Jelenleg

12
látogatónk van

Amerikai harckocsik

6 éve 6 hónapja #249658 Írta: Bhalangir
Megválaszolva: Bhalangir

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)

"Tükörbe nézünk
De önmagunkba soha
Mindig más a hibás
Mindig más ostoba"
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Admiral_von_Yorck

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249659 Írta: Toydolls2
Megválaszolva: Toydolls2

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)


A Jumbo legjobb fegyvere a kisebbik tornya, ami a VIII-as gépeket is megvicceli sokszor. :)

TROLLdoys
Figyelem: Spoiler!

play4stats.com/...olls2/

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249660 Írta: crash
Megválaszolva: crash

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)


A Jumbo legjobb fegyvere a kisebbik tornya, ami a VIII-as gépeket is megvicceli sokszor. :)

Értem, de mennyit is puffogtat mondjuk egy IS3-ba 300méterről? 50eket? 100akat? Feltéve ha eltalálja :)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249663 Írta: Bhalangir
Megválaszolva: Bhalangir

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)


A Jumbo legjobb fegyvere a kisebbik tornya, ami a VIII-as gépeket is megvicceli sokszor. :)

Értem, de mennyit is puffogtat mondjuk egy IS3-ba 300méterről? 50eket? 100akat? Feltéve ha eltalálja :)


Bár avval nem toltam, de a KV2 a 61-es penjével vidáman belerak heavybe 300 körül. Ez se lehet sokkal kevesebb. :P A lightba, meg papírmedekbe meg beletolja a max környékét. Azért egy 450 körüli roll ilyenkor vidámság keltő, ráadásul ami beüt, az visz is magával modult, legénységet.

"Tükörbe nézünk
De önmagunkba soha
Mindig más a hibás
Mindig más ostoba"

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249664 Írta: Toydolls2
Megválaszolva: Toydolls2

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)


A Jumbo legjobb fegyvere a kisebbik tornya, ami a VIII-as gépeket is megvicceli sokszor. :)

Értem, de mennyit is puffogtat mondjuk egy IS3-ba 300méterről? 50eket? 100akat? Feltéve ha eltalálja :)


Persze, így van. Ez az egyik legelbaltázottabb tank a játékban, én is erről mentem a T29-re, de addig azt nem használtam, amíg ki nem fulloztam free-ből, nem akartam kikerülni egyik szégyenfalra sem, a 76-os csővel. :D Nem bántam meg a Jumbót, vidám perceket szokott okozni, sajnos csak ritkán. :(

TROLLdoys
Figyelem: Spoiler!

play4stats.com/...olls2/

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249665 Írta: Bhalangir
Megválaszolva: Bhalangir

A Tiger II-es tapasztalatomból kiindulva nem is aT29 volt a cél, hanem a Sherman Jumbo! A T29 számomra így csak egy óriási hiba volt. :(
Most a TD ágat próbálom újra kihúzni az M4-el...cél a T95! :)
A Sherman Jumboval meg nem tévedtem! Hozza amit vártam! Bár elgondolkodtató, és egyben mind két 76mm-es ágyú kritikája, hogy T8-ban is a Jumbo, a T5-ös troll ágyúval meg állja a helyét támogató medként!
Azt hiszem feltettem a replayt arról a Prohorovkás csatáról mikor egy E25-el tartottuk ketten a hegyet egy Löve, egy STA-!(?), és egy M6-al szemben.....

Támogató med stílusnál gondolom a 2. sorból vagy hátrébbról való supportot érted. Oda elég érdekes, hogy jónak lehet mondani a 0.55ös pontosságot, megspékelve egy borzasztó lőszersebességgel. T8ban szerintem nagyon nem állja meg a helyét a 53mm penetration, de még a gold 101penje is necces.


A HE lőszernél nem is a pen a lényeg :)


A Jumbo legjobb fegyvere a kisebbik tornya, ami a VIII-as gépeket is megvicceli sokszor. :)

Értem, de mennyit is puffogtat mondjuk egy IS3-ba 300méterről? 50eket? 100akat? Feltéve ha eltalálja :)


Persze, így van. Ez az egyik legelbaltázottabb tank a játékban, én is erről mentem a T29-re, de addig azt nem használtam, amíg ki nem fulloztam free-ből, nem akartam kikerülni egyik szégyenfalra sem, a 76-os csővel. :D Nem bántam meg a Jumbót, vidám perceket szokott okozni, sajnos csak ritkán. :(


Régen a legnagyob fun volt 1 8-as meddel és 2 KV2-vel szakszban menni, második vonalból trollkodni és csata végén 2500-3000dmg-et betolni KV2-őnként :)

"Tükörbe nézünk
De önmagunkba soha
Mindig más a hibás
Mindig más ostoba"

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249667 Írta: Toydolls2
Megválaszolva: Toydolls2

Figyelem: Spoiler!


Jumbóval már pattintottam egy KV-2-es 3 lövését, mielőtt kilőttem. El tudom képzelni a srác arcát, amikor nem tudott beütni. :P

TROLLdoys
Figyelem: Spoiler!

play4stats.com/...olls2/

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249670 Írta: crash
Megválaszolva: crash

Figyelem: Spoiler!


Jumbóval már pattintottam egy KV-2-es 3 lövését, mielőtt kilőttem. El tudom képzelni a srác arcát, amikor nem tudott beütni. :P

Haha :)
KV-2 számomra azért más, mert azt (valszeg) nem úgy használod, mint ahogy admiral írta, támogató stílusként.
Fun faktort jobban bele látom, mint a valójában működő támogató med stylet, ilyen ágyú statokkal.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249672 Írta: Admiral_von_Yorck
Megválaszolva: Admiral_von_Yorck
T8-as heavyt ha oldalról - a szög tök mindegy - a hátulját nem tudom lőni akkor inkább nyomorítok, vagy ha nincs tüzér vagy csak simán sügerek a tüzéreink akkor az előttem lévő heavyeinket azt hiszem azzal tudom legjobban támogatni, ha vagy láncon tartom az ellent vagy lövegpajzs mellett a lövegét kárhoztatom
instant javításra!
Tény, szemből T8 heavyk ellen ritkán van meg akár a saját HP-mtiszta sebzésből, de volt, hogy párhuzamosan volt 1,5-2k modul sebzés és vagy 2k pattintás is! meg esett, hogy egy azon IS-3-nak 9x lőttem pirosra a lövegét, ezt onnan tudom, hogy kb a javítási időre nem tudott lőni egyet sem + a végén kiírta a lőlap!

Sajnos a statokban ezek a dolgok nem köszönnek vissza. ott csak az látszik, hogy pl - a számok alapján - a csapatod terhére voltál...pedig ez kurvára nem igaz. volt eset, hogy a mi T8-as hevyeink közűl ketten is meg köszönték a támogatást! ők értették, hogy mi történik....

Imádom a Jumbot egyszerűen! :troll:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja - 6 éve 6 hónapja #249674 Írta: Admiral_von_Yorck
Megválaszolva: Admiral_von_Yorck

Figyelem: Spoiler!


Jumbóval már pattintottam egy KV-2-es 3 lövését, mielőtt kilőttem. El tudom képzelni a srác arcát, amikor nem tudott beütni. :P

Fel raktam egy replayt az örömködőbe, hogy pattintottam 2x az Rhm-et és, hogy még nagyobb legyen szegénynek a döbbenete ki is lőttem + ugyan ezen csatában egy E25-öt küldtem szuronyharcban garázsban...a dolog szépség hibája, hogy a végén egy rohadás arty kicsapott, de a harc az valami fenomenális volt! :whistle:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja #249676 Írta: crash
Megválaszolva: crash

T8-as heavyt ha oldalról - a szög tök mindegy - a hátulját nem tudom lőni akkor inkább nyomorítok, vagy ha nincs tüzér vagy csak simán sügerek a tüzéreink akkor az előttem lévő heavyeinket azt hiszem azzal tudom legjobban támogatni, ha vagy láncon tartom az ellent vagy lövegpajzs mellett a lövegét kárhoztatom
instant javításra!
Tény, szemből T8 heavyk ellen ritkán van meg akár a saját HP-mtiszta sebzésből, de volt, hogy párhuzamosan volt 1,5-2k modul sebzés és vagy 2k pattintás is! meg esett, hogy egy azon IS-3-nak 9x lőttem pirosra a lövegét, ezt onnan tudom, hogy kb a javítási időre nem tudott lőni egyet sem + a végén kiírta a lőlap!

Sajnos a statokban ezek a dolgok nem köszönnek vissza. ott csak az látszik, hogy pl - a számok alapján - a csapatod terhére voltál...pedig ez kurvára nem igaz. volt eset, hogy a mi T8-as hevyeink közűl ketten is meg köszönték a támogatást! ők értették, hogy mi történik....

Imádom a Jumbot egyszerűen! :troll:

Szegény IS-3 :)
Soraid olvasva, továbbra is az jön le, hogy fun faktora jó a tanknak, de ezzel az ágyúval folyamatos és elszámolható teljesítményre már nem igazán képes. Én így állok hozzá, sosem egy csata alapján döntök vagy vonok le messzemenő következtetéseket. Persze a fan faktorban legalább van élvezet :)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Admiral_von_Yorck

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 6 hónapja - 6 éve 6 hónapja #249693 Írta: Admiral_von_Yorck
Megválaszolva: Admiral_von_Yorck

T8-as heavyt ha oldalról - a szög tök mindegy - a hátulját nem tudom lőni akkor inkább nyomorítok, vagy ha nincs tüzér vagy csak simán sügerek a tüzéreink akkor az előttem lévő heavyeinket azt hiszem azzal tudom legjobban támogatni, ha vagy láncon tartom az ellent vagy lövegpajzs mellett a lövegét kárhoztatom
instant javításra!
Tény, szemből T8 heavyk ellen ritkán van meg akár a saját HP-mtiszta sebzésből, de volt, hogy párhuzamosan volt 1,5-2k modul sebzés és vagy 2k pattintás is! meg esett, hogy egy azon IS-3-nak 9x lőttem pirosra a lövegét, ezt onnan tudom, hogy kb a javítási időre nem tudott lőni egyet sem + a végén kiírta a lőlap!

Sajnos a statokban ezek a dolgok nem köszönnek vissza. ott csak az látszik, hogy pl - a számok alapján - a csapatod terhére voltál...pedig ez kurvára nem igaz. volt eset, hogy a mi T8-as hevyeink közűl ketten is meg köszönték a támogatást! ők értették, hogy mi történik....

Imádom a Jumbot egyszerűen! :troll:

Szegény IS-3 :)
Soraid olvasva, továbbra is az jön le, hogy fun faktora jó a tanknak, de ezzel az ágyúval folyamatos és elszámolható teljesítményre már nem igazán képes. Én így állok hozzá, sosem egy csata alapján döntök vagy vonok le messzemenő következtetéseket. Persze a fan faktorban legalább van élvezet :)


A helyzet az ezzel a tankkal, hogy olyan mintha "félbe lenne hagyva".
Értem én a törtélnemi ágyút meg egyebek, de pl a "" jobb"" 76mm-es ágyúért éppen a tank lényegét a troll tornyot kell feladni...., hogy ugyan olyan rossz pen/alfa/pontosság combo mellet egy igen jó töltés időt kapj! Borzasztó rossz csere....
Nem tudom, hogy miért nem lehet ennek a tanknak meg az M8-nak egy relatív butított 90mm-es ágyút fantáziálni?!
na mindegy ez van, ebből kell gazdálkodni. :)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 4 hónapja #254589 Írta: Balista1
Megválaszolva: Balista1
A "Top of teh tree" ben elérhrtő X es jármű most a T110E3. Kifejlesztettem, de nem tudom megvegyem e?
Ha megvan valakinek tudna segíteni mennyire használható ez a TD? Random csatákhoz kellene. Nekem bejönnek ezek a lassú, nagyot ütő gépek. Viszont azon rágódom, ha bedob a játék "Grand Battle" módba, akkor a 24 Km/h sebesség édeskevés lesz. A többiek otthagynak, míg meg nem talál egy Med vagy Light ami aztán leforog.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 4 hónapja #254609 Írta: BiO_rOo_BOT
Megválaszolva: BiO_rOo_BOT
Szia, az E3 jó vas de Grand Battle módban én sem használnám - szenvedés a csatát követni azzal a sebességgel. Randomban elég használható, szemből kemény dió szinte minden tanknak.

A "Top of teh tree" ben elérhrtő X es jármű most a T110E3. Kifejlesztettem, de nem tudom megvegyem e?
Ha megvan valakinek tudna segíteni mennyire használható ez a TD? Random csatákhoz kellene. Nekem bejönnek ezek a lassú, nagyot ütő gépek. Viszont azon rágódom, ha bedob a játék "Grand Battle" módba, akkor a 24 Km/h sebesség édeskevés lesz. A többiek otthagynak, míg meg nem talál egy Med vagy Light ami aztán leforog.

Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Balista1

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

6 éve 4 hónapja #254635 Írta: seelowe1
Megválaszolva: seelowe1

Szia, az E3 jó vas de Grand Battle módban én sem használnám - szenvedés a csatát követni azzal a sebességgel. Randomban elég használható, szemből kemény dió szinte minden tanknak.

A "Top of teh tree" ben elérhrtő X es jármű most a T110E3. Kifejlesztettem, de nem tudom megvegyem e?
Ha megvan valakinek tudna segíteni mennyire használható ez a TD? Random csatákhoz kellene. Nekem bejönnek ezek a lassú, nagyot ütő gépek. Viszont azon rágódom, ha bedob a játék "Grand Battle" módba, akkor a 24 Km/h sebesség édeskevés lesz. A többiek otthagynak, míg meg nem talál egy Med vagy Light ami aztán leforog.


erősen pálya függő, de ha találsz egy csatornát, pl. párizs utcái vagy halálsor, istenkirály tud lenni...
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Balista1, MegaJani

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.