Jelenleg 157 vendég és nincs Tag online
KV-13 sokkal "megbocsátóbb" mint T-43. Jobb a páncél, mozgékonyabb, simán lehet vele agresszívan trollkodni, T-43-mal csak óvatosban... szerintem jobban használható mint T-43, csakhát.. zsákutca...
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
hali
is3 ennyire el..ták??
megint megvettem kár volt.....
minden 2 csatában kigyullad,puha fos lett.Az ammorack-ről nem is beszélve...
Kb. fél éve nekem is volt még, tényleg elég sokszor kap ammót, nagyon idegesítő volt, már azon gondolkodtam hogy teszek bele vizes lőszertartót, de aztán hagytam. De a tierjében még így is sokkal jobb mint az IS-8 és a 7. A 8-at szétkapják pillanatok alatt mint Floki a lábtörlőt, de legalább jó a lövege. A 7 pont az ellenkezője: jó páncél, sokat tud pattintani, de a lövege egy fos, össze vissza szór a szélrózsa minden irányába. De a lényeg, hogyha az IS-3-at szenvedésnek éled meg, a 8-at meg se vedd inkább...
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
A KV-85-nek az új 100 mm-es ágyúval nagyjából 2420 lesz a DPM-je a mostani 122-es 1720-a helyett. (Töltésgyorsítóval + ventilátorral + BIA-val.) Ez kicsivel jobb az IS 122-esénél. Az átütés lényegében nem változik. Cserébe 3°-os lesz a lövegsüllyedés, és kisebb a végsebesség. Vélemény?
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
hali
is3 ennyire el..ták??
megint megvettem kár volt.....
minden 2 csatában kigyullad,puha fos lett.Az ammorack-ről nem is beszélve...
Kb. fél éve nekem is volt még, tényleg elég sokszor kap ammót, nagyon idegesítő volt, már azon gondolkodtam hogy teszek bele vizes lőszertartót, de aztán hagytam. De a tierjében még így is sokkal jobb mint az IS-8 és a 7. A 8-at szétkapják pillanatok alatt mint Floki a lábtörlőt, de legalább jó a lövege. A 7 pont az ellenkezője: jó páncél, sokat tud pattintani, de a lövege egy fos, össze vissza szór a szélrózsa minden irányába. De a lényeg, hogyha az IS-3-at szenvedésnek éled meg, a 8-at meg se vedd inkább...
Szerintem érdemes végigtolni azt az ágat. Az IS8-hoz egy lassú medként kell hozzáállni. Először utálni fogod, majd a végére ha megvan a top löveg megszereted, de nem fogod megtartani. IS7 viszont jó. Belőhetetlen torony, troll test páncél. A löveg pedig egyáltalán nem olyan rossz mint papíron. Legtöbbször úgy is közelharcra használod, oda tökéletes, de távolra sem veszélyesen rossz. Érzésre nekem a Tiger II lövege sokkal pontatlanabb (főleg beszűkületlen állapotban) pedig az 0.34-es vs 0.4 (IS7). T8-as heavykkel a legmostohább a játék. T9-T10 ágyúk ellen nincs páncéljuk. Egyedül a T32 tornya jó, azt nehezen lövik be, ezért is az a legjobb heavy sztem. Nálam T32-IS3-TigerII a sorrend. A többit nem próbáltam.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
IS7 lényege szerintem hogy a sebességét kihasználva elfolalsz egy kulcspozíciót, lemész hulldownba (akár egy roncs tank mögött) és tartod. A tornyod nagyon kemény dió, arany nélkül nem lövik be, és sokszor még arannyal sem. Nyilván az ágyút nem lehet egy lapon említeni a T110E5-el, de nincs rossz szájízem miatta, közelről nem kell megvárni a 3,4 másodpercet. Ez a tank abszolút közelharcra való! A közvetlen közeli lepattanó simán lehet azért mert lefelé lősz az alsó lemezre, és annak döntöttsége miatt már autobounce szögben találod el ezért itt nem a pen a gond. Alsó lemez bizonyos távolságon kívülről lőhető csak, amit befolyásol a löveged magassága is.
hali
is3 ennyire el..ták??
megint megvettem kár volt.....
minden 2 csatában kigyullad,puha fos lett.Az ammorack-ről nem is beszélve...
Kb. fél éve nekem is volt még, tényleg elég sokszor kap ammót, nagyon idegesítő volt, már azon gondolkodtam hogy teszek bele vizes lőszertartót, de aztán hagytam. De a tierjében még így is sokkal jobb mint az IS-8 és a 7. A 8-at szétkapják pillanatok alatt mint Floki a lábtörlőt, de legalább jó a lövege. A 7 pont az ellenkezője: jó páncél, sokat tud pattintani, de a lövege egy fos, össze vissza szór a szélrózsa minden irányába. De a lényeg, hogyha az IS-3-at szenvedésnek éled meg, a 8-at meg se vedd inkább...
Szerintem érdemes végigtolni azt az ágat. Az IS8-hoz egy lassú medként kell hozzáállni. Először utálni fogod, majd a végére ha megvan a top löveg megszereted, de nem fogod megtartani. IS7 viszont jó. Belőhetetlen torony, troll test páncél. A löveg pedig egyáltalán nem olyan rossz mint papíron. Legtöbbször úgy is közelharcra használod, oda tökéletes, de távolra sem veszélyesen rossz. Érzésre nekem a Tiger II lövege sokkal pontatlanabb (főleg beszűkületlen állapotban) pedig az 0.34-es vs 0.4 (IS7). T8-as heavykkel a legmostohább a játék. T9-T10 ágyúk ellen nincs páncéljuk. Egyedül a T32 tornya jó, azt nehezen lövik be, ezért is az a legjobb heavy sztem. Nálam T32-IS3-TigerII a sorrend. A többit nem próbáltam.
Nem tudom, engem eddig 70 meccs alatt nem győzött meg az IS-7 ágyúja. Iszonyat sokáig szűkül, ha pedig nem várom meg teljesen, olyankor egy birodalmi lépegetőt se találnék el 100 méterről, mert szinte biztos hogy elmegy a lövés a halál f*szára. Kár hogy nem hagyták benne az IS-8 lövegét, az mindenben jobb, kivéve az 50 alfa különbséget. Egy E5 vagy egy FV heavy kettőt belém vág, mire én a szűküléssel együtt belelövök egyet. És akkor nem beszéltem még a bántóan kicsi penről. Nem egyszer pattantam E75, T110E4/E5, E100 hasáról közvetlen közelről. Aranyazni meg nem fogok, mert így is általában elég durva mínuszokkal hozom le a meccseket. Néha kárpótol az élmény, amikor 8-asok, 9-esek ellen lehet királykodni, de a legtöbb 10-es tank ellen már nehéz az élet. Persze az is lehet, hogy én vagyok a balfék, végül is az eddigi 2000-es átlagsebzésem nem valami fényes eredmény.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
IS7 lényege szerintem hogy a sebességét kihasználva elfolalsz egy kulcspozíciót, lemész hulldownba (akár egy roncs tank mögött) és tartod. A tornyod nagyon kemény dió, arany nélkül nem lövik be, és sokszor még arannyal sem. Nyilván az ágyút nem lehet egy lapon említeni a T110E5-el, de nincs rossz szájízem miatta, közelről nem kell megvárni a 3,4 másodpercet. Ez a tank abszolút közelharcra való! A közvetlen közeli lepattanó simán lehet azért mert lefelé lősz az alsó lemezre, és annak döntöttsége miatt már autobounce szögben találod el ezért itt nem a pen a gond. Alsó lemez bizonyos távolságon kívülről lőhető csak, amit befolyásol a löveged magassága is.
hali
is3 ennyire el..ták??
megint megvettem kár volt.....
minden 2 csatában kigyullad,puha fos lett.Az ammorack-ről nem is beszélve...
Kb. fél éve nekem is volt még, tényleg elég sokszor kap ammót, nagyon idegesítő volt, már azon gondolkodtam hogy teszek bele vizes lőszertartót, de aztán hagytam. De a tierjében még így is sokkal jobb mint az IS-8 és a 7. A 8-at szétkapják pillanatok alatt mint Floki a lábtörlőt, de legalább jó a lövege. A 7 pont az ellenkezője: jó páncél, sokat tud pattintani, de a lövege egy fos, össze vissza szór a szélrózsa minden irányába. De a lényeg, hogyha az IS-3-at szenvedésnek éled meg, a 8-at meg se vedd inkább...
Szerintem érdemes végigtolni azt az ágat. Az IS8-hoz egy lassú medként kell hozzáállni. Először utálni fogod, majd a végére ha megvan a top löveg megszereted, de nem fogod megtartani. IS7 viszont jó. Belőhetetlen torony, troll test páncél. A löveg pedig egyáltalán nem olyan rossz mint papíron. Legtöbbször úgy is közelharcra használod, oda tökéletes, de távolra sem veszélyesen rossz. Érzésre nekem a Tiger II lövege sokkal pontatlanabb (főleg beszűkületlen állapotban) pedig az 0.34-es vs 0.4 (IS7). T8-as heavykkel a legmostohább a játék. T9-T10 ágyúk ellen nincs páncéljuk. Egyedül a T32 tornya jó, azt nehezen lövik be, ezért is az a legjobb heavy sztem. Nálam T32-IS3-TigerII a sorrend. A többit nem próbáltam.
Nem tudom, engem eddig 70 meccs alatt nem győzött meg az IS-7 ágyúja. Iszonyat sokáig szűkül, ha pedig nem várom meg teljesen, olyankor egy birodalmi lépegetőt se találnék el 100 méterről, mert szinte biztos hogy elmegy a lövés a halál f*szára. Kár hogy nem hagyták benne az IS-8 lövegét, az mindenben jobb, kivéve az 50 alfa különbséget. Egy E5 vagy egy FV heavy kettőt belém vág, mire én a szűküléssel együtt belelövök egyet. És akkor nem beszéltem még a bántóan kicsi penről. Nem egyszer pattantam E75, T110E4/E5, E100 hasáról közvetlen közelről. Aranyazni meg nem fogok, mert így is általában elég durva mínuszokkal hozom le a meccseket. Néha kárpótol az élmény, amikor 8-asok, 9-esek ellen lehet királykodni, de a legtöbb 10-es tank ellen már nehéz az élet. Persze az is lehet, hogy én vagyok a balfék, végül is az eddigi 2000-es átlagsebzésem nem valami fényes eredmény.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
IS7 oldalán a lánctalpak fölött spaced armor van, ha abba lősz akkor jó eséllyel nem ütöd át és 0 dmg. Ha körbevesznek akkor bármilyen tankban ülve halott vagy. Bár múltkor percekig tudtam hulldown pozícióban tartani 4-5 ellenséges tankot, mire rájöttek hogy le kellene rohanniuk. Miután megkerültek még utána is éltem 20-30 mp-et, mert sikerült úgy forgatnom az oldalát hogy pattogtak rólam páran. Ez meg pont elég volt hogy a másik oldalon a csapatom elfoglalja a bázisukat.
IS7 lényege szerintem hogy a sebességét kihasználva elfolalsz egy kulcspozíciót, lemész hulldownba (akár egy roncs tank mögött) és tartod. A tornyod nagyon kemény dió, arany nélkül nem lövik be, és sokszor még arannyal sem. Nyilván az ágyút nem lehet egy lapon említeni a T110E5-el, de nincs rossz szájízem miatta, közelről nem kell megvárni a 3,4 másodpercet. Ez a tank abszolút közelharcra való! A közvetlen közeli lepattanó simán lehet azért mert lefelé lősz az alsó lemezre, és annak döntöttsége miatt már autobounce szögben találod el ezért itt nem a pen a gond. Alsó lemez bizonyos távolságon kívülről lőhető csak, amit befolyásol a löveged magassága is.
hali
is3 ennyire el..ták??
megint megvettem kár volt.....
minden 2 csatában kigyullad,puha fos lett.Az ammorack-ről nem is beszélve...
Kb. fél éve nekem is volt még, tényleg elég sokszor kap ammót, nagyon idegesítő volt, már azon gondolkodtam hogy teszek bele vizes lőszertartót, de aztán hagytam. De a tierjében még így is sokkal jobb mint az IS-8 és a 7. A 8-at szétkapják pillanatok alatt mint Floki a lábtörlőt, de legalább jó a lövege. A 7 pont az ellenkezője: jó páncél, sokat tud pattintani, de a lövege egy fos, össze vissza szór a szélrózsa minden irányába. De a lényeg, hogyha az IS-3-at szenvedésnek éled meg, a 8-at meg se vedd inkább...
Szerintem érdemes végigtolni azt az ágat. Az IS8-hoz egy lassú medként kell hozzáállni. Először utálni fogod, majd a végére ha megvan a top löveg megszereted, de nem fogod megtartani. IS7 viszont jó. Belőhetetlen torony, troll test páncél. A löveg pedig egyáltalán nem olyan rossz mint papíron. Legtöbbször úgy is közelharcra használod, oda tökéletes, de távolra sem veszélyesen rossz. Érzésre nekem a Tiger II lövege sokkal pontatlanabb (főleg beszűkületlen állapotban) pedig az 0.34-es vs 0.4 (IS7). T8-as heavykkel a legmostohább a játék. T9-T10 ágyúk ellen nincs páncéljuk. Egyedül a T32 tornya jó, azt nehezen lövik be, ezért is az a legjobb heavy sztem. Nálam T32-IS3-TigerII a sorrend. A többit nem próbáltam.
Nem tudom, engem eddig 70 meccs alatt nem győzött meg az IS-7 ágyúja. Iszonyat sokáig szűkül, ha pedig nem várom meg teljesen, olyankor egy birodalmi lépegetőt se találnék el 100 méterről, mert szinte biztos hogy elmegy a lövés a halál f*szára. Kár hogy nem hagyták benne az IS-8 lövegét, az mindenben jobb, kivéve az 50 alfa különbséget. Egy E5 vagy egy FV heavy kettőt belém vág, mire én a szűküléssel együtt belelövök egyet. És akkor nem beszéltem még a bántóan kicsi penről. Nem egyszer pattantam E75, T110E4/E5, E100 hasáról közvetlen közelről. Aranyazni meg nem fogok, mert így is általában elég durva mínuszokkal hozom le a meccseket. Néha kárpótol az élmény, amikor 8-asok, 9-esek ellen lehet királykodni, de a legtöbb 10-es tank ellen már nehéz az élet. Persze az is lehet, hogy én vagyok a balfék, végül is az eddigi 2000-es átlagsebzésem nem valami fényes eredmény.
Elég volt ma egy kört mennem ezzel a szarral megint hogy totál felkúrjam magam idegileg. Ez a tank egy rakás fos, ez már egyre inkább nyilvánvaló a számomra. Simán pattantam kétszer egymás után az IS-7 oldaláról, persze ő engem mindkétszer telibevert, az én oldalamat pedig az IS-3 is simán átvitte. Ezek szerint különböző páncélzat van az IS-7-eseken, én eddig erről nem tudtam. A végtelenül szar löveg miatt valóban csak közelharcra használható, be is mentem közelharcolni. Mint kiderült, egyedül, mert az IS-8 a bokorban kempelt inkább, a VK 4502B pedig afk volt, valószínűleg épp kecskepornóra verte. Engem meg körbevett 3 heavy, menekülni nem lehetett, puff, 500 sebzéssel vége a csatának, mínusz 25000. Persze az az 500 sebzés lehetett volna 1500 is (ami még mindig botrányosan szar), ha nem pattanok kétszer tiszta 90 fokos szögből az IS7 oldaláról. Szóval egyre nehezebb engem meggyőzni arról, hogy ez a tank nem egy használhatatlan szarkupac.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Fiamnak van SU-122-52-ese. Az alapján, amit együtt játszottunk ,szerintem háló helyett inkább célzásgyorsító.
Ha bokorban vagy, akkor a háló igazából másodlagos, nem light vagy, hogy észrevétlen próbálj maradni lövés nélkül, amíg 50 méteren belül nem érnek. Az ágyu meg egy szűk 16 fokos ívben kitéríthető, és ha fordulnod kell a célra, a háló hatás már le is esett, és jó eséllyel hamarabb fogsz lőni, mint ahogy újra aktivizálódjon.
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
Battlefield 2D style