• a kínai Type 34 az 57mm-es ágyúval, nem az orosz T-37/57 Kínába exportja, a kínaiak maguk tették fel rá
• a Normál (régi) grafika nem lesz kivéve a 0.9.0-ban (SS: valaki attól félt, hofgy kiveszik, Storm azt mondta ő nem tud ilyenről)
• Storm megerősítette, hogy az "arti HE lövedék, nem öl meg többet, mint fél vagy 3/5-öt a legénységből" szabály csak akkor érvényes, ha a lövedék nem üt át- Jagdmaus egyelőre nincs tervben
• SerB állítása szerint, a legjobb együttműködés a WG és egy archívum/múzeum között a Franciaország-beli Saumur-al volt, Bovington sem rossz, de azt mondja SerB, hogy mivel a WG EU iroda Párizsban van, így földrajzi okokból könnyebb volt
• SerB azt is elmondja, hogy amikor repülőkről kerestek információkat, az archívumok és múzeumok sokkal nyitottabbak voltak az előzőleges WoT kommunikáció miatt, és azt is leírja, hogy az információ gyűjtésénél nem a pénz a nagyobb probléma, hanem az, hogy az információk egy része titkosított
• SerB azt mondja, hogy az Abbey pályán a falakon lévő ablakok nem hibásak, egy ember reklamált, hogy átlőtt az ablakon, de falnak csapódó lövésként lett elkönyvelve, SerB azt válaszolta, hogy valószínűleg elhibázta a célt
• nincs betervezve folytatás az "Operation Bagradion" Wargaming játéknak, és nem lesz MMO-vá alakítva, egyszerűen jegelték
• SerB nem tartja a 800x800-as pályákat túl kicsinek 10es csatákhoz
• azoknak a pályáknak amiken nem szeretnél játszani a kikapcsolásának lehetősége egyelőre
• a jelenlegi álcarendszer jól működik SerB szerint: "határokon belül van"
• ha az ágyúcső végét/hegyét találod el, akkor az ágyú nem fog sérülni
• a Halálos szem képességnek a jelek szerint semmi köze az ágyú pontossághoz: "Nincs összefüggés az között, hogy a lövedék hova érkezik a célzókörön belül és, a képesség miatti krit. lehetőség között."
• HE lövedék mechanizmus átdolgozás nincs tervben
• a Jagdpanzer IV mérete a játékban helyes, és történelmileg hiteles
• az arti "hardcap" (csatán belüli max. szám) még mindig érvényben van
• nem voltak tesztek meghatározott számú egy osztályból származó tankokkal (SS: pl. 4közepes, 4 nehéz, stb.), mert "nem tartjuk szükségesnek"
• a járművekben leginkább használt lőszer figyelembe van véve amikor buff/nerfen gondolkoznak, SerB megerősíti, hogy figyelembe van véve buff/nerfnél az a tény, hogy néhány tank csak arany lőszerrel versenyképes
• gondolkoztak a Foch 155 és T1 Heavy arany lőszerének nerfjén, de elvetették "különböző okokból"
• nincs tervben globális buff a pontosságra alapozó járműveknek (SS: egy játékos panaszkodott, hogy a pontosság buff előtt csak a pontos járművek voltak használhatók nagy távolságban, de most még a korábban pontatlan járművek is képesek harcolni a mesterlövészekkel nagy távolságokban)
• Storm szerint a pontosság bufftól nem lett pár tank nagyon OP.
• Az eleve pontos ágyúk nem kapnak plusz buffot (hogy jobban eltérjenek a  pontatlanabbaktól)
• Nem lesz kiszedve a piros vonal "fal" a pálya széléről, Stormnak nem tetszik ez a  megoldás de nincs más megoldásuk. Az El-Halluf típusú határ (természetes határ, hegyek stb.) nem lehetséges mindenhol, mert nem tűnne természetesnek. Egy játékos futóhomokot vagy 0 haladási képességű területet javasolt de ez nem lenne természetes.
• Az arty szám korlát eltüntetése nem oldaná meg a csatára várakozás idejét.
• A statisztikák szétválasztása (normál/CW) normál prioritású, vagyis : "Majd ha kész lesz."
• Lesz majd a statisztikák közt felfedezés sebzés
• SerB azt mondta az alacsony szintű könnyű tank ágak nem érdekesek a játékosok számára, "megnéztük".
• SerB azt mondja az opcionális tank testek a felfüggesztésekhez lesznek kötve (kifejleszted a felfüggesztés=kifejleszted a tank testet), az elit tankok elitek maradnak még ha be is kerülnek az új modulok.
• A T-34-2-nek több muníciója van a tankban mint a Type 59nek annak ellenére hogy kisebb mivel nagyobb belső tere maradt szabadon.
• SerB és Veider állítása szerint az újabb Francia nehéz ág kész van de nem kerül egyenlőre be mert "más ágak kapnak tankokat".
• történelmi Lorraine 40t 100mm vagy 120mm-es ágyúkkal? "Mi nem tudunk olyanról"
• nem lesz "hardcore" mód: nemrég a fejlesztők újból letesztelték, és játszhatatlan volt
• teljesen lapos pálya nincs a tervek között
• a sárga (sérült) lánctalpak NEM csökkentik a tank sebességet - SerB: "Fél órát használtunk kiváltképpen ennek a tesztelésére a teszterekkel, hogy utána járjanak, kipróbáltuk különböző tankokkal - nem volt sebességcsökkenés." Storm tovább is megy: "Valaki udvariatlanul kérte, hogy nézzük meg megint az állítólagos sebességcsökkenést a "sárga" lánctalpakkal az Indien Panzer-en (legjobb felfüggesztés). Megnéztük. A sebesség nem csökkent. Ki akarok nyírni valakit..." (ezen a ponton SerB.ben is felment a pumpa a jelek szerint, és "permabant" kért az otromba embernek)
• a jelek szerint, a Küldetések ablak hibás úgy, hogy a "hátra lévő csaták a küldetés teljesítéséhez" nem működik, ugyan ez igaz az XP és sebzés számlálóra, javítva lesz (csak RU szerver?)
• a jelek szerint, a célkereszt talajhoz való tapadása nem lesz javítva, mert igazából a motornak egy tulajdonsága (SS: legalábbis én így értem)
• Maus a statisztikák alapján rendben teljesít
• nem minden tank megnövekedett ezüst-szerzési együtthatóval prémium tank
• roaming akkor jön, "amikor elkészül", lehetséges ("elgondolkozunk rajta") hogy a roaminghoz kapcsolódóan lehetőség lesz ténylegesen átköltözni mondjuk pl. az EU szerverre
• habár túl korai bármit is mondani a roaming rendszerről, lehetséges, hogy "a noobok tömegei" ki lesznek zárva belőle, nyerésiszázalék határ és az által, hogy csak olyan játékosoknak engedéjezzük, akik nem lettek megbüntetve spammingolásért és káromkodásért a chatban (a jelek szerint csak friss büntetések lesznek figyelembe véve)
• amikor a prémium tank arany ár csökkentve lesz, nem lesz kompenzáció azoknak, akik a régi áron vették meg
• K: "A Chieftain be lesz rakva 10es közepes tanknak az FV4202 helyett?" V: "Nem, mert a játékon belüli szabályok szerint a Chieftain nehéz tank."
• lehetséges, hogy mikor bekerül a tank felborulás, akkor az lerohanás mechanizmus is át lesz dolgozva
• WG azért választotta a E-100 vázat a 10es német TD WT E-100-nak és nem a Waffenträger-t mert "a könnyű test nem tud eléggé nehéz ágyút cipelni" (SS: ostobaság, volt 128mm/150mm WT-k tervezve)
• WT E-100 ágyúnak azonos lesz az átütése az E-100-al? "A tesztekből kiderül" (SS: nos, "néhányan azt mondják", hogy jelenleg a szupertesztben azonosak az ágyúk)
• ha fel akarsz jelenteni valakit a felhasználónév sértegetésért, akkor használd a játékon belüli "sértés és provokáció" feljelentést

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/