Francia harckocsik

RedFox69 beküldte:

Sziasztok!
A BC 12 t könnyű harckocsi fejlesztése során eljutottam addig, hogy megvegyem életem első IX-es francia közepesét.
A kérdésem az lenne, hogy melyiket ajánljátok random csatára a kettő közül:
BC 25t AP a táras, vagy pedig az AMX 30 1er prot?
13 90-em már van, most egy közepesbe ruháznék be.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Ha tetszett a táras lét akkor BC ha nem akkor AMX

RedFox69 beküldte:

Sziasztok!
A BC 12 t könnyű harckocsi fejlesztése során eljutottam addig, hogy megvegyem életem első IX-es francia közepesét.
A kérdésem az lenne, hogy melyiket ajánljátok random csatára a kettő közül:
BC 25t AP a táras, vagy pedig az AMX 30 1er prot?
13 90-em már van, most egy közepesbe ruháznék be.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Az AMX30 volt az első és eddig egyetlen kilences, amit eladtam anélkül, hogy kihúztam volna a 10-est. Az egy Leopárd-koppintás, kisebb átütéssel (268 vs 248 a top ágyúval) és picit jobb páncéllal. Csakhogy az a 80 mm-es testpáncél meg a 150mm-es torony senkit sem fog meghatni tier 9-10-ben. A mozgékonysága nem rossz, de a német Leó szerintem minden tekintetben jobb.
A tárasokat viszont tudom ajánlani, a kilences egy igen brutális kis gép.

Batchathez mit ajánlotok "fejlesztett" felszerelést?? +fokozott szellőzés vagy +stabilizátor? Van itt valaki jó Betketkes?

Relatív hogy ki mikortól jó, szóval ha egy noobtól elfogadod, akkor nálam:
célzás, szellőzés és optika van rajta. Emellett, pedig direktívaként szintén szellőzést használok

Szerintem is a vstab kell rá mert nem egyhelyben állsz vele álltalában

Black_Sheep_01 beküldte:

Ferrari-fan beküldte:

Relatív hogy ki mikortól jó, szóval ha egy noobtól elfogadod, akkor nálam:
célzás, szellőzés és optika van rajta. Emellett, pedig direktívaként szintén szellőzést használok

Vstab helyett célzásgyorsítót használsz? Miért?

Hmmm..... E-sportolóknál (anno) Vstabot láttam, meg nem szoktam meddel sokat snipeolni. Illetve BC-ről beszélünk és hát az ágyú az inkább derp mint franciás.

Továbbá LuckyLeopardnal láttam hogy a célzót és vstabot hasonlította össze. A vstab egyértelműen mozgó tankoknál jó, míg a célzó a statikusoknál éri meg leginkább.

//

Vstab, Vents, Optics.

És ebben a sorrendben fejleszteném őket.

Ferrari-fan beküldte:

A vstab egyértelműen mozgó tankoknál jó, míg a célzó a statikusoknál éri meg leginkább.

Ezt nem igazán értem. Tökmindegy, hogy full gázzal süvítesz vagy csak a tornyod forgatod, a Stabilizátor mindkét helyzetben fixen 20%-kal kisebb célkört ad az alaphoz képest.
A Célzásgyorsítónak én értelmét sem látom, mivel egy normál célzásidejű tank 80%-os célköre (VSTAB) majdnem teljesen ugyanannyi idő alatt szűkül be, mint egy 100%-os, de 10%-kal gyorsabb szűkülésű célkör (EGLD).

Nem tudom átment-e a kérdésem lényege. Most vstab, optika, fokozott szellőzés szentháromság van rajta. A kérdésem az (mivel van 5000 kötvényem), hogy a FEJLESZTETT felszerelésből vstabot (Stabilizáló rendszer) vagy a szellőzést (Szellőztető rendszer) vegyem-e meg rá?

Bazsi leírta két válasszal feletted, hogy először vstab, utána venti.

OK, köszi mindenkinek!

AC 46-ra érdemes feldobni a nagy csövet?
Evidens, hogy kifejleszteni érdemes, mert annyival könnyebb a stock grind az AC 48-on, de valahogy tier 7-ben a DPM-ét keveslem. A DCA 45-tel, viszont a jó tűzgyorsaságnak köszönhetően jól lehet permatrack-elni is.
Szóval nem nagyon látom azt, hogy mi lenne a pláne a 100 mm-esben.

Nortonor beküldte:

AC 46-ra érdemes feldobni a nagy csövet?
Evidens, hogy kifejleszteni érdemes, mert annyival könnyebb a stock grind az AC 48-on, de valahogy tier 7-ben a DPM-ét keveslem. A DCA 45-tel, viszont a jó tűzgyorsaságnak köszönhetően jól lehet permatrack-elni is.
Szóval nem nagyon látom azt, hogy mi lenne a pláne a 100 mm-esben.

Régebben a francia HT és TD esetén is igaz volt, hogy a nagy csövet nem volt érdemes felrakni.
Ez talán csak az új HT ágnál valtozott meg, bár talán ott sem egyértelmű.