Lehet 1,3-1,6-ot szeretett volna írni... Az úgy még hihető is

Sejetettem hogy e100-hoz nem nyulnak hozzá.

[quote name="MegaJani"][quote name="Varacskos"]
A nagyja oké annak amit írtál, de azért ezen felsírtam, ja tényleg annyira szar volt hogy még a háború végén is a légierőt hívták ha megláttak egyet a "tökös" szövetségesek
[/quote]

Khm Firefly 1,3-6 kilométerről barmolta szét...[/quote]Egy esetet linkelj már amiről van leírás(6km-est), ja és ha tolatott a macsek és mögé került a firefly az nem számít, ahogy az oldalra rakott tigris aljának átlövése sem :P Ha jól emlékszem valami olyasmit mondtak az amcsi harckocsizók hogy a "panzer"- ben egy jó dolog volt, az pedig az interjú alapján abban merült ki hogy kevés volt belőlük. Partraszállás után napokkal pedig a szövetségeseknél kiment a parancs a harckocsizókhoz hogy ha a felderítők egy pantert vagy tigrist észlelnek addig ne inditsanak támadást míg 4-5 harckocsi nem áll rendelkezésükre hozzá, mivel átlagban 3-4 támadót semlegesítettek a macsekok mire kifüstölték őket, mellékesen másként nem is jöhetett volna a haború végén a szövetségesek részéről már vsz kozmetikázott 5-1 es német kilövési arány a teljes háborúra(németek 6-1 et számoltak a teljes háborúra, aminek nagyrészét 2-3 szoros túlerő ellen tolták). Ja és mindezek mellett ha a légi fölényt nem tudták volna megszerezni vsz ma németűl beszélgetnénk...

[quote name="MegaJani"][quote name="Varacskos"]
A nagyja oké annak amit írtál, de azért ezen felsírtam, ja tényleg annyira szar volt hogy még a háború végén is a légierőt hívták ha megláttak egyet a "tökös" szövetségesek
[/quote]

Khm Firefly 1,3-6 kilométerről barmolta szét...[/quote]

[b]Khm, ez nettó hülyeség.[/b]

A Firefly "már" 1000 m-ről be tudta lőni a Panther és a Tiger frontját. A Jagdpanther és Jagdtiger frontját jó eséllyel még ennyiről sem (a Jagdtiger-t szemből nem lehetett átlőni semmivel).
Tény hogy nagyobb fenyegetést jelentettek a német páncélosokra a Sherman-nél, cserébe a németek keresték őket a harcmezőn tele is volt a gatya rendesen. Ha megnézed az összes Firefly csöve a felétől álcafestést kapott hogy messziről sima Sörminek tűnjön, ha egy tigris vagy párduc cica kiszúrta őket gyorsan vége lett a dalnak.

Ettől még a Maus egy betyár jó [s]kis[/s] (izé, nagy) tank marad, szerencsére! A rangsorolt csatákat szinte csak azzal tolom, best of!

[quote name="MegaJani"][quote name="Varacskos"]
A nagyja oké annak amit írtál, de azért ezen felsírtam, ja tényleg annyira szar volt hogy még a háború végén is a légierőt hívták ha megláttak egyet a "tökös" szövetségesek
[/quote]

Khm Firefly 1,3-6 kilométerről barmolta szét...[/quote]
Azért ha kronológiai sorba nézzük, akkor a a Firefly-t a Tiger II-vel kell összepillázni.....mert ugye a Tiger I vs korabeli összes ali fos egészen más képet mutat! Firefly meg egyetlen egy Tiger II-t nem lőtt ki mert alkalmatlan volt rá.

Szerk.: Én 6km-es Firefly által kilőtt Tigrisre való utalást nem találtam sehol, de azt viszont minden forrás egyöntetűen leírja, hogy az 17 fontos ágyúval már volt esélyük 1000m-ről felvenni a harcot érdembe a Pantherekkel meg a Tiger I -kel! Nem 6km-ről.
Azt is több forrásból olvastam, hogy a 88mm-es és a 75mm német tank ágyúk a Shermant oldalról lőve mindkét oldalon átverte 1000m-ről.
Ezt pl T-34 -el kapcsolatba nagyapám is említette a Panther 75mm-es ágyújáról!
A világháború legnyagyobb távolságról kilőtt dokumentált harckocsija egy T-34 volt, amit egy Nashprn lőtt ki közel 4km-es távolságból a 88mm-es lövegével! Az angol 17 fontos ágyú ballisztikája alulmaradt a 88mm-esével szemben így erős kétségeim vannak a 6, de még a 4-5 km-es kilövéssel!!!!

[quote name="Varacskos"]
A nagyja oké annak amit írtál, de azért ezen felsírtam, ja tényleg annyira szar volt hogy még a háború végén is a légierőt hívták ha megláttak egyet a "tökös" szövetségesek
[/quote]

Khm Firefly 1,3-6 kilométerről barmolta szét...

[quote name="Red_Doki"]l. Amiből rengeteg csak papíron létezett. De arról nem a WG tehet, ha egy tanknak a páncélgeometriája szar volt a valóságban is (Tigris I).[/quote]

A nagyja oké annak amit írtál, de azért ezen felsírtam, ja tényleg annyira szar volt hogy még a háború végén is a légierőt hívták ha megláttak egyet a "tökös" szövetségesek

[quote name="Petya439"]Egyébként hallottam pletykákat arról, hogy fogják buffolni az IS-7-et is valamikor. Erről tudni már valami konkrétumot ha igaz egyáltalán? Mondjuk nagyon ráférne, mert körülötte már az összes 10-es heavy buffolva van.[/quote]
Nagy buffra ne számíts, jelen állapotában is az egyik legjobb, bár mivel ruszki tuti hogy még jobb lesz de most se rossz , egyik kedvenc, mozgékony iszonyat torony és jó testpáncél, ha kap egy kis pontosságot(netén átütést) még pluszba egyből csak csak az lesz cw-n.

tökéletes válasz. jót nevettem

[quote name="GoldMalac"]olyan páncéllemez lett gyengítve, amit nem lehet meglőni?[/quote]

A bíró okos lánya... hozott is ajándékot, meg nem is

[youtube]hOp8-52NjOg[/youtube]