Jelenleg 433 vendég és 2 tag online

2017. március 16. 07:36

Az IS-4 ág változásairól

Írta:
Értékelés:
(12 szavazat)
52 hozzászólás

Talán emlékeztek még rá, hogy a fejlesztői hírrepeszekben egyszer említés esett arról, hogy az IS-4 ág módosításokon fog átesni. Nos, Murazor most megerősítette hogy változtatni fognak az ágon és az IS-4 ismét visszakerül majd tier IX-be. Nem sok adatot osztott meg, de jelenleg a fejlesztők az egész ág megváltoztatásáról és az ST-II (képen) lehetséges bevezetéséről susmorognak (utóbbi nincs megerősítve!)

Utoljára frissítve: 2017. március 16. 07:45
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    dudi10 · 1 éve
    [quote name="Buzz Lightyear"][quote name="dudi10"]Ez szép meg jó csak az a baj,hogy az IS7 azért nem lett sorozatban gyártva mert bár marha nehéz volt gyenge volt a páncélja mint a harmat ráadásul emellé még drága is volt.Összességében az IS7 kb semminek nem volt az ellenfele ami modernebb volt egy T-54-nél.[/quote]

    Az IS-7 és társai azért nem kerültek gyártószalagra mert a harckocsifejlesztés más irányt vett, a több harckocsitípus legjobb tulajdonságait ötvöző "main battle tank - MBT" irányába és ezért a nehézharckocsi mint típus elavulttá vált.



    A világ harckocsi fejlesztésében a szovjetek mindig az élen jártak. A hidegháború alatt a páncélos hadviselésben jó ideig utcahosszal az amerikaiak előtt voltak, egy esetleges nyílt konfliktusban a szovjet páncélosok arattak volna elsöprő győzelmet, ezt az amerikai szakértők is elismerik![/quote]

    Azért tűntek el a nehéz harckocsik mert homogén páncélból lehetetlen volt annyit egy harckocsira rakni(ésszerű tömeg mellett,tehát nem 100+tonnás harckocsi) ami ellenállt volna a modern lövegeknek.Innentől kezdve nem volt értelme nehéz,vastag páncélzatú ebből következően lomha és drága harckocsinak amit ugyan úgy kilősz mint egy közepes harckocsit.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    phurges00
    • Moderátor
    · 1 éve
    ehhez hány fős töltő személyzet kell majd?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Buzz Lightyear · 1 éve
    [quote name="dudi10"]Ez szép meg jó csak az a baj,hogy az IS7 azért nem lett sorozatban gyártva mert bár marha nehéz volt gyenge volt a páncélja mint a harmat ráadásul emellé még drága is volt.Összességében az IS7 kb semminek nem volt az ellenfele ami modernebb volt egy T-54-nél.[/quote]

    Az IS-7 és társai azért nem kerültek gyártószalagra mert a harckocsifejlesztés más irányt vett, a több harckocsitípus legjobb tulajdonságait ötvöző "main battle tank - MBT" irányába és ezért a nehézharckocsi mint típus elavulttá vált.

    A világ harckocsi fejlesztésében a szovjetek mindig az élen jártak. A hidegháború alatt a páncélos hadviselésben jó ideig utcahosszal az amerikaiak előtt voltak, egy esetleges nyílt konfliktusban a szovjet páncélosok arattak volna elsöprő győzelmet, ezt az amerikai szakértők is elismerik!
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    dudi10 · 1 éve
    [quote name="Karika"][quote name="wotman4000"]Igazad van abba amit leirtál a szöveg végén.Azt is lehetne nézni pl hogy egy ll.világháborús tankot miért eresztenek össze olyannal amit pl jóval a háború vége után 10-15évvel készitettek.[/quote]
    Erre nem egyszerű a válasz, de ha egyszerű válaszra vágysz: IS-7.

    Ez egy fehéroroszok és oroszok által fejlesztett játék elsősorban az orosz piacra, szóval arról már 2011-ben sem lehetett szó, hogy a tank, amire a legtöbb orosz tank rajongó a legbüszkébb, és eszméletlenül közismert az egyszerű emberek között is, ahhoz képest, hogy csak egy tank, kimaradjon a játékból. Ez pedig egy olyan lavinát indított el, aminek mind a mai napig isszuk a levét. Az IS-7 nélkül egyik fantázia tier 10-esre sem lenne talán szükség, hogy ellensúlyozzák azt. A fejlesztés véget érhetne a mostani tier 9-esekkel (vagy valahol a középső tierekben egy plusz tank betoldásával akkor tier 10-ben), és rengeteg probléma egy csapásra megoldódna.

    - A Maus páncélja érne valamit.
    - Nem kellene az a sok összekókányolt tier 10-es á la T110E5, Foch155, stb.
    - Nem kellene kb mindent túlbuffolni. Erre kiváló példa a cikkben említett IS-4, mert a történelmi (és egyetlen) ágyúja a D-25T. Ugyanaz, ami az IS top ágyúja, 175mm átütéssel. De ott van még a Tigris a hosszú 88-assal, az M103 azzal 10-20mm plusz toronypáncéllal, és még lehetne sorolni.[/quote]

    Ez szép meg jó csak az a baj,hogy az IS7 azért nem lett sorozatban gyártva mert bár marha nehéz volt gyenge volt a páncélja mint a harmat ráadásul emellé még drága is volt.Összességében az IS7 kb semminek nem volt az ellenfele ami modernebb volt egy T-54-nél.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    tothgabor1977 · 2 éve
    A WG-seknek elgurult a gyógyszerük.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Tank_szemelyzete · 2 éve
    [quote name="Anna_Blue"]
    Ha már C&C akkor egy jó kis Mammoth tankot a népnek :troll2:
    [/quote]

    Wow, nem gondoltam volna, hogy itt botlok C&C-be :-) Mondjuk a Mammoth tank GDI, ami inkább nyugati, úgyhogy az ST-II legközelebbi C&C-s megfelelője szerintem a Red Alert 2 Apocalypse tankja lesz.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Karika
    • VIP
    • Kiképző
    · 2 éve
    [quote name="wotman4000"]Igazad van abba amit leirtál a szöveg végén.Azt is lehetne nézni pl hogy egy ll.világháborús tankot miért eresztenek össze olyannal amit pl jóval a háború vége után 10-15évvel készitettek.[/quote]
    Erre nem egyszerű a válasz, de ha egyszerű válaszra vágysz: IS-7.

    Ez egy fehéroroszok és oroszok által fejlesztett játék elsősorban az orosz piacra, szóval arról már 2011-ben sem lehetett szó, hogy a tank, amire a legtöbb orosz tank rajongó a legbüszkébb, és eszméletlenül közismert az egyszerű emberek között is, ahhoz képest, hogy csak egy tank, kimaradjon a játékból. Ez pedig egy olyan lavinát indított el, aminek mind a mai napig isszuk a levét. Az IS-7 nélkül egyik fantázia tier 10-esre sem lenne talán szükség, hogy ellensúlyozzák azt. A fejlesztés véget érhetne a mostani tier 9-esekkel (vagy valahol a középső tierekben egy plusz tank betoldásával akkor tier 10-ben), és rengeteg probléma egy csapásra megoldódna.

    - A Maus páncélja érne valamit.
    - Nem kellene az a sok összekókányolt tier 10-es á la T110E5, Foch155, stb.
    - Nem kellene kb mindent túlbuffolni. Erre kiváló példa a cikkben említett IS-4, mert a történelmi (és egyetlen) ágyúja a D-25T. Ugyanaz, ami az IS top ágyúja, 175mm átütéssel. De ott van még a Tigris a hosszú 88-assal, az M103 azzal 10-20mm plusz toronypáncéllal, és még lehetne sorolni.

KERES
© 2019 eSports Pro Ltd. Minden jog fenntartva.