[quote name="FrankeeHUN"][quote name="Szmertyij"]Ez és a T-44-100 is használható tanknak tűnik, ha valóban így lesz, egyiket megveszem. Sajnos a P88-al nem tudok játszani, az SP meg nem hozza a kreditet.[/quote]
Ezt cáfolnám, ha meglövöd a saját HP-dat prém nélkül is kapsz vagy 35k hasznot.
(SP-el)[/quote] Na ez type 59-el már csak kb 20-25k haszon. (Régen 50000+ volt)
[quote name="FrankeeHUN"][quote name="Szmertyij"]Ez és a T-44-100 is használható tanknak tűnik, ha valóban így lesz, egyiket megveszem. Sajnos a P88-al nem tudok játszani, az SP meg nem hozza a kreditet.[/quote]
Ezt cáfolnám, ha meglövöd a saját HP-dat prém nélkül is kapsz vagy 35k hasznot.
(SP-el)[/quote]
Igen, de én SP-vel gold noob vagyok többnyire. :-) :-) :-)
[quote name="Szmertyij"]Ez és a T-44-100 is használható tanknak tűnik, ha valóban így lesz, egyiket megveszem. Sajnos a P88-al nem tudok játszani, az SP meg nem hozza a kreditet.[/quote]
Ezt cáfolnám, ha meglövöd a saját HP-dat prém nélkül is kapsz vagy 35k hasznot.
[quote name="carpmaster11"][quote name="Ubullka"]Szerény véleményem szerint ezek nem lehetnek végleges adatok, de miért merülne fel bárkinek a WGnél , hogy egy jobb átütéssel jobb ROF-al rendelkező tankot kreáljanak mint a pershing? A 180 vs 192 pen és a 7,3 vs 8,2 ROF. Mobilitás terén az apró különbségek, ami szintén az új tank javára írható elhanyagolható és amiben csak hiányt szenved -10m látótáv ami szinte semmi.[/quote] Sok mindennel lehet ellensújozni azt az átütést és dpm-et. Alapból ott van a talajellenállás, bár ez a normál pershingnél is borzalmas, a gyengébb torony, illetve ki tudja? Lehet hogy menet közbe szór majd mint az állat, érzékeny lesz a modulokra, lehet még sorolni[/quote]
Amivel még nagyon lehet, az a modul HP. Lehet, hogy szinte minden lövésre sárga motor, vagy üzemanyag tank.
Ez és a T-44-100 is használható tanknak tűnik, ha valóban így lesz, egyiket megveszem. Sajnos a P88-al nem tudok játszani, az SP meg nem hozza a kreditet.
[quote name="Ubullka"]Szerény véleményem szerint ezek nem lehetnek végleges adatok, de miért merülne fel bárkinek a WGnél , hogy egy jobb átütéssel jobb ROF-al rendelkező tankot kreáljanak mint a pershing? A 180 vs 192 pen és a 7,3 vs 8,2 ROF. Mobilitás terén az apró különbségek, ami szintén az új tank javára írható elhanyagolható és amiben csak hiányt szenved -10m látótáv ami szinte semmi.[/quote] Sok mindennel lehet ellensújozni azt az átütést és dpm-et. Alapból ott van a talajellenállás, bár ez a normál pershingnél is borzalmas, a gyengébb torony, illetve ki tudja? Lehet hogy menet közbe szór majd mint az állat, érzékeny lesz a modulokra, lehet még sorolni
Szerény véleményem szerint ezek nem lehetnek végleges adatok, de miért merülne fel bárkinek a WGnél , hogy egy jobb átütéssel jobb ROF-al rendelkező tankot kreáljanak mint a pershing? A 180 vs 192 pen és a 7,3 vs 8,2 ROF. Mobilitás terén az apró különbségek, ami szintén az új tank javára írható elhanyagolható és amiben csak hiányt szenved -10m látótáv ami szinte semmi.
Bolti tank. Bár így akkor a t26e4 sorsa egyre inkább a boltból kifele kacsintgató... (ugye törlik sorra el azokat a tankokat, melyek tier limitesek voltak)
Sziasztok. Esetleg lehet tudni róla, hogy CW tank lesz vagy valami speciális küldetés sorozat rewardja lesz-e? Vagy ami még marad (de ezt én kizártnak tartom), hogy bekerül a Shopba. Az infókat előre is köszi.
Bemutatkozik egy teljes ág a lengyel fejlesztési fán, hat kifejleszthető páncélvadásszal. Emellett négy X-es szintű jármű teljesítményét is módosítjuk, javítottunk…
Az 1.24.1-es tesztre bekerültek a lejárattal rendelkező személyes tartalékok, minden fajtából (egy új ikon jelöli ezeket). Az ilyen típusú tartalékokat…
Bemutatkozik egy teljes ág a lengyel fejlesztési fán, hat kifejleszthető páncélvadásszal. Emellett négy X-es szintű jármű teljesítményét is módosítjuk, javítottunk…
Az 1.24.1-es tesztre bekerültek a lejárattal rendelkező személyes tartalékok, minden fajtából (egy új ikon jelöli ezeket). Az ilyen típusú tartalékokat…