Az e5-nél egyértelműen átestek a ló túloldalára, az ARL nerfre meg a BP (erre aztán végképp) nerfre semmi szükség nem volt. A jt. buff nem jelentős eddig is az alját meg a géppuskát lőtték az eleje meg kb ua. A t71 nem nagyon számít így úgyis belövik. A T59 torony buff kérdéses de a gyakorlat majd megmutatja. Én úgy érzem hogy a cél megint az aranylőszer használat favorizálása. (a buffok sima AP-ra elegek szándékosan). A Japán nehéz tankok páncéljánál ugyanezt látom. Ráférne egy újraballanszolás az összes heavy ágra.

[quote name="fridok"]Az ARL-t én sem értem pont nem régen fejeztem be a kihúzását, felemás érzésem volt még 9.9ben is vele kapcsolatban, mert lényegében bármi belőtte, nagyon ritkán tudtam pattintani, cserébe viszont nem volt se nagy DPM se mobilitás. Erre kap még egy kis páncél nerfet a legnagyobb felületekre. Hol a logika?

Az E5-nek viszont örülök, sztem is kicsit a ló másik oldala, de legalább nem lő be minden 500 mről, na nem mint ha eddig ne lehetett volna vele játszani, de ad némi biztonságérzetet [/quote]

Hát nem tudom... Tegnap a narancssárga IS4 ott lőtte be a E5-öt ahol akarta sima AP-vel - én persze pattantam róla mindenhonnan... a rajzot elnézve pláne nem értem hogyan...
Viszont ha nekem kell lőni érezni a vastagabb páncélt - sokkal többet pattanok róla...
RNG - no more comment :-(

Az ARL-t én sem értem pont nem régen fejeztem be a kihúzását, felemás érzésem volt még 9.9ben is vele kapcsolatban, mert lényegében bármi belőtte, nagyon ritkán tudtam pattintani, cserébe viszont nem volt se nagy DPM se mobilitás. Erre kap még egy kis páncél nerfet a legnagyobb felületekre. Hol a logika?

Az E5-nek viszont örülök, sztem is kicsit a ló másik oldala, de legalább nem lő be minden 500 mről, na nem mint ha eddig ne lehetett volna vele játszani, de ad némi biztonságérzetet

[quote name="carpmaster11"]Szegény t71 HD modelljét nagyon elqrták... Olyan ocsmány lett hogy az hihetetlen. Gondolkoztam rajta hogy kihúzom mókázni de most már csak a rondasága miatt nem fogom.[/quote]
Az igazság az, hogy most csinálták meg jól. Eddig egy soha sem létezett hibrid volt a játékban, aminek Cadillac T71 teste és Detroit Arsenal T71 tornya volt. Most már végre elhatározták magukat, és normálisan lemodellezték a Detroit Arsenal T71 prototípus tervezetét

T71 prototípus terv a Detroit Arsenal-tól:
[img]http://2.bp.blogspot.com/-Vne3clfK2lU/UWImaysps5I/AAAAAAAAAEU/eeCwXv1cC8c/s1600/T71da.png[/img]

és szintén T71 prototípus terv , a Cadillac gyártól:
[img]http://2.bp.blogspot.com/-P1iddzX3QK0/UWInzHWlw1I/AAAAAAAAAEc/8Vzwj4B2eyg/s1600/T71c.png[/img]

[quote name="Tomax96"]Azért ne csináljunk op tankot abból a kv-85-ből. Kisebb ágyú tényleg jó,IS ágyúja rossz rajta. Test páncélja előlről 65-85 között van. Nem mondanám op-nak. Tornya egész jó,de a 3 fokos ágyúsüllyedés miatt egy vakondtúrás,és már az eget nézzük.

Super Pershing tornya belőhető? Azért mert a tetején van egy vékony sáv,meg egy kis kupola amit belehet lőni,attól még nem lesz gyenge a tornya.[/quote]
Nahát... tudtad, hogy az arl-en is van olyan rész, ami könnyen belőhető?

kv85:
Azt írtam, hogy dpm-ben túl jó a tierhez képest, ennyit a tdknek kellene tudniuk. Képes pattintani, mozgékony, jó pen... hasonlítsd össze mondjuk egy vk3601h-val, mindenben jobb kivéve a hp és az ágyúsüllyedés (meg látótáv, de az kamóval kompenzálja).
Tehát: kv85 vs arl: nagyobb alfa, gyorsabban tölt, a pen kb. egál, a kv85 képes flankelni, hulldownban a tornya talán jobban pattint. Meg sidescreapelni is talán jobb mint az arl. Az ágyúsüllyedéssel pl. városi pályán nem biztos, hogy ezt a hátrányt be lehet hozni. Nem mondom, hogy OP, de könnyebb vele olyan helyzetbe kerülni ahol a jó tulajdonságait ki lehet aknázni, a negatívumoktól pedig nem szenved...

Azért ne csináljunk op tankot abból a kv-85-ből. Kisebb ágyú tényleg jó,IS ágyúja rossz rajta. Test páncélja előlről 65-85 között van. Nem mondanám op-nak. Tornya egész jó,de a 3 fokos ágyúsüllyedés miatt egy vakondtúrás,és már az eget nézzük.

Super Pershing tornya belőhető? Azért mert a tetején van egy vékony sáv,meg egy kis kupola amit belehet lőni,attól még nem lesz gyenge a tornya.

Akkor az arl: tierjében nem kimagasló torony páncél (finoman fogalmaztam), oroszos célzásidő, franciás szórás. Kifejezetten alacsony DPM, cserébe jó csőlehajlás.

Ha valaminek a tornya belőhető, akkor legyen a teste kemény (super pershing). Ha a torony jó, akkor legyen a test puhább (pl. pershing/t29).

Ha egyik sem, akkor legyen olyan ROF, mint a tigernél, panthernél.

Egy heavy legyen szemből kemény, ne lövöldözze már be mindenki.

Ezért lóg ki picit a kv85, mert dpm-ben szerintem túl jó (van páncél, heavyk között mozgékonynak számít, nagy átütés és alfa).

[quote name="HUN_Sector"][quote name="kicsitrash"]
Nocsak. Az OI frontja nem erős? Az AT-k frontja nem az? Az arl egy döglött bálna, ha valaki után kell fordulni... oldalról még a szél is befúj. Szerintem azért nem volt túl OP, ha nem döntötte az ember beverték még tier5 td-k is.[/quote]

Ennyi erővel a 10-es wt e100-at meg belövi a tier 1-es stock tank is. Szóval ez nem érv. Érdemes ágyú átütés és sebzés, valamint páncélvédettség háromszögben vizsgálni a tankokat. Esetleg még a RoF-ot hozzávéve.

Egyébként az E5-el valóban átestek aló túlsó oldalára. Jól látom, hogy a torony jobb oldalán az egy 600+-os átütésű rész? Még a JPZE100 HE-t is megeszi reggelire.[/quote]

HE lőszer helyett jó lesz az HEAT-nek.

e5 buff,arl44 nerf,bp nerf,jt buff,t71 buff,type buff

[quote name="kicsitrash"]
Nocsak. Az OI frontja nem erős? Az AT-k frontja nem az? Az arl egy döglött bálna, ha valaki után kell fordulni... oldalról még a szél is befúj. Szerintem azért nem volt túl OP, ha nem döntötte az ember beverték még tier5 td-k is.[/quote]

Ennyi erővel a 10-es wt e100-at meg belövi a tier 1-es stock tank is. Szóval ez nem érv. Érdemes ágyú átütés és sebzés, valamint páncélvédettség háromszögben vizsgálni a tankokat. Esetleg még a RoF-ot hozzávéve.

Egyébként az E5-el valóban átestek aló túlsó oldalára. Jól látom, hogy a torony jobb oldalán az egy 600+-os átütésű rész? Még a JPZE100 HE-t is megeszi reggelire.