Jelenleg

18
látogatónk van

2014. június 2. 11:20

Fejlesztői hírcsokor #72

(3 szavazat)
8 hozzászólás
  • A WG egy kínai partnercégénél dolgozó informátor szerint a 0.9.2-es verzió az alábbi időpontokban jön: Supertest: 06.26, Test #1: 07.01, Test #2: 07.10, Élesítés a RU szerveren: 07.21. 
  • IS-3 nem lesz történelmi csatákban. 
  • 9.2-ben nem lesz Havok, de lesznek új HD modellek. 
  • Storm azt mondja az álló fák koronái adnak álca bónuszt, ahogy mindig is adtak az elmúlt 4 évben. 
  • Nincs tervben hogy a T-50-2 prémium legyen 
  • A Stalingrad pálya 900x900 méteres lesz.
  • Nem tervezik az IS-6 buffolását. 
  • Nem lehetséges a 9.1 teszt hangokat letölteni és külön berakni a 9.1 éles játékhoz. 
  • Nem tervezik az IS-7 DPM buffolását. 
  • Az Orosz játékosok valószínű nem ugyan azokat az arany nyerő missziókat kapják mint amik az EU szerveren voltak. 
  • A 9.1 ASAP videóban elavult információ van? Storm: "Sajnos nem én vagyok a felelős az ASAP videóért"
  • Az a döntés hogy a lepattanó lövedék nem sebezhet meg egy harmadik tankot valamennyire önkényes volt, és azóta egyszerűen sosem nézték meg újra. 
  • A lövegek azért nem szilárdak mert azzal a játékosok csak szenvednének ha erdőn vagy városon mennek keresztül. 
  • Storm azt mondja azért tűnt el a tereptárgyakkal történő ütközéssel járó sebzés, hogy javítsák a játékmenet komfortját.
  • A 8.6 előtt a HDR/bloom effekt kikapcsolható volt a post-effects kikapcsolásával. Most egyszerűen a "lighting" minőséget kell csökkenteni. 
  • Jelenleg nincs ismert szerver oldali hiba ami FPS esést vagy lag-ot okozna. 
  • Dolgozunk az optimalizáción, ahogy a játékosok láthatják a 9.1-ben. 
  • Nincs különbség a WoT csomag méret között a 8.11 és 9.0-ban. Lehet a csomag méret változott a 8.11-ben az új Big World verzióval.
  • Mi lesz az FV4202-vel ha lecserélitek a Chieftainre? Storm "No comment egyelőre" 
  • "minden rendben van" az állítólagos WG anti-bot programmal
  • Storm a 9.1-es optimalizálásról: "A fő cél a fagyások és FPS visszaesések eltüntetése volt a gyengébb gépekről. Az átlagos teljesítmény nem kéne hogy változzon a legtöbb játékos számára. A második tesztben lesznek még plusz javítások: FPS esés javítás Sniper nézet váltásnál közepes és alacsony terület beállítás mellet, a teljesítmény javítása automata ágyúknál."
  • Nem lesz más "új árkád mód fagyás" javítás a 9.1-ben
  • Még nem döntötték el a fejlesztők hogy mit csinálnak a Type 59 páncéljával. 
  • Storm elmagyarázza az FPS esés panaszokhoz való hozzáállást: "Azok az összehasonlítások érvényesek amik ugyanazokkal a visszajátszásdokkal ugyan olyan beállításokkal ugyan azon a  számítógépen történnek és ugyan olyan statisztikát felvevő eszközzel (pl fraps) készülnek. Minden más csak beszéd. Mi például így csináltunk összehasonlítást olyan játékosok gépén akik belegyeztek hogy megnézzük őket. Eredetileg az volt hogy "nekem az fps 2-3x rosszabb lett". A kutatás után azt az eredményt kaptuk hogy a vissza esés nem több mint 10%."
  • A tirple buffer probléma nem lett egyelőre javítva 
  • Storm azt mondja a triple buffer problémának közel nulla hatása van az FPS-re, erre az eredményre hosszú tesztelés után jöttek.
  • "Confrontation" mód vissza tér majd ha javítják az MM-et. 
  • Storm azt mondja hogy van jövője a BigWorld motor további használatának
  • Lehet hogy jönnek nagyobb pályák "de nem ígérek semmit" 
  • A fejlesztők nem terveznek másik motorra váltani, hanem a jelenlegit akarják modernizálni. 
  • Storm megerősíti hogy a patch gyakoriság 1,5 hónap 
  • Lesz egy videó arról hogyan vette fel a WG a valódi tankhangokat. 
  • Úgy tűnik nem lesz harmadik hangár.
  • Nagyon pozitív a vissza jelzés az új Hellcat és Jackson motor hangokról.
  • A 300 méter hang sugarat  (9.1-ben 600) nem lehet beállítani XML fájlal.
  • XP jutalom a "tankolásért" (potenciális sebzés)? "Nem csak pletyka, de nem adok részleteket"
  • Storm elmagyarázza a híres "28 bot" videót: "Megszervezett meccs volt egy szerver újraindítás után amikor majdnem senki más nem volt a szerveren. Összegyűjtöttek pár ember és több kliens futtattak majd egyszerre indították a csatát. És ez lett az eredménye. Bannoltuk a kísérletezőket."
  • Storm megerősíti hogy lesz második köre a tesztnek.

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/

Utoljára frissítve: 2014. június 2. 11:24

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Envagyokazapad_666
    • Tankos
    · 9 éve
    "Lesz egy videó arról hogyan vette fel a WG a valódi tankhangokat. "

    3 hangmérnök ül a stúdióban és tekergetik a potmétereket... Izgi lesz.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Cornelan
    • Tankos
    · 9 éve
    Nos, én szerem a játékot. De a grafikai optimalizációja egyszerűen kritikán aluli, nevetséges, BOTRÁNYOS!!!
    Most vettem egy új VGA-t, a többi része pedig alapból erős a gépemnek (nem akarok dicsekedni, csak mondom). Nos, ezzel a vassal egy Assetto Corsa, ami egy még ki nem adott autós játék, amolyan álleesős grafikával (keressetek rá nyugodtan), full HD ben 130 FPS-el megy. A WoT, ami HD modelljei mondjuk eléggé szépek, a többi meg ... meg úgy általában az egész mondjuk egy épp elmegy kategória, de akár kissé csúnyácskának is nevezhetnénk. Nos, ez szintén full HD ban és minden maxon, átlagban olyan 35-el meneget, de nagyon sokszor hosszan 23-28 között csak. A 9.0-ra értem ezt.
    9.1-es tesztszerveren már nem nagyon megy 40 alá.

    Szóval szuper, hogy 9.1-ben jóval jobb, és szerencsém van, hogy most is még az a 23-28 is játszható. DE ezzel a grafikával pl az Assettohoz képest olyan 180 FPS-el kellene mennie. De ok, ne legyek nagyravágyó. Akkor is az lenne a helyes, ha azon vitatkoznánk, hogy jajj de optimalizálatlan, mert csak 70-80-100 -al megy. Ezek sem lennének jó értékek, de úgy reálisan vita alapját képezhetnék. De a jelenlegi értékek egyszerűen kritikán aluliak, botrányosak. Kb annyira egyébként, mint a WarThuder menüjének katyvaszsága.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Echtelion
    • Tankos
    · 9 éve
    "Nem kellenek nagyobb pályák mert nem mindig vagyok light tankkal, hogy visszarohanjak védeni a saját táborunkat ha már mindenki szétszaladt mind a birkanyáj."
    Erre en is gondoltam, de van okos megoldas ra:
    Okosan kell letenni a baziskoroket, nem muszaj azt a ficakba kitenni. Es/vagy priorizalni kell ra egy Encounteres kozos kort...
    De en szivesebben jatszanek nagyobbakon tobb mint 15 tankkal.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    tarkofityisz
    • Tankos
    · 9 éve
    Adok még pár hihetőbb indokot a 28 bot videó kimagyarázásához:
    - Igazából mi voltunk (Storm, Serb)
    - Az a videó photoshopp, ja és a visszajátszás is.
    - Nem is hallottam arról az incidensről.
    - A medvedisznóember volt és összeállt a ráknépséggel ellenünk.
    - Az a Warthunderes srácok aljas összeesküvése.
    - Azok nem botok voltak, hanem egy tudatos frontális támadás egy basecamper csapat ellen.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    szotyimag
    • Tankos
    · 9 éve
    Jó, azt már tudjuk mikor jön a 0.9.2! De mikor jön a 0.9.1?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Gyilokzóna
    • Tankos
    · 9 éve
    Nem kellenek nagyobb pályák mert nem mindig vagyok light tankkal, hogy visszarohanjak védeni a saját táborunkat ha már mindenki szétszaladt mind a birkanyáj.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Codie89
    • Tankos
    · 9 éve
    "Storm elmagyarázza az FPS esés panaszokhoz való hozzáállást: "Azok az összehasonlítások érvényesek amik ugyanazokkal a visszajátszásdokkal ugyan olyan beállításokkal ugyan azon a számítógépen történnek és ugyan olyan statisztikát felvevő eszközzel (pl fraps) készülnek. Minden más csak beszéd. Mi például így csináltunk összehasonlítást olyan játékosok gépén akik belegyeztek hogy megnézzük őket. Eredetileg az volt hogy "nekem az fps 2-3x rosszabb lett". A kutatás után azt az eredményt kaptuk hogy a vissza esés nem több mint 10%." "

    Érdekes, nálam 50-ről 15-re esett az fps, ami a legjobb indulattal is játszhatatlan, akkor ez most hogy is van?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    HUNlaca
    • Tankos
    · 9 éve
    "Storm elmagyarázza a híres "28 bot" videót: "Megszervezett meccs volt egy szerver újraindítás után amikor majdnem senki más nem volt a szerveren. Összegyűjtöttek pár ember és több kliens futtattak majd egyszerre indították a csatát. És ez lett az eredménye. Bannoltuk a kísérletezőket."

    Egyrészt elég kamu dumának hangzik, amivel megpróbálják megvédeni magukat hogy márpedig az ő bot védelmi programjukkal nincs gond. Ám ha mégis ez történt, akkor miért is bannolták ki őket? Milyen indokkal? Előre megtervezett, aljas indokkal elkövetett csoportos csata gombra való nyomás?
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.