Szevasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a T-54 first proto vagy pedig az AMX CDC éri meg jobban az árát mert mind a kettő nagyon szimpi. Viszont mindegyiknek vannak olyan gyengeségei amik számomra kicsit aggasztóak. A CDC -nél hogy nincs páncélja egyáltalán a t-54-nél pedig kevés a pen. Nem tudom hogy melyik lenne jobb választás pedig már néztem róluk elemzéseket videókat de elég nehéz dönteni. Ezért lennék kíváncsi személyes tapasztalatokra.
Előre is köszi!
A kis pen kisebb hátrány, mint a páncél hiánya egy átlagos játékosnak.
Szevasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a T-54 first proto vagy pedig az AMX CDC éri meg jobban az árát mert mind a kettő nagyon szimpi. Viszont mindegyiknek vannak olyan gyengeségei amik számomra kicsit aggasztóak. A CDC -nél hogy nincs páncélja egyáltalán a t-54-nél pedig kevés a pen. Nem tudom hogy melyik lenne jobb választás pedig már néztem róluk elemzéseket videókat de elég nehéz dönteni. Ezért lennék kíváncsi személyes tapasztalatokra.
Előre is köszi!
A kis pen kisebb hátrány, mint a páncél hiánya egy átlagos játékosnak.
Szevasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a T-54 first proto vagy pedig az AMX CDC éri meg jobban az árát mert mind a kettő nagyon szimpi. Viszont mindegyiknek vannak olyan gyengeségei amik számomra kicsit aggasztóak. A CDC -nél hogy nincs páncélja egyáltalán a t-54-nél pedig kevés a pen. Nem tudom hogy melyik lenne jobb választás pedig már néztem róluk elemzéseket videókat de elég nehéz dönteni. Ezért lennék kíváncsi személyes tapasztalatokra.
Előre is köszi!
AMX CDC cefet jól keres ha tudsz vele eleget sebezni és élvezetes vele a játék. Jó az ágyúja. Először nem szerettem, aztán igen csak megváltozott róla a véleményem. Másod vonalbéli tank, inkább olyan mint egy TD. 1 vs 1 szitu kerülendő, előre menni vele nem kell. Nem bántam meg, hogy megvettem.
T-45fp-m nincs de úgy sejtem pont az ellentéte.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: DarkRaven73
Szevasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a T-54 first proto vagy pedig az AMX CDC éri meg jobban az árát mert mind a kettő nagyon szimpi. Viszont mindegyiknek vannak olyan gyengeségei amik számomra kicsit aggasztóak. A CDC -nél hogy nincs páncélja egyáltalán a t-54-nél pedig kevés a pen. Nem tudom hogy melyik lenne jobb választás pedig már néztem róluk elemzéseket videókat de elég nehéz dönteni. Ezért lennék kíváncsi személyes tapasztalatokra.
Előre is köszi!
A kis pen kisebb hátrány, mint a páncél hiánya egy átlagos játékosnak.
Nem sebző találatok aránya....
Figyelem: Spoiler!
Ezzel nem tudom, hogy az én mondanivalómra szerettél-e volna kontrázni (a három pont erre utal), de épp engem igazoltál: amit linkeltél az a tank által elszenvedett sebzést nem okozó találatok aránya az összes találathoz viszonyítva. Köszi az adatokat
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Filler1
1 nappal az árusítás vége elött : mik a gyakorlati tapasztalatok a VK45.03 asról?
német nehéz tankom nincs , jó lehet a legényeknek , vagy várjak még vele ? a Löwéről sok jót nem hallottam mostanában így azon nem gondolkodom...
előre is köszönöm!
Nem rossz tank, az ágyúja meglepően jó, de páncélja nem sok van. Az egyetlen probléma, hogy irreálisan drága, pár ezerrel drágábban FCM-t kapsz, ami jobban keres, bár kicsit talán pontatlanabb, vagy hasonló áron CDC-t, amit már SH-ba is vihetsz. Ennyiért szerintem nem éri meg ár/érték arányban, de ha ez nem akadály, akkor jó tankot kapsz a pénzedért.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: CrossMetal1
teszt szerveren probáld ki akár a cdc-t vagy amelyik elérhetö és választási lehetöségként fent ál számodra, bár valszeg 9-10be dob ott de valamenyire kitudod tapasztalni a tankot hogy melyik milyen és melyik fekszik jobban számodra.
cdc-t az elején nem szerettem , nem volt legénység , szinte 0ról felhúzni aztán amikor már 2 skilles legények figyeltek benne max látótávval , álcafestéssel és full álca skillel 250 méterről úgy aprítottam le az ellent hogy a majrélámpa nem is jelzett azután nagyon megszerettem ! statom gyakorlatilag nagyon szar...10.000 játékig ami hipp hopp ment csak a gyorsan előre fejlesszünk ujabb tankot azután meglett alap volt és bűn lassú- azután elkezdtem prémgépeket venni és csak játszani és a stat megy felfele és én is élvezem a játékot hisz első perctől olyan a gép amilyen , majd ha a legények utolérik a képességben magukat majd fejlesztgetem a normál gépeket is
CDC-t imádom - nagyon illeszkedik a mostani meta-ba, de nagyon kiváncsi leszek mi lesz belőle a sandbox után
Nem az a koncepció, hogy a prémium tankokat nem nerfelik? (hivatalosan) Akkor az újra egyensúlyozásban csak a nem prémium tankok vesznek részt. Vagy nem?
CDC-t imádom - nagyon illeszkedik a mostani meta-ba, de nagyon kiváncsi leszek mi lesz belőle a sandbox után
Nem az a koncepció, hogy a prémium tankokat nem nerfelik? (hivatalosan) Akkor az újra egyensúlyozásban csak a nem prémium tankok vesznek részt. Vagy nem?
Ha minden medium tanknak leveszik a látótávját, akkor a prémiumoknak miért ne tennék?
Ráadásul a távolsággal csökkenő átütés nem változtatja meg a tank statisztikáit, szimplán látótáv végéről nem fogod átütni azokat, akikat most igen.
Én ma arra jöttem rá hogy a wz111 csak 115pen-el rendelkezik a papíron le írt 175 helyett. Komolyan vicc az az ágyú ami rajta van. Tényleg belinkelt ide valaki ide egy nem átütő találat listát amin a T26E4 volt az élen (ami számomra kicsit vicces mert az a tank is megvan, és érdekes azzal kevesebb ilyen problémám van pedig az papíron 170pen, tehát még 5 el kevesebb is) szóval érdeklődnék a wz111 hol áll ezen a listán, gyanítom első helyen......ha esetleg be kerülne shopba ( anno megszenvedtem érte, kár volt, ingyen adták...olyan is ) senki ne vegye meg ha csak nem mazochista.......
Battlefield 2D style