Szovjet harckocsik

_Szazados_ beküldte:

Figyelem: Spoiler!

Singes csak azért, mert volt egy tankod, ne tegyél már úgy, mint aki kizárólag tévedhetetlen dolgokat tud állítani egy tankról.

Megsúgom neked, hogy a T-10 teste egy kalap szar és kapálózhatsz akárhogy, ezen nem fogsz tudni változtatni. Pattinthatsz te ezzel akármit, de végletekkel dobálózni annyit ér, mint.... semmit nem ér. Én is pattintottam a SU-122-54-gyel JagdpanzerE100-at, mégsem írom róla azt, hogy kikúrt jó páncélzata lenne.

Ezeket az értékeket, pedig tőled vettem.

Átlagos pattintás:

KV4 (20 csata) - 1113
T32 (212 csata) - 732
IS3 (569 csata) - 695

kilences heavyk

M103 (302 csata) - 840
És akkor a T-10 (200 csata) - 690

Le lehet ebből szűrni, hogy mennyire kemény a T-10. Nem, nem az, maximum a tornya.

Plusz megnéztem még, ismertebb játékosok átlagos pattintását (Qb, SirFoch, Circon...) és mindenhol alulmarad a T-10 a keményebb nehezekkel szemben.
Továbbra sem vagyok meggyőzve arról, hogy a T-10 olyan kimondottan kemény heavy lenne. További hátránya, hogy csukaorrú, így olyan sidescrape esetén, ahol lőni is akarsz, lesz fasza 180-190 mm páncélod szemből. Nem mondom, hogy rossz tank a T-10, sőt, illik a mostani metába. De a teste továbbra is gyenge, maximum kisebbek ellen lehet nagyon keménykedni. (és nem, nem azt írom, hogy nem fog néha pattintani nagyokat is, csak nem olyan gyakran hathatósan, mint a keményebb nehezek).

Érdekes a statisztikai adatok. Kis magyarázat:
Első kilencesem az m103 volt - látszik is rajta. Nekem túl troll volt a páncélzata, vagy minden, vagy semmi. De ezzel vagyunk így páran, ezért nem is írtam soha sehol, hogy jó a páncélja.

Kv-t hagyjuk, rémálom. Első 8-asom volt, azt se tudtam, mit csinálok.
is3. Mostanában (pár hónapja, max fél éve) kezdtem el vele megint játszani, személyes okokból. Értelemszerűen sokkal többet pattintok, mint anno, tehát falsch az eredmény, mert mostanában javítom az eredményt, a t-10 pedig réges-régen nincs a garázsomban. T32 pedig egy lassú, hulldown-os tank, remek gundeppel.

És akkor mi a különbség a t-10 és a t32 között? Az, hogy ha meglátnak egy t32-t hulldwonban, akkor mepróbálják meglőni a kupolát, ami közepes távolságból már elég lutri, de azért megpróbálják. És gyűlik a pattintás. Ezzel szemben ha meglátnak egy t-10-t hulldwonban, akkor sokszor inkább más célpontot keresnek. Tudom, mert én is így csinálom. Ahogy egy hulldwonban lévő is-7-re sem lövök rá, mert minek pazaroljam a lőszert.

A t-10 este nem olyan kemény, mint az is-7 saját szintjén, igaz. De a kérdés az volt, melyik a jobb, a t-10 vagy az st. A másik állítás pedig az volt, hogy papír a t-10 teste és tornya is. Egyik sem igaz.

Az st-nek jobb a páncélja, de ennek ellenére rosszabb tank. Lassabb, nehezebben talál hulldwon részt a magassága miatt, testén nem csak a hasát könnyű belőni.

De egy egyszerű kérdés: ha veled szemben van egy st és egy t-10, mindegyik egyenesen, és mindegyik rejti a hasát, akkor kit lősz át könnyebben, mondjuk egy fcm-mel 150 m-ről?

Köszönöm százados hozzászólását, teljesen egyetértek.

singes:
Szóval te sem érted. Attól, hogy egy lila -vagy kék - nem néztem a statod - játékos jól használja, nem lesz jobb a jármű. Én leírtam a tapasztalatom, te is leírtad, hogy neked bejön, ennyi. Én szívesebben ajánlok neki, olyan tankot, amit tudom, hogy egy átlag játékos, mint pl én, nehezebben lő be (páncél miatt és nem a weak célzásának hiányában) és nagyobb a visszatartó ereje.

Nekem is van olyan "tankom", amit nagyon sokan nem szeretnek/nem használnak jól, pedig szerintem iszonyat jók (Scorpion, Kanonenjpz).

FCM-el AP-val egyiket sem, golddal a T-10-et már lehetséges

De akkor felteszem, úgy a kérdést, hogy ha mezőn van a T-10 vagy ST-I, melyikre mész rá fcm-el, ha csak AP-d van?

Hulldown elég ideális helyzet mindkét járműnek.

szerk.: szintén nem közelről, mer akkor mind2nek vége.

Black_Sheep_01 beküldte:

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

uBootVII beküldte:

CrossMetal1 beküldte:

T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.

Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10

Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.

Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!

Én is utáltam, és elkövettem a hibát: egyedül húztam. Utólag már tudom a receptet: személyes xp tartalék aktiválás, stronk szakasz, így 80-100 csatával átléphető. Nekem ezek nélkül 160 csata kellett, ami olyan volt, mint a fogorvos: utálsz elmenni, utálsz várni, utálod, amikor matat a szádban, gyűlölöd a fúró hangját, és amikor végzett, az emlékét is utálod. De az IS-4 megéri a szenvedést (lásd örömködő tegnap este).

Én a VII és VIII free XP-ből toltam ki
IS4 a legszexibb tank a játékban Már csak a külseje miatt megéri
Sajnos E100-al jobban szeretek játszani

uBootVII beküldte:

FCM-el AP-val egyiket sem, golddal a T-10-et már lehetséges

De akkor felteszem, úgy a kérdést, hogy ha mezőn van a T-10 vagy ST-I, melyikre mész rá fcm-el, ha csak AP-d van?

Hulldown elég ideális helyzet mindkét járműnek.

szerk.: szintén nem közelről, mer akkor mind2nek vége.

St sofőrnyílása 210-215 körül belőhető, fcm-nek 212 az átütése. Szóval nem nyert. Továbbá a kupolája is nagyobb.

De kérdés volt: melyik a jobb. A válasz: t-10. Ha van erős páncélzatod, de nincs mobilitásod, mi történik? 1. Töltik a goldot, és már nincs páncélod. 2. Nem érsz oda a csatára, és vagy nem marad semmi, vagy túl sokan maradnak rád. 3. Nem érsz vissza resetelni, nem tudsz oldalt váltani.

Állításod: papír a t-10 tornya és teste: nettó baromság, látszik, hogy nem ismered a tankot. Esetleg csak úgy láttad használni, ahogy nem kellene.

Ennyi, több kört nem ér meg nekem ez a téma. Van jobb dolgom is, mint sokadszorra leírni ugyanazt.

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

uBootVII beküldte:

CrossMetal1 beküldte:

T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.

Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10

Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.

Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!

Én is utáltam, és elkövettem a hibát: egyedül húztam. Utólag már tudom a receptet: személyes xp tartalék aktiválás, stronk szakasz, így 80-100 csatával átléphető. Nekem ezek nélkül 160 csata kellett, ami olyan volt, mint a fogorvos: utálsz elmenni, utálsz várni, utálod, amikor matat a szádban, gyűlölöd a fúró hangját, és amikor végzett, az emlékét is utálod. De az IS-4 megéri a szenvedést (lásd örömködő tegnap este).

9-es su-122-54-hez 136 csata kellett csak. A 2x szorzóra sem vettem elő, csak a 3x, 5x szorzó esetén nyúltam hozzá, vagy ha olyannal voltam szakaszban, aki egyedül is le tudta hozni a csatát.

A kv-val az a baj, hogy első 8-as tankom volt. Olyan erős, mély nyomokat hagyott bennem, hogy hiába tudom, mennyire szeretném az st-t és az is4-t, egyszerűen nem bírom magam rávenni. Pedig az st-re csak a talpat kellene asszem fejlesztenem, minden más - ha minden igaz - már i van fejlesztve. Legénység is van hozzá.
Sh-ra szoktam vinni stockos cérnát, királytigrist, néha mág csirit is, de kv-4-t nincs pofám.

szia én a kv4-et szoktam vinni csapatcsatába nagyon jó kis op tank is3-at szereti megenni

1v1-ben egy normális is-3 úgy esz meg egy kv-4-t, ahogy akar.

nemazèrt a tiz fillérélt de nemtudom megmutatni mert kitöröltem de csapatcsatában volt olyan meccsem hogy 4 kill mind a 4 is3 volt ugy kiszedtem öket hogy csak lestek a kv4-el

nyilas2 beküldte:

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

uBootVII beküldte:

CrossMetal1 beküldte:

T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.

Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10

Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.

Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!

Én is utáltam, és elkövettem a hibát: egyedül húztam. Utólag már tudom a receptet: személyes xp tartalék aktiválás, stronk szakasz, így 80-100 csatával átléphető. Nekem ezek nélkül 160 csata kellett, ami olyan volt, mint a fogorvos: utálsz elmenni, utálsz várni, utálod, amikor matat a szádban, gyűlölöd a fúró hangját, és amikor végzett, az emlékét is utálod. De az IS-4 megéri a szenvedést (lásd örömködő tegnap este).

9-es su-122-54-hez 136 csata kellett csak. A 2x szorzóra sem vettem elő, csak a 3x, 5x szorzó esetén nyúltam hozzá, vagy ha olyannal voltam szakaszban, aki egyedül is le tudta hozni a csatát.

A kv-val az a baj, hogy első 8-as tankom volt. Olyan erős, mély nyomokat hagyott bennem, hogy hiába tudom, mennyire szeretném az st-t és az is4-t, egyszerűen nem bírom magam rávenni. Pedig az st-re csak a talpat kellene asszem fejlesztenem, minden más - ha minden igaz - már i van fejlesztve. Legénység is van hozzá.
Sh-ra szoktam vinni stockos cérnát, királytigrist, néha mág csirit is, de kv-4-t nincs pofám.

szia én a kv4-et szoktam vinni csapatcsatába nagyon jó kis op tank is3-at szereti megenni

1v1-ben egy normális is-3 úgy esz meg egy kv-4-t, ahogy akar.

nemazèrt a tiz fillérélt de nemtudom megmutatni mert kitöröltem de csapatcsatában volt olyan meccsem hogy 4 kill mind a 4 is3 volt ugy kiszedtem öket hogy csak lestek a kv4-el

Csapatcsata =/= random.
Az is-3 jobb. Szerinted cw-n/sh-n miért nem kv-4 van? Mert a kv4 csak arra jó, hogy egy utat elálljon. Pl. lakevillen bemegy középre, keresztbeáll, és azon senki nem megy át. Szervezett csatákban kb. ennyiben ki is merül a haszna.

Én is láttam többször is csapatcsatában, és mindig jókat röhögünk, hogy minek hozták be. Ennél csak egy jobb volt: egyszer egy - nem mondom meg, melyik - klán cw-re t34-t és kv-5-t hozott be.

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

uBootVII beküldte:

CrossMetal1 beküldte:

T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.

Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10

Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.

Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!

Én is utáltam, és elkövettem a hibát: egyedül húztam. Utólag már tudom a receptet: személyes xp tartalék aktiválás, stronk szakasz, így 80-100 csatával átléphető. Nekem ezek nélkül 160 csata kellett, ami olyan volt, mint a fogorvos: utálsz elmenni, utálsz várni, utálod, amikor matat a szádban, gyűlölöd a fúró hangját, és amikor végzett, az emlékét is utálod. De az IS-4 megéri a szenvedést (lásd örömködő tegnap este).

9-es su-122-54-hez 136 csata kellett csak. A 2x szorzóra sem vettem elő, csak a 3x, 5x szorzó esetén nyúltam hozzá, vagy ha olyannal voltam szakaszban, aki egyedül is le tudta hozni a csatát.

A kv-val az a baj, hogy első 8-as tankom volt. Olyan erős, mély nyomokat hagyott bennem, hogy hiába tudom, mennyire szeretném az st-t és az is4-t, egyszerűen nem bírom magam rávenni. Pedig az st-re csak a talpat kellene asszem fejlesztenem, minden más - ha minden igaz - már i van fejlesztve. Legénység is van hozzá.
Sh-ra szoktam vinni stockos cérnát, királytigrist, néha mág csirit is, de kv-4-t nincs pofám.

szia én a kv4-et szoktam vinni csapatcsatába nagyon jó kis op tank is3-at szereti megenni

1v1-ben egy normális is-3 úgy esz meg egy kv-4-t, ahogy akar.

nemazèrt a tiz fillérélt de nemtudom megmutatni mert kitöröltem de csapatcsatában volt olyan meccsem hogy 4 kill mind a 4 is3 volt ugy kiszedtem öket hogy csak lestek a kv4-el

Csapatcsata =/= random.
Az is-3 jobb. Szerinted cw-n/sh-n miért nem kv-4 van? Mert a kv4 csak arra jó, hogy egy utat elálljon. Pl. lakevillen bemegy középre, keresztbeáll, és azon senki nem megy át. Szervezett csatákban kb. ennyiben ki is merül a haszna.

Én is láttam többször is csapatcsatában, és mindig jókat röhögünk, hogy minek hozták be. Ennél csak egy jobb volt: egyszer egy - nem mondom meg, melyik - klán cw-re t34-t és kv-5-t hozott be.

figyu jó pár csatát már lejátszottam vele csapatcsatában is nekem bejött csapatcsatában átlagban 2500-környékén van az átlagsebzésem és hozzá a 2-3kill átlagban az azért nemolyan rossz! Volt olyan hogy 4000 sebzésem volt 3killel

Ha a nicked NYILAS1, akkor átlag 1179 kiosztott sebzésed van KV-4-gyel. Tekintve, hogy a KV-4 1700 HP-val rendelkezik...Illetve az okozott sebzés és a bekapott aránya is 0.97, tehát többet nyelsz be mint sebzel.
63 csatából 36 kill nem éppen 2-3 csatánként, hanem 0.57.
Ez igen messze van a fentebb leírtaktól.

SZERK: csak a nem rangsoroltat néztem, rangsoroltban átlag 876 dmg-d van 0.33-as kill arány mellett.

Serious_Black beküldte:

Ha a nicked NYILAS1, akkor átlag 1179 kiosztott sebzésed van KV-4-gyel. Tekintve, hogy a KV-4 1700 HP-val rendelkezik...Illetve az okozott sebzés és a bekapott aránya is 0.97, tehát többet nyelsz be mint sebzel.
63 csatából 36 kill nem éppen 2-3 csatánként, hanem 0.57.
Ez igen messze van a fentebb leírtaktól.

SZERK: csak a nem rangsoroltat néztem, rangsoroltban átlag 876 dmg-d van 0.33-as kill arány mellett.

nyilas2 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

singes beküldte:

nyilas2 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

singes beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Figyelem: Spoiler!

uBootVII beküldte:

CrossMetal1 beküldte:

T-10 vagy ST-I. Ez lenne a kérdésem a már tapasztaltaktól,mindkettő kifejlesztve. A KV-4et nem szerettem.

Kb tavaly nyár óta ki van fejlesztve, az akkor még is8, most már T-10. IS-3 ugye egy remek gép, de valamiért sosem vágytam rá, hogy tovább menjek (az lett volna az első IX gépem). Azóta lett 3 IX-es járművem és így pláne nem akarom megvenni. Mednek előrefele jól megy, de nem forog úgy, heavynek, meg papír a tornya és az eleje is ( e75,nek mondjuk nem, de M103 viszi mint kés a vajat ha sideol, ha nem), így végül nemrég áttértem a másik vonalra (ott kredit kéne a kv4-re). Ellenfélként az ST sokkal nagyobb kihívás, mint egy t-10 nem is igazán megyek rá, ha nem muszáj szemből, oldalról iszonyat kemény (obj 704 pattog) a tornyát meg nem érdemes lőni... Szóval inkább ST-I mint T-10

Ha csak a T9 a cél, akkor T-10; a WoT-ban az agilitás többet ér, mint a páncélzat. Ha T10 a cél, akkor mindkettő; nekem mondjuk az IS-4 jobban tetszik.

Csak az a nyamvadt kv-4 ne lenne előtte!

Én is utáltam, és elkövettem a hibát: egyedül húztam. Utólag már tudom a receptet: személyes xp tartalék aktiválás, stronk szakasz, így 80-100 csatával átléphető. Nekem ezek nélkül 160 csata kellett, ami olyan volt, mint a fogorvos: utálsz elmenni, utálsz várni, utálod, amikor matat a szádban, gyűlölöd a fúró hangját, és amikor végzett, az emlékét is utálod. De az IS-4 megéri a szenvedést (lásd örömködő tegnap este).

9-es su-122-54-hez 136 csata kellett csak. A 2x szorzóra sem vettem elő, csak a 3x, 5x szorzó esetén nyúltam hozzá, vagy ha olyannal voltam szakaszban, aki egyedül is le tudta hozni a csatát.

A kv-val az a baj, hogy első 8-as tankom volt. Olyan erős, mély nyomokat hagyott bennem, hogy hiába tudom, mennyire szeretném az st-t és az is4-t, egyszerűen nem bírom magam rávenni. Pedig az st-re csak a talpat kellene asszem fejlesztenem, minden más - ha minden igaz - már i van fejlesztve. Legénység is van hozzá.
Sh-ra szoktam vinni stockos cérnát, királytigrist, néha mág csirit is, de kv-4-t nincs pofám.

szia én a kv4-et szoktam vinni csapatcsatába nagyon jó kis op tank is3-at szereti megenni

1v1-ben egy normális is-3 úgy esz meg egy kv-4-t, ahogy akar.

nemazèrt a tiz fillérélt de nemtudom megmutatni mert kitöröltem de csapatcsatában volt olyan meccsem hogy 4 kill mind a 4 is3 volt ugy kiszedtem öket hogy csak lestek a kv4-el

Csapatcsata =/= random.
Az is-3 jobb. Szerinted cw-n/sh-n miért nem kv-4 van? Mert a kv4 csak arra jó, hogy egy utat elálljon. Pl. lakevillen bemegy középre, keresztbeáll, és azon senki nem megy át. Szervezett csatákban kb. ennyiben ki is merül a haszna.

Én is láttam többször is csapatcsatában, és mindig jókat röhögünk, hogy minek hozták be. Ennél csak egy jobb volt: egyszer egy - nem mondom meg, melyik - klán cw-re t34-t és kv-5-t hozott be.

figyu jó pár csatát már lejátszottam vele csapatcsatában is nekem bejött csapatcsatában átlagban 2500-környékén van az átlagsebzésem és hozzá a 2-3kill átlagban az azért nemolyan rossz! Volt olyan hogy 4000 sebzésem volt 3killel

Csapatcsatában a csapat együtt dolgozik. Megbeszéljem klánon belül, hogy egy sh-n csak én adjak le sebző lövést?
Egy dolog, hogy csapatban mit csináltok, mert ott úgy alakítjátok az eredményt, ahogy akarjátok. A random már más. Ezért nem lehet a legtöbb kitüntetést (nagy kaliber, top gun, stb.) megszerezni csapatcsatában, mert mindenki úgy alakítaná az eredményt, ahogy akarná.

De ami a lényeg: lehet, hogy neked tetszik a kv-4. Nekem nem tetszett, mert egy lassú, vak, benzines fáklya, amin az automata tűzoltó sem segít. Pár hete egy lttb alapőszerével kétszer gyújtottam ki egy hősies kv-4-t.
A kv-4 nem jó tank, se randomra, se sh-ra, se cw-re. Vkinek tetszik, oké. De azzal ne kérkedj, hogy csapatcsatában mennyire jó. Ha olyan a csapat, egy 6-os lighttal lőhetek 2-3k-t, amíg van benne lőszer. És képzeld, egyszer egy t1 cunningemmel lőttem 3k-t! Csak sajnos nincs meg a replay, de mások is látták ám!

nyilas2 beküldte:

Serious_Black beküldte:

Ha a nicked NYILAS1, akkor átlag 1179 kiosztott sebzésed van KV-4-gyel. Tekintve, hogy a KV-4 1700 HP-val rendelkezik...Illetve az okozott sebzés és a bekapott aránya is 0.97, tehát többet nyelsz be mint sebzel.
63 csatából 36 kill nem éppen 2-3 csatánként, hanem 0.57.
Ez igen messze van a fentebb leírtaktól.

SZERK: csak a nem rangsoroltat néztem, rangsoroltban átlag 876 dmg-d van 0.33-as kill arány mellett.

én csak a csapatcsatárol beszéltem hogy ott azért ott van lehet vele szépen játszani csapatcsatában

nyilas2 beküldte:

nyilas2 beküldte:

Serious_Black beküldte:

Ha a nicked NYILAS1, akkor átlag 1179 kiosztott sebzésed van KV-4-gyel. Tekintve, hogy a KV-4 1700 HP-val rendelkezik...Illetve az okozott sebzés és a bekapott aránya is 0.97, tehát többet nyelsz be mint sebzel.
63 csatából 36 kill nem éppen 2-3 csatánként, hanem 0.57.
Ez igen messze van a fentebb leírtaktól.

SZERK: csak a nem rangsoroltat néztem, rangsoroltban átlag 876 dmg-d van 0.33-as kill arány mellett.

én csak a csapatcsatárol beszéltem hogy ott azért ott van lehet vele szépen játszani csapatcsatában

de mindegy nekem bejött nekem jó