OFF: Általánosságban mindenkinek, javító szándékkal!
Az nem segítség senkinek, ha megkérdezik:
- Jóóó vvót?!
- Ja, jóó.
- Esetleg bővebben?
- Qrva jóóó.
Na ebből nem tudunk meg semmit! 
Talán a "MIÉRTEKET" is le kéne írni, nem?!
ON: T-54 vs Obj 430 II
Nagyon hasonló paraméterekkel rendelkező két szovjet közepes tank.
A T-54-et nagyon nem kell bemutatni, régi motoros a játékban, kismillió leírás van róla, nagyon sok játékos használja mai napig - köztük én is.
Az Obj 430 II a legújabb szovjet közepes ág(acska) kilences harckocsija. Meglehetősen ritka, ami nem csak a "korának" tudhathó be, hanem a sok hátsótornyos tanknak, amiből ki lehet fejleszteni. Ennek az előnye, hogy az ellenfelek nem ismerik megfelelően és ezért meglepetéseket lehet okozni.
Mozgékonyság
A T-54 egy teljesen hagyományos felépítésű közepes tank, meglehetősen jó mozgékonysággal. Az Obj 430 II rosszabb motorja és lóerő/tonna mutatója van, mégis az ún. "szoft" mutatók miatt pl.: talaj ellenállás az Obj semmivel sem rosszabb a mozgékonyságban. Ebben tehát mindkettő ugyan olyan jónak nevezhető - de persze egyik sem lesz olyan gyors, mint egy Lorr.
Páncélzat
Alapvetően a két tank váza ugyan az, két jelentős különbség van:
1. A torony elhelyezése (és az ebből fakadó használat)
2. Maga a torony
Lássuk előbb az utóbbit. A két torony közül egyértelműen az Ojb a jobban páncélozottabb, jobb torony. Ezen nincs mit vizsgálni, itt az új a jobb.
Az első pont viszont jóval összetettebb. A hátsó torony miatt teljesen más játékot kell játszani a tankkal, amit nehezebb megtanulni és vannak előnyei-hátrányai. Előnye, hogy sidescrape-ban jobb az Obj, de közel sem olyan jó, mint azt várnánk. Továbbra is gyenge az oldala, mint a T-54 esetében is. De azért ebben is jobb az Obj. Hátránya, hogy az peek-a-boo értelemszerűen nem tud működni, maximum tolatva kezdve, de ott gyenge a páncél. Szóval itt a T-54 jobb.
Ami a legnagyobb hátrány a torony elhelyezéséből az pedig az ágyú kitéríthetősége! Mármint annak - majdnem - teljes hiánya... T-54 itt jobb.
Ez azért is fontos, mert hiába van jó torony, kevés olyan hely van a pályákon, ahol hulldown-t lehet alkalmazni, mert az ágyút nem tudod célra irányítani... Ugye mndanom sem kell, hogy nagyon dühítő tud lenni az, ha azért nem tudsz a célra lövést leadni, mert a tank csöve az egekbe mutat a cél gyenge pontja helyett.
Fegyverzet
Ha már ágyú, akkor lássuk ezt. Itt nincs meglepetés, az Obj azt az ágyút kapta, amit a T-54 is a T-62A vonalon. Semmi eltérés nincs. Viszont a T-54-en ott a másik ágyú, ami az Obj 140-hez vezet. Sokan azt tartják jobbnak, a gyorsabb töltés és célzás miatt - annak ellenére, hogy a normál lőszer átütése ennél kisebb. De! Legalább a T-54 esetében a játékosnak van lehetősége választani, az Obj esetében nincs. Ez ugye nem előny.
Zárszó
Tehát az Obj majdnem azt tudja, mint a T-54, csak éppen egy erős hátsó toronnyal. Egyértelmű, hogy nem egy sniper tank. Oda kell menni, be kell cserkészni vele az ellenfelet és flankelésből sebezni. Vigyázni kell, hogy a gyenge kitéríthetőség miatt a talajegyenetlenségek ne okozzanak meglepetéseket a sofőrnek. Ezzel szemben egy kicsit talán jobban pattint az Obj (helyesen forgatva) és nagyon jó camo értéke is van, ami alapján egy jó kis felderítő feladatnak is eleget tud tenni.
A tank ritkaság, ezért ha valaki szereti a kuriózumokat annak ajánlott. A tank sajátosságai miatt azonban magas játékismeret és folyamatos összpontosításra van szükség, hogy megfelelően legyen használva. Ezért én azt javaslom, hogy elsőnek a T-54-et érdemes kihúzni. A megszokott játékstíluson nem kell változtatni és ami még nagy előny, hogy a T-54-ből 2db Tier10-es tankot lehet kifejleszteni.
Battlefield 2D style