Tul sokat olvasod a wikipda-t ami agyig van fordítási hibákkal.
Aszerint a tigris maynbachja is benzines.
Ezt nézd meg egy restaurált tigris motort járatnak ez szerinted benzin motor ?
Amúgy meg most visszaolvastam a többi írást is. Értem én, persze a Barbarossa elején a németek nagy szarban voltak, mert nemcsak számbeli fölényben voltak a ruszkik, ezt midenki tudja.
Azt azért elmondanám, hogy nekem volt szerencsém Fehéroroszországban a Honvédő Háború Múzeumban megnézni az orosz hegesztést pár éve, meg láttam varratolást Tiger-en is Németországban. Valamicskét konyítok az AWI-záshoz és inkább hagyjuk az orosz hegesztést, mert én kézzel kitapogattam...
Aki ért hozzá úgy hívja a ruszki hegesztést: "nagyipari forrasztás"
Igy van, a német precizség az akkor is német precizség volt. ÉS a német munkást sem lehet az uráli parasztgyerekkel egy lapon említeni, akit beraktak a hegesztőgép mellé. Az orosz tankokra panaszkodtak is, hogy reped a hegesztés, meg az öntvény, ha ugy lövik meg. Ez viszont nem azt jelenti, hogy maga az adott orosz tank, mint terv rossz, hanem azt, hogy a technológia, amivel gyártják a rossz, és/vagy vacak a minőségellenőrzés.
Igen, az is3-ak nem harcoltak németek ellen. De a németek ellen készültek. Mandzsúriában bevetették őket a japók ellen, ha igaz.
Tul sokat olvasod a wikipda-t ami agyig van fordítási hibákkal.
Aszerint a tigris maynbachja is benzines.
Ezt nézd meg egy restaurált tigris motort járatnak ez szerinted benzin motor ?
Mos nem rosszból, de egyik oldalon látszik a 2 db gyujtótrafó, másikon meg a 2x6-os gyujtáselosztó Az mióta dizelmotor ??????
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
HernyotalpHun
Látogató
11 éve 5 hónapja - 11 éve 5 hónapja#37960Írta: HernyotalpHun
Megválaszolva: HernyotalpHun
Te zseni vagy ember ! Nahh akkor elmondom mit nézz !!! Kivül látod a páros szívó csonkokat látsz rajta porlasztót ? Hallod a hangját ez szerinted benzines ????? jahh és az nem gyujtás elosztó hanem diesel soros adagoló.
Csak hogy láss benzinest is. Ez az első generációs panther motorja.
Miután 40 évet töltött egy lengyel folyó mélyén épp élesztik.
Itt a súly/le arány a lényeg negyede a súlya a t34 motorjához képest de 200le-vel erősebb. látszanak a porlasztók és a gyujtó rendszer.
Na jó srácok, én viszont ebből az alakzatból kiválok
Örülök ha ki tudom cserélni a hengerfejemet, a hajtás-láncot meg a rotax-blokkot, nekem ez már kínai!
Te zseni vagy ember ! Nahh akkor elmondom mit nézz !!! Kivül látod a páros szívó csonkokat látsz rajta porlasztót ? Hallod a hangját ez szerinted benzines ????? jahh és az nem gyujtás elosztó hanem diesel soros adagoló.
MEgnéztem, tényleg dizel. A másik oldalon levő 2 hengerszerű izé zavart meg, ami gyujtótrafónak nézett ki. És régen voltak soros gyujtáselosztók is. És jobb helyeken az adagolót a főtengelyről hajtják, és nem a vezérműről.
Nahh szerintem is hagyjuk ezt a témát. Szoval én már egy picit idősebb vagyok itt mint az átlag ezért én még elég sok időt töltöttem az átkosban a szovjet testvéreink keze alatt. Ezért sikerült a szovjet ipar termékeit megutáltatani velem. De az utóbbi időben változik ez a dolog és újra érdekelni kezdett. Rátaláltam Lana blogjára és egyre jobban rajongok érte.
Lana a néhai szovjet katonaság és ipar maradványait fotózza és eszméletlen hogy mi van ott. elhagyott atomerőművek. hatalmas laktanyák járművekkel, katonai kutató intéketek stb.
Ha lapozgatsz a blogon megtalálsz mindent.
Ezt látnom kell !!! Lehet irok lanának hogy megtámogatnám a munkásságát némi pénzel de vigyen el ezt látnom kell !!!
Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!
HernyotalpHun
Látogató
11 éve 5 hónapja - 11 éve 5 hónapja#37969Írta: HernyotalpHun
Sziasztok.segitségeteket kérném.van e valakinek indien pz. tankja?véleményetek érdekelne a tankrol megéri e megvenni.meg a löszer és javitási költségek is érdekelnének.minden segitség jol jön.elöre is köszi.
Lassucska med, papir toronnyal, de szemből egész jól páncélozott testtel. Nagyon jó az ágyú negativ kitérithetősége, viszont kicsit lassacskán céloz.
JAvitást nem tudom számszerűen, de a löszer az 250 credit körül van. hasonló, mint a tigris 88-asába való skúló. Én szertetem. Kb. olyan amcsi med stílusban lehet vele játszani annyi eltéréssel, hogy ennek papir a tornya, viszont sokkal jobb az ágyú átütése.
Sziasztok.segitségeteket kérném.van e valakinek indien pz. tankja?véleményetek érdekelne a tankrol megéri e megvenni.meg a löszer és javitási költségek is érdekelnének.minden segitség jol jön.elöre is köszi.
Bocsi, nem tudok mit hozzáfűzni Indien-hez. Kevesen játdszanak vele és ha azt az ágat választod akkor azt hiszem vagy továbbviszed Leo-ig vagy nem, nincs választási lehetőség. Magyar Leo-sokkal még nem szakaszoztam azt viszont elmondhatom, hogy sok az epic meg a jó játékos a külföldi Leo-sok közt. Azt is tartsd szem előtt hogy ha meglesz a tier 10-es akkor már azt hiszem a T62-vel meg az AMX 13-90-nel kerülsz egy súlycsoportba és a tier 8-10-es pv-aimat párszor megfingatták ezek, ismét csak azt tudom mondani - sokat számít a legénység. 8-as tiernél ha nincs meg a min. 3 skilled akkor nagy nehézségekkel fogsz szembenézni az Indiennél, pláne ha kihúzod elitre és bekerülsz tier 10 MM-be.
Sziasztok.segitségeteket kérném.van e valakinek indien pz. tankja?véleményetek érdekelne a tankrol megéri e megvenni.meg a löszer és javitási költségek is érdekelnének.minden segitség jol jön.elöre is köszi.
persze hogy megéri, másképp hogyan lenne Leopard-od??
Amúgy nagyon jó kis harckocsi, Grodar pl. nagyon szerette és keményen és jól tolta, nekem elmegy, elmegyeget.
Centurion, STA-I jobb tier 8 med, szerintem ...
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: resek, csirad
nagyon köszi mindenkinek aki irt! örülök hogy nem talált süket fülekre a kérdésem!amugy ha valakinek van még tapasztalata azt továbra is várom.köszi mégegyszer!
Battlefield 2D style