"Amúgy ha ebr, arra is lehet baxni +3% látótávot..." És megint kimaradt a negatív hatás Ha jól rémlik lassabb lesz a tank.. hmm.. nem pont az volt a bajod,hogy gyors lesz?

Mondjuk,ha elolvastad amit írtam, akkor megérted,hogy honnan jött a f2p.. a felszerelés meg.. neked van annyi kötvényed meg kredited,hogy minden egyes tankodon a legjobb cuccokat pakold fel? Az mondjuk respect,de nem teljesen világos,hogy akkor téged miben is érint a field modification (főleg negatívan)

Nem érted! Egy TD ha kezdőről az első bokorig megy, akkor nem lő sokat, hacsak nem halad a többiekkel. Ugyanakkor a tüzér ha hátratolat a legutolsó bokorig is lőheti a spotot. Meg sem kellett mozdulni. Ez a különbség, a többi tankhoz képest.

Nem vagyok artys. Viszont a nem értem, hogy egyes játékosok miért utálják annyira. Mivel betették és szerves részei a játéknak, bizony benne a helyük. Aki sír miattuk, az meg is érdemli. Sírtok, hogy kilő az ellenfél artyja, közben meg imádkozol, hogy a saját csapatod, artyja megbontsa az ellenfél sorait.

Nálad hangvezérléssel működik az irányítás, és a tüzelés, vagy te is csak egy hároméves ovis szintjén vagy és nyomogatod a gombokat ?

Vajon amikor egy Top tier heavy találkozik egy két tier-rel alacsonyabbal és bedarálja, akkor "ő nem élvezi , hogy kibaszik másokal. még nincs kisebbrendűségi kényszer levezetési problémája."?

Mennyivel tisztességesebb ez a felállás, hogy egy nagyobb-erősebb-gyorsabb ellenféllel kell megküzdenem? Mennyivel tisztességesebb, hogy valakinek telik defenderre és a tankja (nem pedig a játékos) szétszívat egy free to play VK4502A-t? Mennyivel tisztességesebb, hogy valakinek van lóvéja only gold ammo-t szórni?

Talán inkább azon kéne elgondolkodni, hogy valóban az arty-sta "lelki világával" van probléma vagy azon játékosokéval, akik ontják rájuk a szidalmaikat, amik a saját frusztrációjukból erednek, mert nem képesek feldolgozni, hogy minden felsorolt elem azért van a játékban, mert a WG úgy akarja és akinek ezzel problémája van, annak a WG-nél kéne reklamálnia.

Az arty-k egyénileg nem erősek. Még akkor sem, ha néha 1100-at sebeznek (mert a legtöbb esetben ennek a töredékét vagy 0-át, mert simán mellé megy). A baj a létszámukkal van, hogy így képesek kifókuszálni valakit, aki nincs artysafe-ben. Erről nem az artyjátékosok tehetnek, ők csak teszik a dolgukat, a WG-nek kéne levinni 1-re a csatánkénti számukat. Ha az arty-k erősek lennének, akkor minden superunikum velük játszana és nem csak ők, de hát nem így van.
Könnyebb-e arty-val elérni valamekkora sikerélményt egy gyengébb játékosnak, mint egy frontvonalon harcolónak? A válasz egyértelműen igen. Valamekkorát.
Könnyebb-e arty-val komoly eredményt elérni, csatákat lehozni, mint egy frontvonalon harcolónak? A válasz egyértelműen nem, sokkal nehezebb.
Az arty-nak megvan a saját szerepköre a játékban, ami igen is fontos. Ha nem így lenne, akkor a CW-ken egyáltalán nem használnák és ők azután tudják, hogy melyik tanknak mi a harctéri értéke.

Lehet sírni az arty játékosok miatt, démonizálni, pejoratív jelzőkkel illetni őket, de ezzel pont nem az artysták lelki világára derül fény, hanem inkább az őket szidalmazókéra.
Ez csak egy játék, amiben azt kéne nézni, hogy hogyan működik, mi mire való, mi hatékony, mik az összefüggések és ez alapján játszani, mert kb. csak ennek van értelme és eredménye. Dühöngéstől, utálkozástól, bűnbak kereséstől, tagadástól még soha senkinek nem lett jobb, akkor meg minek?