Itt nem a csapat stratégiájáról beszélek, hanem a játékos stratégiájáról. Nyilván nem mindenki van így vele, de ahogy te is írtad, az egyoldalú rushok úgy alakulnak ki, hogy randomnak képzelik az emberek a rankedet, esetleg a saját mohóságuk/bolondságuk esetleg hozzá-nemértésük lévén figyelmen kívül hagyják az értelmes döntéshozást.

Randomban a játékos általában több célt kitűz maga elé: győzelem; sebzés/assist, küldetés stb... és ennek a célnak az érdekében a játék folyását követve haladnak.
Rankeden a játékosnak 1 célja van: győzelemnél top 3 vagy 10, vereségnél top 1 vagy 5. Ennek a célnak az érdekében úgy kell cselekedni, hogy TE jobban jöjj ki a csatából mint x mennyiségű társad, és ehhez az egyetlen tényező te vagy, a relatív helyed a csatában független a csata kimenetelétől. Ezen cél érdekében úgy kell gondolkodni mint egy taktikus (akik a legtöbb klánban is fellelhetők): Be kell töltened egy olyan pozíciót, ami a csatához hozzáad, nem pedig elvesz. Ebben az esetben minél több, annál jobb.

Amennyiben ez akkor teljesül, ha 5-en egy embert hátrahagytok, az is stratégia. Ha azt jelenti, hogy lemming módjára letoltok egy oldalt az is stratégia. Kulcspozíció felvétele (még ha nem odavaló tankosztállyal is teszed) és felesleges pozíció elhagyása szintén stratégiát igényel.

A legtöbb kimagasló játékos hasonlóan cselekszik normálban is, de bármilyen játékos is legyen valaki normálban, a ranked-környezetben ez kötelező, mert az eredményesség az elfoglalt helyezések átlagára épül, míg normál játékban ez figyelmen kívül hagyható.

UI: Tehát továbbiakban is kitartok mellette, hogy hozzáállásban a random és a ranked ég és föld. (Ezt mellékesen a végtelen panasz és elégedetlenség folyamatosan csak megerősíti, lévén a ranked MM sokkal kényelmesebb mint a random 10-es).