Pontosan.A jó játék alapja a helyzetfelismerés, és a folyamatosan változó szituációkra adott gyors és helyes reakció.A profik leginkább attól profik, hogy rengeteg helyzettel találkoztak már, így szinte reflexszerű a megfelelő válasz.Ez igaz minden típusra, így a TD-kre is.

Egyetértek az előttem szólóval, hogy a TD-k lényege nem a kempelés, hanem a csapat véletlenszerűen kialakuló taktikájának támogatása, a játékkal való együtt élés. Persze ezt erősen befolyásolja a szerencse is, hiszen az ellenfél taktikája lehet, hogy erősebbre sikerül, azaz rossz irányba csoportosultak az erők, vagy pont a vérpistikék nagy napja van az MM besorolásban, de ez olyan mint az időjárás, nem tudunk rajta változtatni, legfeljebb alkalmazkodni hozzá.
És ami még fontos, hogy érdemes néha jó visszajátszásokat is nézni, mert mindig lehet benne jó ötleteket megoldásokat találni. Az én egyik ilyen jó TD-s videómat itt tudjátok megnézni
http://www.wotreplays.eu/site/698039#siegfried_line-68dola-jagdpanther_ii

Bocsa a dupláért, tabletről bénázok...
Marcus, ami a rejtőzködést illeti, jó meg szép a 100% camo a legénységen, hozzá festés, háló, de ez akkor ér igazán sokat, ha a gép alap álcája is magas.A T54 esetén ezt azért nem mondanám, 1-2 Td-hez képest.Ha hozzávesszük, hogy ő áll, te pedig mozgásban vagy az megint az ő javára billenti az álcafaktort.A látótávval kapcsolatos esetleges specializációkra -amelyek alkalmasint őt hozzák megint helyzetbe- már inkább ki se térek...

A lassú és buta jelzők kapcsán pedzettem meg ezt a két tankot, ezek azok a jelzők, amelyek például ezeket a gépeket nem jellemzik.A másik, ami a Td megítélés kapcsán kicsit zavar, az a passzívnak feltüntetett játékmód.Nyilván vannak olyanok, akiket ez jellemez, de jó meccset Td-vel is csak akkor lehet hozni, ha az ember dinamikusan együtt él a csatamenettel.És ez nem csak a fenti 2 -sajátos harcmodort képviselő, összetettebb harci feladatokra is képes - Td-re vonatkozik, hanem nagy általánosságban mindre.
Amit Hecienda ír, az ül, nem csak a 49-nek, hanem a Cicának is valami ilyesmi az alap.Rejtőzik,spotol -másnak is vagy csak magának- két pofára falja az ellen hp-ját, majd beindul és levadássza a maradékot.Nyilván a védekezés formája és intenzítása határozza meg, hogy mennyire lesz rohangálós a csata.

A lassú és buta jelzők kapcsán pedzettem meg ezt a két tankot, ezek azok a jelzők, amelyek például ezeket a gépeket nem jellemzik.A másik, ami a Td megítélés kapcsán kicsit zavar, az a passzívnak feltüntetett játékmód.Nyilván vannak olyanok, akiket ez jellemez, de jó meccset Td-vel is csak akkor lehet hozni, ha az ember dinamikusan együtt él a csatamenettel.És ez nem csak a fenti 2 -sajátos harcmodort képviselő, összetettebb harci feladatokra is képes - Td-re vonatkozik, hanem nagy általánosságban mindre.
Amit Hecienda ír, az ül, nem csak a 49-nek, hanem a Cicának is valami ilyesmi az alap.Rejtőzik,spotol -másnak is vagy csak magának- két pofára falja az ellen hp-ját, majd beindul és levadássza a maradékot.Nyilván a védekezés formája és intenzítása határozza meg, hogy mennyire lesz rohangálós a csata.

Sziasztok!
Csandris nem mindenki goldal lő.Én sem vagyok pro az igaz van még mit tanulnom és igaz vannak játékosok akik nem is tudják,hogy a példaképeim mint pl: cleverland ő az egyik visszajátszásban mondta nem az a megoldás,hogy az ember goldot használ meg kell találni a gyenge pontokat + pl a T-54 tanknak,akinek megvan az tudja 1230 credit egy lövés. A goldrol nem is beszélve egy jó kört kell csinálnom vele,hogy ne legyek mínuszba a csat végére.Igaz kell a játékba a bokrozás de elég idegesítő lőnek TD-vel nem lesznek felszpotolva. Én csak a bokor mögé szeretnék menni álcaháló,legénységi skill 100% álcázás,álcafestés és még nem is lőttem egyből felszpotolnak,és nincs a közelben senki aki felszpotolna

Hát nem vagyok egy pro játékos, de sztem igenis kell bokrozni t49-hellcettel is, csak nem egy bokorban kell végülni a meccset.
Be kell állni egy várhatóan jó bokorba amíg kialakulnak a frontvonalak, a futkosás csak azután következhet, arról nem is beszélve hogy bokorból háló+periszkóp+álca skill magadnak spotolva azelőtt kilövöd az ellent hogy felderíthetne.
Úgyhogy maradjunk annyiban hogy igen is bokrozós, de nem campelős TD-k.

Marcus, egyébként ez a "dolguk", hogy sokat sebezzenek, ellenben ritkán kapnak xp-t felderítésért, "spot damage-ért". Így jön össze egy csapat. Te heavy-vel elől harcolsz, néha pattannak (elvileg) rólad a nagy páncél miatt, ellenben Te látod az ellenséget, és a td-k hátulról (elvileg) segítenek neked, amiért kapsz xp-t. Ezek szerint kb ugyan annyi xp-t kapsz csata végén (elvileg) kevesebb sebzésért. De mostanában semmi értelme a nagy páncélnak (kv4, Black Prince tapasztalat), mert mindenki golddal (na jó, premium ammo) lő rájuk. Inkább a mozgékonyság a lényeg.

Én is bokrozással kezdek T49-cel. Persze nem a bázison, valahol az ellen felé. kb 300-400 m-re a várható frontvonaltól. Mi a baj ezzel? 0 páncél, low hp. Gyorsan tud menni, de csak egyenesen! Úgy fordul, mint egy tankhajó. Amikor elkezd tisztulni a terep, akkor lehet vele jobban érvényesülni, mert sok tanknak csak 1 lövés. Javító csomagot is ritkán kell használni vele, mert nincs rá idő

Kivételek mindenhol vannak, de aki hellcattel és t49-el leáll bokrozni az meg is érdemli
És a kivétel erősíti a szabályt!