Ha választanotok kéne melyiket választanátok IS3-A vagy Defender?
Csak mert nem tudom eldönteni melyik jobb
Csak mert nem tudom eldönteni melyik jobb
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Más játékstílus a 2 tank.
A Defender gyakorlatilag az Tier8 etalon szimpla IS3 premium változata, azzal a különbséggel, hogy a páncélzat döntése miatt az effektív páncél-érték picit jobb, de amelyik ellenfél kiismeri, be tudja lőni.
Az IS3-A páncélban "csak"az IS3 szintjét hozza, nehezebben gyorsul, főleg hegymenetben nehézkes, de amúgy a sebessége jó. Ehhez társul egy 3-lovéses táras ágyú automata töltővel - ami az IS3-A szíve-lelke. Az automata töltő miatt lehet vele szimpla nehéztank-kozelharc taktikát alkalmazni, de igazi képessége akkor jön ki, ha a tárat is alkalmazod. A táras taktikát semmiképpen nem egy T8-on kell kitanulni így csak akkor ajánlom, ha lentebbi tierben ezt már kiismerted. Akkor viszont egy tényleges fun-tank, félelmetes képességgel. Még egy dolog: az IS3-A ágyúja elég pontatlan. Ez közelharcban nem érződik, de már középtávolságon is össze-vissza tud lőni. Továbbá a tárat gyorsan kilőve annak 2.-3. lövedéke hajlamos misselni - úgyhogy a lövések között érdemes kb. 2 mp szünetet tartani, amíg a célkör ismét be nem szűköl. Amíg erre rá nem jöttem, addig elégedetlenkedtem vele, azóta meg élmény vele játszani. Úgyhogy ez egy igazi nehéztankos brusztolós-kozelharcos, de annak igazi!
Összegezve: a Defender-rel egyszerűbb játszani, az IS3-A-val meg eredményesebben lehet játszani.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.ez a fajta mechanika nincs kisebb szinten csak 8ason, hiba a sima táras rendszerrel összehasonlítani, viszont mivel ugye ez pont fordított mint a progettókkal ezért nem igényel komoly taktikázást, mész kilövöd a 3at oszt ha van időd meg lehetőséged tölteni akkor töltesz ha nem akkor meg olyan mint a sima IS-3 (proginál ugye ha ellövöd a 3at és rádmennek védtelen vagy na itt ilyen nincs),
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Egyetértünk, hogy az IS3-A unikális tank.
A játékstílust tekintve a táras taktika fontosságára mindenképpen fel kívántam hívni a figyelmet, ezt hibának nem mondanám. Nem tudom, h HarsBoti (v másvalaki, aki olvassa) mennyire ismeri a táras taktikát, mert vannak, akiknek új/nem szoktak hozzá - táras taktika nélkül az IS3-A kb. feleannyira élvezhető bár használható, de kiveszik belőle a sava-borsa.
Az automata töltő-rendszert lehetett volna jobban hangsúlyozni, de az azért túlzás, hogy az IS3-A-ban az automata töltés miatt nincs az, hogy védtelen maradsz. És a IS3-A-t az T8 feletti olasz medekkel összekoti a táras automata töltő-rendszer, de játékstílust tekintve nagyon távol állnak egymástól, szerintem ebben is egyetérthetünk.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Igen, Azért mondtam, hogy nem védtelen mivel ugye üres tárnál 11 másodperc alatt tölt kb mint egy sima hevy (sima IS-3 nál picit lassabban), de ugye pl egy progi vagy egy normál táras soma üres tárral csak ülő kacsa.
Táras taktikával kapcsolatban szerintem szintén egyetértünk, annyit tennék hozz, hogy el tudod vele dönteni, mi a hasznosabb éppen 11 secenként lősz (max. DPM) vagy betöltesz fullra és egy levegővel kiveszel egy csövet a játékból (vagy többet)
Szóval igazából szerintem sokkal rugalmasabb mint egy sima táras- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Akkor csak másként fogalmaztuk meg. Örülök, hogy egyetértünk.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.IS-3A
A Defender páncélja jobb, de az RNG erősen befolyásolhatja. Nekem már lőtték be 8-as tankok AP lőszerrel a lövegpajzsot...
Az IS-3A páncélja gyengébb, de a táras ágyúval élmény játszani. Ha beadja, 1170 HP, egy tár. Farmolni és élménynek is szerintem a 3A a jobb.
Defender csak akkor, ha kifejezetten 4 fős legénységet akarsz fejleszteni. (A 3A-ban csak 3 legény/leány ül.)- {"set":null,"list":null}
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...