Jelenleg

55
látogatónk van

2018. január 5. 10:40

Vissza a hétköznapokba - Hétvégi ajánlat és küldetés (01.06-01.09)

(30 szavazat)
136 hozzászólás

Véget értek az ünnepeket, térjünk hát vissza a normál kerékvágásba, amihez a WG most némi leárazással és egy nagyon jó küldetéssel támogat meg minket:

Ajánlat időtartama: január 6. (szombat) reggel 6 órától január 9. (kedd) 6 óráig

Kedvezmények


50% kedvezmény a garázshelyek árából

50% kedvezmény a felszerelések árából

Küldetés

Vissza a hétköznapokba
Cél
Nyerj meg egy csatát úgy, hogy a top 10 alap XP szerző közt végzel a csapatodban
Jutalom
2x-es harci XP a csatában
Korlátozás
  • Random csatában
  • Akárhásznyor teljesíthető
Utoljára frissítve: 2018. január 9. 13:50

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    dobilaci
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Hughes Centy"][quote name="KDenes"]7 – Kell ugye a 4-5-6 skilles legénység, pótkaja, full gold és azok amiket felsoroltam. Ha ezt biztosítod, akkor elfogadom a kihívást és természetesen az összes replay a 100 csatáról a rendelkezésedre áll.
    Ha így sem tudok unicum lenni az következik, hogy a helyezkedésen múlik minden, amihez kiváló intelligencia kell, ami a játékosok egy részének nincsen meg. Viszont, ha a 100 csata végén unicum lesz a statom, abból egyértelműen következik, hogy az unicumot jelentő szint könnyedén elérhető játékba fektetett pénzzel, aki pedig nem kiváló statú játékos, az nem fektetett eleget a játékba ergo a játék pay-to-win.

    Mindaddig amíg a kísérletet el nem végezzük, azt a racionális következtetést tudom egyedül levonni, amit mint a természetben a megfigyelésekből levont következtetésekből. Vagyis mivel minden unicumtől azt látom, hogy kényszeresen goldozik,pótkajázik és OP tankokkal megy csak, számomra nem következik semmimás sem, csupán hogy az unicum játékszint a befektetett pénz függvénye. Mindazonáltal fent tartom a lehetőséget a tévedésre, mint minden racionálisan gondolkodó és megadom felajánlom a lehetőséget számodra, hogy cáfolj rám. Az én kijelentéseim nem légből kapottak, mint láthatod. Ugyanúgy mint a természetben az unicumok streamjeinek követéséből, az ott látottak mindegyikének egyezőségéből született. [/quote]

    Igen. Értelmes kezdeményezés. Így például el lehetne dönteni p2w-e a játék vagy igazolódna, hogy elég a goldspamm és prémfiók az unicum szinthez. De ilyet unicumok sosem mernek bevállalni, mert összeomlana a kis lelkiviláguk.

    A magam részéről nem is tudnék sokáig így játszani. Semmi élmény nincsen benne, hogy hátulról csipegetem a HP-t, míg mások küzdenek. Számomra az a férfias, hogy rárontani az ellenfélre, még ha neki többe sélye is van ellenem, de izgalmas, férfias harcban esni el, akár a csta elején is. A harc, a küzdelem az ami miatt játszok, nem tudnék sosem hátul kempelve HP-t farmolni. Én sose leszek unikum. :newyear1:[/quote]

    Megmondod a jatekbeli neved? Kivancsi vagyok mennyit spottol atlagban egy ilyen "ferfias" jatekos egy unicumhoz kepest.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Hughes Centy
    • Tankos
    · 6 éve
    [i][moderálva] Konteókat csak ide: http://wotinfo.hu/index.php/kunena/duhongo-re/1759-konteozzunk-nem-ujoncnak-valo-videk?start=14715#263663

    Hunti[/i]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    KDenes
    • Tankos
    · 6 éve
    [i][moderálva]Köszönjük eddigi "munkásságodat", további sok sikert egy másik fórumon.

    Hunti[/i]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    joker24
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="bhaalhun"]Teljesen mindegy, hogy hányszor, mekkora, milyen színű betűkkel írod le, igenis befolyásolja a drága lőszer használata a statisztikát. [/quote]
    Nem vagyok egy nagy prémium lőszer felhasználó úgyhogy nem tudom, hogy mennyire tudom ezt megítélni pontosan, meg nem is olvasok vissza, de ha valaki tényleg azt állítja, hogy a prémium lőszernek nincs hatása a teljesítményre, a sebzésre sőt tovább megyek a csata eredményére és adott esetben akár a győzelem is múlik rajta, az vagy nem érti a hatását egyáltalán vagy direkt hazudik valamiféle érdekből. Nem tudom, hogy melyik a rosszabb.
    Itt most nem csak a prémium lőszer a kérdés, de például Jagdtigerben ülve HE-vel kiszedtem már többször is 600hp feletti AMX CDC-t és hasonszőrű kartonpapír tankokat. Ez se normál lőszerrel se prémiummal nem történt volna meg. A helyes lőszer használatot is meg kell tanulni.
    Prémium lőszert akkor töltök be, ha biztosan sebezni akarok, ha fontos a győzelem miatt. Olyankor is igen, amikor nem ismerem még jól az ellenfél tankját és pattogok róla többször. Tudom, hogy van tanks.gg, de elismerem lusta is vagyok, inkább a játékban tapasztalat útján szeretem megtanulni, mert a számomra ez egy játék nem valami véres stat hajkurászás. Ami fontos, hogy mindegy milyen lőszertípust választottam, akkor is gondosan kell célozni, de azért azt tényleg ne akarja senki bemesélni senkinek, hogy egy lényegesen nagyobb átütésű lőszerrel nem lehet eredményesebben sebezni és eredményesebben kilőni az ellenfelet és megnyerni a csatát. Próbálom ésszel használni, mert nincs mindig prémium előfizetésem és emiatt a kreditem sem végtelen, de nem is érdekel nagyon, ha egy csata mínuszos.
    A lényeg, növeli a hatékonyságot, talán jelentősen is, ezt én nem tudom megítélni. Az azért elgondolkodtató, hogy jó játékosoktól legalább olyan gyakran kapom a prémium lőszeres lövéseket, mint a gyengébbektől. Az egyik csoport kompenzál a másik statot hajkurászik. Mindkettőt csak sajnálni tudom. Itt most azokra gondolok, akik mindenféle megfontolás alapján töltik be a prémium lőszert. Ez nem fog megváltozni, sőt ahogy a WG egyre brutálisabb tankokat hoz be, inkább erősödni fog a prémium lőszer használata. Bevallom, ha type4-5-t látok én is hajlamos vagyok azonnal átváltani, mert még nem tanultam meg, hogyan és hol lehetne ezeket eredményesen belőni normál lőszerrel. Egyszerűen nem tudom ezeket belőni szemből, nagyon ritkán eltalálom a gyenge pontokat. Annyit szenvedtem velük, hogy ezeket megnéztem a tanks.gg-n, de az sem sokat segített, mert kicsik ezek a pontok, egyszerűen nem találom el.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Gabesy
    • Tankos
    · 6 éve
    A gold lőszer csak akkor lenne igazságtalan ha pénzért vagyis goldért lehetne venni! Na de kreditért bárki megveheti! Tessék szépen farmolni és máris futja goldra. Ha farmolok nem nagyon lövök goldot hiszen a kredit a cél. Ha osztag van vagy cw akkor full gold! Alap elvárás. ha nyerünk nem nagyon lesz mínusz ha vesztünk -50-80k is lehet. Ez a visszatartó ereje. Indultunk most a 1 hónapos cw kampányon és előre lett szólva mindenkinek hogy úgy farmoljon hogy 5-8 millio kredit is elmehet a hónap alatt. Ez van, kénytelen vagy használni mert az ellenfél is használja. Randomban ha plusz két tierrel feljebb rak akkor is szó nélkül töltöm a goldot a nagyok ellen. Legyen tier limit akkor majd nem goldozom... Ja és a kedvencem amikor rámírnak hogy így meg úgy goldnoob csak azért löttél be mert gold stb. az eszükbe sem jut a sírosoknak hogy esetleg szarul forgatja a tankját csak a gold tehet róla persze...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    bhaalhun
    • Tankos
    · 6 éve
    Az általad említett IS-3 adatai egy sárga játékosnál (nálam):
    Battles: 789, Victories: 414, Damage: 1444, Frags: 0,95, Spot: 1,28, WN8: 1858,6, WR: 52,47%
    Parancsolj, ez a szint. Innen látszik,, hogy amit feltételezel, az nem a valóság.

    Teljesen mindegy, hogy hányszor, mekkora, milyen színű betűkkel írod le, igenis befolyásolja a drága lőszer használata a statisztikát. Csak akkor nem, ha azt feltételezed, hogy soha nem lövök lepattanót AP-vel, olyat, ami egyébként drága lőszerrel átmenne. Kezeket fel, aki nem lő legalább egy ilyet majdnem minden csatájában.
    És ha átmegy, sebez is, ami benne van a wn8-ban? Benne van. Akkor miért is nem befolyásolja?

    Ki mondta, hogy én lila akarok lenni? Főleg úgy, hogy nézzem órákon keresztül, ahogy mások játszanak. Na látod, ez az, ami nekem már nem fér bele. Lehet, hogy neked ez belefér, és lila vagy/leszel (egészségedre), de nekem nem ez a JÁTÉK az ÉLETem.

    Egyébként meg tényleg kár ide írni, évekig csak olvasgattam, és elvoltam. Nagyon gyanús, hogy a továbbiakban is ennyit fogok. Néha egy-két ember le meri írni a véleményét, megjegyez/megkérdez valamit, és egyből jön a sz*rzuhatag.. Olyanokkal nem lehet vitázni (nem vitatkozni), akik ha valamit leírnak (főleg többször és nagybetűvel), akkor az úgy van.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    tobeter1994
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="bhaalhun"][quote name="tobeter1994"]Még mindg kérdezem, hogy mi lehet élvezetes abban, ha megfingatnak, hogy semmit sem érsz a csapatod számára?[/quote]

    Erre még mindig nem tudok válaszolni,. ugyanis nem ez a helyzet. Látod, ezzel állítottál be haszontalansz*r játékosnak, mint sárgát. A sárga szint nem az általad sugallt szintet képviselő játékos. A probléma az, hogy te egy átlagos játékost rossz játékosnak akarsz beállítani. Hogy miért, azt nem értem. Ennek köze nincs a stathoz, és sértődés sincs, csak valótlanságot állítasz.

    [quote name="tobeter1994"]Mondjuk alapvetően nincs köze a két dolognak egymáshoz, mert mint mondottam a statodat nem azt befolyásolja, hogy goldozol vagy sem.[/quote]

    Miért is nem befolyásolja? A sebzés elég nagy hányadát adja a statnak, nem? Akkor miért is nem számít, hogy 10 lövésből 5 megy be vagy 8?[/quote]

    Akkor elmondanád, hogy egy sárga játékos melyik szint? Már csak a tisztánlátás végett kérdezem. Nézz egy-két sebzésértéket tankokra lebontva. Nevetségesek, egytől egyig. IS-3-al például, ami az egyik legjobb (kifejleszthető) tier VIII-as tank elég 750 (!!!!!!!) sebzés a sárga szinthez. Két lövés már ettől többet ad. Hát ne vicceljünk már, az agyam eldobom, hogy ha te lősz kettőt egy csatában, az hű de hasznos dolog. Ez most valami trollkodás akar lenni? Nézd meg, hogy mennyivel kell "többet" tenni, hogy a sárga ne piros játékos legyen. Csak nézd meg.

    A statot nem befolyásolja az, hogy goldozok vagy sem. Leírom még egyszer: NEM BEFOLYÁSOLJA. Tudni illik, hogy a statodat sokkal jobban meghatározza az, hogy miként döntesz egy-egy csatában. Nem ártana nézned néhány streamet vagy videót olyan lila játékosoktól, akik nem használnak goldot (AZTAAAAA, HÁT VAN OLYAN IS?!?!?!?) - Foch vagy esetleg Taugrim videói. Na, ott meglátod, hogy ők miért lilák, te meg miért nem.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    bhaalhun
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="tobeter1994"]Még mindg kérdezem, hogy mi lehet élvezetes abban, ha megfingatnak, hogy semmit sem érsz a csapatod számára?[/quote]

    Erre még mindig nem tudok válaszolni,. ugyanis nem ez a helyzet. Látod, ezzel állítottál be haszontalansz*r játékosnak, mint sárgát. A sárga szint nem az általad sugallt szintet képviselő játékos. A probléma az, hogy te egy átlagos játékost rossz játékosnak akarsz beállítani. Hogy miért, azt nem értem. Ennek köze nincs a stathoz, és sértődés sincs, csak valótlanságot állítasz.

    [quote name="tobeter1994"]Mondjuk alapvetően nincs köze a két dolognak egymáshoz, mert mint mondottam a statodat nem azt befolyásolja, hogy goldozol vagy sem.[/quote]

    Miért is nem befolyásolja? A sebzés elég nagy hányadát adja a statnak, nem? Akkor miért is nem számít, hogy 10 lövésből 5 megy be vagy 8?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    tobeter1994
    • Tankos
    · 6 éve
    Ha pedig valaki nem hajlandó arra, hogy fejlődjön, mert ő leszar mindent, akkor talán nem kellene megsértődni, ha kritikát fogalmaznak meg vele szemben. Az, hogy valakit nem érdekli az, hogy mit csinál rosszul, az itt legalább is igen komoly önzőségre utal, talán nagyobbra, mint a "csapat kárára stapaddoló unicumok" konteókkal tarkított tevékenysége.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    tobeter1994
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="bhaalhun"][quote name="tobeter1994"]-" Ez egy JÁTÉK, aminek szórakoztatnia kellene azt, aki játszik vele. Görcsölni valamiféle statisztika miatt? Méregetni/hasonlítgatni? ". Mi élvezetes abban, hogy csatáról csatára megfingatnak, hogy [b]sem magad számára, sem a csapatéra nem vagy hasznos[/b], hogy folyamatosan garázsmenetek a csatáid? Ne érts félre, de 29 ezer csata alatt egy sárga statisztika nem éppen megsüvegelendő. Az, hogy nem lősz golddal semmit nem változtat ezen, mert - valószínűleg - alapvető helyezkedési, taktikai hibáid vannak. Ezért sárga a statod és nem azért, mert nem lősz egy goldot sem. [/quote]

    Pardon? [/quote]

    Lehet más kommunikációs csatornát használunk, de én a SZAR szót még mindig nem találom. Pillanat, elugrom a szemészetre, vagy egy nyelvészhez, ők biztos tudnak nekem segíteni. Egyébként ha nem tűnt volna fel, te általánosságában beszéltél: "Ez egy JÁTÉK, aminek [b]szórakoztatnia kellene azt, aki játszik vele[/b]. Görcsölni valamiféle statisztika miatt? [b]Méregetni/hasonlítgatni?[/b]". Még mindg kérdezem, hogy mi lehet élvezetes abban, ha megfingatnak, hogy semmit sem érsz a csapatod számára? Te kezdted úgy a vitát, hogy a statodról kezdtél beszélni az első mondatodban. Ráadásul olyan kontextusban, hogy annak ellenére is hozol egy sárga statot, hogy nem goldozol. Erre írtam, hogy a sárga stat nem megsüvegelendő. Mondjuk alapvetően nincs köze a két dolognak egymáshoz, mert mint mondottam a statodat nem azt befolyásolja, hogy goldozol vagy sem.

    [b]"Én majdnem 29K csatával vagyok sárga, de úgy, hogy egyetlen darab "drága lőszert" nem lőttem még ki soha, egyik tankomból sem. Úgy látszik, én csak ennyire (sárga) vagyok képes, de nem igazán zavar, hogy nem vagyok zöld, vagy kék, esetleg lila. ". [/b]
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.