[quote name="Snoke"]Lehet itt sklilles legénység, meg rng, meg akármi, de hogy sitt kupac mögött álló skodának a tornyát 2-ből 2x eltalálja snapshottal, nulla szűküléssel, sitt dombon épp álbucskázva azt nekem ne mondja már senki, hogy a kóla miatt van. Nekem is van T57, de ilyet nem tud. Utána BC bukik vissza a domb mögé, ráfordítja a tornyot és bumm 200m-ről. Végén az artit is totál szűkülés nélkül lövi ki, mikor csak a teteje látszik ki a domb mögül. Ha a kóla ilyet tud, akkor még a matildába is kicsrélem a poroltót. 6-dik skill megy a T57-em legénységére de ilyen snapshotokat összesen nem lőttem vele, mint ez a srác egy csata alatt. 16k csatát játszottam és megnéztem 26k replayt, de ez ku*va érdekes...[/quote]

Semmi csalás nincs ebben egyszerűen összejöttek neki a snaphotok egy meccsen több is, igazából 3 max. 4 lövés volt ami máker volt a többi nem.

[quote name="FaceDancer"]Hát sima lőszerrel lőtt végig, 32 találat 29 sebez is, ez messze túl van a t57 képességén szerintem. És ahogy simán ledarálta az is4 ....[/quote]

Az is4 furcsa egy állatfajta. Nagy csalódás olt nekem; gundep rosszabb mint az elődnek; a tornya lehet jó, de arra senki sem céloz, testet belövik, ha kicsit forgatom, akkor töltik a fogyatékoslőszert és szétspammelik, pedig a tornyon van weakspot, pontatlan még beszűkölve is, nagyon nagy ráncfelvarrás kéne neki, hogy heavynek lehessen nevezni.

[quote name="Snoke"][quote]Hovatovább, te 78 százalékban találsz vele, Gosztonyi 81ben. Amiben már pusztán az átlagtávolság is jelentős faktor lesz (avg spotted 0,55 vs 1,6). Ahogy korábban is utaltam rá, a kivételes meccsek felé vezető úton érdekesebb különbség, hogy te eddig tíz lövést adtál le vele csatánként, míg ő tizenkilenc és felet.[/quote]

Mert nekem célozni is kell vele, ezért lövök fele annyit, mint ő. [/quote]

Snoke, próbáld úgy, hogy kikapcsolod a célkeresztet, meg a kis pöttyöt középen!
Hidd el, ég és föld! Oda lő, ahova nézel! Hogy hova is nézel? Na az egy másik kérdés...

[quote]Hovatovább, te 78 százalékban találsz vele, Gosztonyi 81ben. Amiben már pusztán az átlagtávolság is jelentős faktor lesz (avg spotted 0,55 vs 1,6). Ahogy korábban is utaltam rá, a kivételes meccsek felé vezető úton érdekesebb különbség, hogy te eddig tíz lövést adtál le vele csatánként, míg ő tizenkilenc és felet.[/quote]

Mert nekem célozni is kell vele, ezért lövök fele annyit, mint ő.

[quote]Nagyon is tudatosan lő mindenféle szűkülés vagy precíz célzás nélkül. [/quote]

Mert miért nincs rendben akkor lőni, mikor úgy érzed, hogy az ellenfél visszahúzza fedezék mögé? Vagy te akarod visszahúzni? Vagy időben lősz cleanup fázisban, különben valószínűleg más elvinné a sebzést? Legalábbis nekem ilyen lövések rémlenek a videóból.

[quote]Na mindegy, vannak akiknek a lotto 5-ös is bejött, több milló másik játékosnak meg nem.
[/quote]

Nyilván. VBaddict alapján az elmúlt hónap lejátszottak vele 65k meccset az EU szerveren. Nyilván valakinek éppen beadja az ágyú. Ahogy valakinek éppen tízes bukó- vagy nyerőszériája van vele. Ahogy valaki odaér 10k sebzés fölé is (ha elég ügyes és a többi is éppen klappol).

[quote]Arra is mondtok valami okosat, hogy mióta lő ilyen snapshotokat 300m-re egy T57? Miért nem kell szűkülni annak az ágyúnak, amint nagyon sokan használunk napi szinten és ismerjük a képességeit?
[/quote]

Bár persze sejtem én, hogy ágyúk is érzés meg tapasztalat , nem pedig paraméterek alapján működnek, de ennyire rossz ágyú ez? (Fejlesztett felszerelést nem tettem fel.)

[img]https://i.imgur.com/F70TCKS.png[/img]

Aztán itt egy érdekes kalkuláció a szórással kapcsolatban.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/646723-the-rng-distribution-calculated-dmg-accuracy-updated/page__st__100__pid__14883909#entry14883909
Különböző méretű célkörökkel mit milyen százalékban találsz el. Aminek természetesen lényeges pontja (lsd a topicot), hogy mennyi lövés fog a célkör hozzávetőleg közepébe menni.

*

Hovatovább, te 78 százalékban találsz vele, Gosztonyi 81ben. Amiben már pusztán az átlagtávolság is jelentős faktor lesz (avg spotted 0,55 vs 1,6). Ahogy korábban is utaltam rá, a kivételes meccsek felé vezető úton érdekesebb különbség, hogy te eddig tíz lövést adtál le vele csatánként, míg ő tizenkilenc és felet.

[quote name="_Midnight_Shadow_"]Ha visszaolvasol le lett már írva. Jó legénység, pótkaja, felszerelés, jó játékos és jó beállítások. ÉS PERSZE NAGYON SOK SZERENCSE. Nem kell túlbonyolítani volt pár szerencsés lövés és kész.[/quote]

Értem. Szóval szerencse. Nekem nem tűnik úgy, hogy a srác csak úgy szerencsére várva lövöldözget. Nagyon is tudatosan lő mindenféle szűkülés vagy precíz célzás nélkül. Sőt! Mikor néha céloz és kivárja a szűkülést, akkor lepattan. Na mindegy, vannak akiknek a lotto 5-ös is bejött, több milló másik játékosnak meg nem.

Ha visszaolvasol le lett már írva. Jó legénység, pótkaja, felszerelés, jó játékos és jó beállítások. ÉS PERSZE NAGYON SOK SZERENCSE. Nem kell túlbonyolítani volt pár szerencsés lövés és kész.

nem tudom .. csalni nem sok embert láttam eddig.. összesen kettőt. egyik Morbydanger tundra volt masik KGB tundra.

ez sztem sima mák... atom nagy de mák.. nem haverom a srác..

Hello Trigg! Igen tudjuk, hogy rng hack csak szerveren lenne lehetséges. Köszönjük szépen! Arra is mondtok valami okosat, hogy mióta lő ilyen snapshotokat 300m-re egy T57? Miért nem kell szűkülni annak az ágyúnak, amint nagyon sokan használunk napi szinten és ismerjük a képességeit? Ennyi szerencsés lövés egymás után a mesében sincs.

Nem volt csalás.. Egy jó játékos ki**** szerencsés köre... aki csalót kiált nem nagyon van tisztában a játék alapjaival sem.