Esetleg könnyűpáncélost, v szállítójárművet vitt át, de az is elég meghökkentő...
Abból a 20000 Flakból, amik az eget védték otthon, 10000 ha keleten maradt volna, az oroszok még most is csak a Visztula partján állnának... :d2:

[quote name="_Aerol_"]Nagyapám öccse egy Flak36 AkA (acht koma acht) üteg parancsnoka volt. Nem nagyon beszélt arról mit csinált a háborúban mert utána nem nagyon szerették az ilyen veteránokat.
Amit mesélt röviden:
5 tonna volt egy ilyen szerkezet, valamilyen SdKfz vontatta. Volt belőle kerekekre szerelt változat is, de jobban szerették a "négylábút". A légiaknát 9Km magasra lőtte fel de kis trükközéssel fel tudták külden 10-11ezer méterre is. (Erről csak annyit mondott, hogy csereberéltek a tüzérek egymásközt ezt-azt.) Földi célok ellen is használták nagy távolságra közvetett irányzékkal, közelre pedig közvetlen optikai irányzékkal. Harckocsik ellen nem annyira páncéltörőt használtak, hanem betonrombolót mert ha már közel tudtak jönni, 1-1,5kmen belülre akkor egyszerűen átvitte a lövedék a tankot. Azt mesélte az öreg, hogy döbbenetes volt látni amikor a támadó tankot szemből eltalálták. A találat erejétől a száguldó tank megtorpant és a rajta lévő emberek tovább röpültek. Oldalról gyakran felborította a találat a tankot.
Az áttörés kezdetekor a mellettük harcoló német páncélosok megsegítésére átfordították az ütegeket és oldalról segítettek nekik. Ezért megfenyítették, de másnap átjött a német páncélosok parancsnoka és kereste az ütegparancsnokot aki feléjük lövöldözött. Gondolták, hogy ebből gáz lesz. A német felterjesztette lovagkeresztre a hősies helytállásért és a bajtársi segítségnyújtásért. Meg is kapta. Valamelyik korabeli katonaújságban meg is jelent, de nem találtam meg a neten sajnos, pedig érdekelne.[/quote]
huhhhh, nincs valami életszaga ennek a visszaemlékezésnek :-( .... 88-as királyi honvéd használatban? melyik egységnél volt? .... wehrmacht egységnél? .... egyszerűen átment a páncéloson a lövedék? mégis melyiken? IS, T-34, SU? ..oldalról a robbanás felborította a páncélost? erre még az IS 122es ágyúja sem vol képes! ne haragudj, ha ezt az egész sztorit nem hiszem el :-(
milyen áttörésről van szó, ahol magyar 88-asok támogattak német támadást? .... bocsi, tényleg nem akarok hiteltelen lenni ... ha lenne valami forrás :-)

[quote]Az áttörés kezdetekor a mellettük harcoló német páncélosok megsegítésére átfordították az ütegeket és oldalról segítettek nekik. Ezért megfenyítették[/quote]

Tipikus magyar főnöki hozzáállás . . . :wb:

Nagyapám öccse egy Flak36 AkA (acht koma acht) üteg parancsnoka volt. Nem nagyon beszélt arról mit csinált a háborúban mert utána nem nagyon szerették az ilyen veteránokat.
Amit mesélt röviden:
5 tonna volt egy ilyen szerkezet, valamilyen SdKfz vontatta. Volt belőle kerekekre szerelt változat is, de jobban szerették a "négylábút". A légiaknát 9Km magasra lőtte fel de kis trükközéssel fel tudták külden 10-11ezer méterre is. (Erről csak annyit mondott, hogy csereberéltek a tüzérek egymásközt ezt-azt.) Földi célok ellen is használták nagy távolságra közvetett irányzékkal, közelre pedig közvetlen optikai irányzékkal. Harckocsik ellen nem annyira páncéltörőt használtak, hanem betonrombolót mert ha már közel tudtak jönni, 1-1,5kmen belülre akkor egyszerűen átvitte a lövedék a tankot. Azt mesélte az öreg, hogy döbbenetes volt látni amikor a támadó tankot szemből eltalálták. A találat erejétől a száguldó tank megtorpant és a rajta lévő emberek tovább röpültek. Oldalról gyakran felborította a találat a tankot.
Az áttörés kezdetekor a mellettük harcoló német páncélosok megsegítésére átfordították az ütegeket és oldalról segítettek nekik. Ezért megfenyítették, de másnap átjött a német páncélosok parancsnoka és kereste az ütegparancsnokot aki feléjük lövöldözött. Gondolták, hogy ebből gáz lesz. A német felterjesztette lovagkeresztre a hősies helytállásért és a bajtársi segítségnyújtásért. Meg is kapta. Valamelyik korabeli katonaújságban meg is jelent, de nem találtam meg a neten sajnos, pedig érdekelne.

Azt azért tegyük hozzá, hogy mint a felvételen is jól látható, nem egy ideális pct fegyver volt, lévén rohadt nagy, rohadt nehéz volt .... tüzérségi támadással szemben roppant érzékeny, sokszor hátragyott fegyverré vált a háború vége felé ... el-alamein-nél, ahol a szövetséges erők már saját kárukon nagyon jól ismerték a 88-ast, csak a nagyon jól álcázott ütegek tudtak eredményeket elérni, és tudomásom szerint midegyik elveszett a visszavonulással. Mindenesetre a háború elején a maga effektiv 3,5 km-es hatótávolságával félelmetes fegyver volt.

[quote name="Hunyadi_Loveszdandar"]szóval a fehér ágyút szürke köpenyben, a szürke ágyút fehér köpenyben szabad használni :szoke:[/quote]

Hát igen a goebbelsi propagandagèpezetbe is kerültek néha hó vagy porszemek :-)

Úgy néz ki mintha a tankot lőné el.

[quote name="Hunyadi_Loveszdandar"]szóval a fehér ágyút szürke köpenyben, a szürke ágyút fehér köpenyben szabad használni :szoke:[/quote]
Nem számítottak paparazzókra, nem öltöztek össze a fegyverrel.

[quote name="Carius1973"]A szövetséges páncélosok könyörtelen "gyilkosa". Eredetileg legvédelmi ágyúnak készült. Esélyes sem volt annak a pancélosnak amelyik a célkeresztjébe került.[/quote]

Akkor a FlakBusznak isntant ammorack képességet kell adni :troll2:

Na meg az arty gránátjait is le lehetne kapni vele :troll2: :troll2:

szóval a fehér ágyút szürke köpenyben, a szürke ágyút fehér köpenyben szabad használni :szoke: