[quote name="Leopardusz"]2.2 százalékot javit a venti a töltésidőn, az mennyi is? Mig a periszkóp ad 100 (SZÁZ) méter plusz látótávot...[/quote]

Továbbá mozgékonyabb, menet közben még pontosabb.

De ő nem használja, oké. Én csak kérdeztem. :-* (Azért is furcsállottam, mert a ruszki medekkel mozogni kell folyamatosan, mert mozgékonyak, és jó a menet közbeni pontosságuk, így a periszkóp nem kapcsol be. Én pl. e5-n vstab helyett optikát használok, mert azon a pontosságon nem sokat dobna a vstab, ellenben a látótávot igencsak megkínálja.)

[quote name="Leopardusz"]2.2 százalékot javit a venti a töltésidőn, az mennyi is? Mig a periszkóp ad 100 (SZÁZ) méter plusz látótávot...[/quote]
0,135 sec-et javítana a töltésidőn.Persze nem csak azon javítana,de a célzásidő is olyan alacsony hogy azon se javítana túl sokat.

2.2 százalékot javit a venti a töltésidőn, az mennyi is? Mig a periszkóp ad 100 (SZÁZ) méter plusz látótávot...

[quote name="singes"]Szép volt.

Egy kérdés Hunti! Ezen a meden miért periszkópot használsz? Én ilyenekre a rammer/venti/vtsab triót teszem fel, hogy a dpm-t minél jobban kihasználhassam.[/quote]
Az alap dpm-je jobb mint a t62a-nak,obj140-nek,így nincs hátrányom velük szemben akkor sem ha ventit használnak.Végjátékban,mikor már kevés tank van jól szokott jönni a + látótáv,az álcája is jobb a másik 2 medhez képest,így van mikor úgy tudok lőni hogy közben nem derítenek fel.Persze a venti is jól jönne töltésidő,célzásidő javításra(szerintem a másik 2 medhez képest kevésbé pontos),de én a + látótávot választottam inkább,mert több hasznát látom,mint hogy 1 tized,század másodperceket faricskáljak az időkből.

3.16 KM !

Szép volt.

Egy kérdés Hunti! Ezen a meden miért periszkópot használsz? Én ilyenekre a rammer/venti/vtsab triót teszem fel, hogy a dpm-t minél jobban kihasználhassam.

Jujj!

Mobilról nézten...mennyi a megtett távolság?

Szép kör volt. Jó kis agressiv med stílusban .