Kedves Replika ! Tényleg semmi személyeskedés és úgy érzem mindketten inteligensek vagyunk a témához. de a stsot feszegetve - és tényleg utoljára- nézd meg mégegyszer és vedd ide a sima cromit is...

Jó játékot köszönöm az észrevételt

[quote name="atashark"] mert elnézve a Te statodat ezzel a tankkal azért volna mit tanulni belőle.[/quote]

Ha, már pixel brokkoli méregetésnél tartunk: ezzel a tankkal jobb a statom mint neked. Már, ha érdemes volt felhoznod mind a 8(!) meccsemet. +nem tudom , hogy jön ide a személyeskedés, ami részemről a továbbiakban lezárva.

Azért, hogy egyetértsünk valamiben: nem mondtam, hogy nem járt hozzá a győzelemhez a tank, igenis nagy szerepe volt benne. A kiosztott dmg az bizony fogyasztotta az ellent rendesen.

Kedves Replika! Egy kicsit igazat adok neked,mert ez a meccs szerintem sem volt egy diploma munka, de azért mégis hozzá tudott tenni a csapat eredményéhez. Ennyire azért ne húzd le pls, mert elnézve a Te statodat ezzel a tankkal azért volna mit tanulni belőle.
A flamelésre nincs jobb kifejezés szégyeljük magunkat,de ezt az illetékesekkel már megbeszéltem.

Ez egy nagy szar volt, már elnézést. Oké, oké Oskin meg minden, de ennyit hátra még nem láttam Cromwellt menni, már amíg fent volt a lánc. :-*
Lehet azt mondani, hogy evvel a tierrel itt nem lehet mit kezdeni és azt is, hogy na mutatok egy nemtipi felhasználási módot, de ez NEKEM akkor sem jött be. A Cromwell B sniperkedés: egy röhej. 3 lövés híján a fele ment csak be, jellemzően mögé mentek a lövések, a valaki által leláncolt statikus célok mentek, a lövések több mint 2/3-a 300m-nél messzebbről ment.
Mit kellett volna itt megnéznem? A helyezkedést? A célzást? A vezetést? Vagy a zenét meghallgatni ? (Mondjuk ez szubjektív.)
A [b]kevesebb néha több[/b]! Minden, jónak tűnő visszajátszást nem kell kiposztolni/videót csinálni belőle!
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy jobb lett volna a minősíthetetlen 12 éves flamelést kitakarni, mert ez botrányos volt. :nono: