CW - Clan Wars

Meddig tart a tank licit? help!

Nem egy banhullámos cikknél be lett bizonyítva, hogy olyan játékosokat is kitiltottak akik tele voltak prémium tankkal.

Nem is állitottam,hogy azokat nem bannolják ki.
Azt irtam ,hogy feltételezhetöen hamarabb lapátra tehetik azt ,aki a csalás mellett egy petákot sem áldozott a játék üzemeltetésére. Ezt mondjuk a helyükben én is igy csinálnám.

AntTheZ beküldte:

Sziasztok!
Meddig lehet megtenni a licitet?

Március 12. reggel 9 a határidő.

RockyRuciano beküldte:

AntTheZ beküldte:

Sziasztok!
Meddig lehet megtenni a licitet?

Március 12. reggel 9 a határidő.

Lehet, h a két dolog egybe esik, de ezt a tekintély pontik beváltására irták az én értelmezesem szerint.
Minden esetre köszönöm.

Igen, a tekintélypont beváltásnak és a kötvényaukciónak közös a határideje. Az eltérés annyi, hogy a tekintélyponti nyereményedet azonnal megkapod, a kötvényaukció eredményét majd csak március 13-án közlik.
worldoftanks.eu...uction

gomes beküldte:

Nem egy banhullámos cikknél be lett bizonyítva, hogy olyan játékosokat is kitiltottak akik tele voltak prémium tankkal.

Nem is állitottam,hogy azokat nem bannolják ki.
Azt irtam ,hogy feltételezhetöen hamarabb lapátra tehetik azt ,aki a csalás mellett egy petákot sem áldozott a játék üzemeltetésére. Ezt mondjuk a helyükben én is igy csinálnám.

Ebben nem hiszek, ebből nincs semmilyen nyeresége a WG-nek.

A WG lazaságát-hanyagságát én máshol látom:
1) egyrészt ilyen banhullámot a CW-k előtt 1-2 nappal is kellene futtatniuk. Ugyanis a csaló klánnal szemben vesztő klán esélyét mondjuk a területfoglalásra az ilyen utólagos ban-hullám nem hozza vissza,
2) az utólagos banhullámot is megtartanám, megelőzendő, hogy a csalók úgy gondolják, na most egy ideig nem fenyeget veszély
3) nemcsak az egyént szankcionálnám, hanem a klánt is, ahol a csaló szerepelt.
Pl. 1 csaló 25% Fame point levonás a klán tagjainak személyes fame-pontjából
2 csaló 50% Fame point levonás és a klán tagjainak kizárása abból, hogy CW-tankot vehetnek
Pontosítás: fame-pontért + bondért.
3 csaló 100% Fame point levonás és a CW-tank bond-licitjén sem vehetnek részt
A klán-büntetést lehet finomítani: mondjuk más megítélés alá eshet, aki egyéni előnyhöz jut a csalással (pl. olyan mod, ami az ellenfél tankágyújának betöltöttségét mutatja), és más eset, ahol a klánja is profitál, pl. az ellenfél mozgását mutatja - utóbbi esetben azonnal a "3-csalós" szankció lépne életbe.

1) egyrészt ilyen banhullámot a CW-k előtt 1-2 nappal is kellene futtatniuk. Ugyanis a csaló klánnal szemben vesztő klán esélyét mondjuk a területfoglalásra az ilyen utólagos ban-hullám nem hozza vissza,
2) az utólagos banhullámot is megtartanám, megelőzendő, hogy a csalók úgy gondolják, na most egy ideig nem fenyeget veszély
3) nemcsak az egyént szankcionálnám, hanem a klánt is, ahol a csaló szerepelt.
Pl. 1 csaló 25% Fame point levonás a klán tagjainak személyes fame-pontjából
2 csaló 50% Fame point levonás és a klán tagjainak kizárása abból, hogy CW-tankot vehetnek fame-pontért.
3 csaló 100% Fame point levonás és a CW-tank bond-licitjén sem vehetnek részt
A klán-büntetést lehet finomítani: mondjuk más megítélés alá eshet, aki egyéni előnyhöz jut a csalással (pl. olyan mod, ami az ellenfél tankágyújának betöltöttségét mutatja), és más eset, ahol a klánja is profitál, pl. az ellenfél mozgását mutatja - utóbbi esetben azonnal a "3-csalós" szankció lépne életbe.[/quote]

jobb ötleteid vannak ,mint a wg-nek.

Ha itt tartunk, ezt a Bannolási ellenőrzést lehetne all time folytatni.
Elvégre nem csak CW érdek, hogy tiszta legyen a játék.
Első esetben figyelmeztetés, bizonyos türelmi idő, aztán fokozottabban figyelni azokat akik figyelmeztetést kaptak. Második eset bann 1 hét, egy hónap, és örökre.

Biztosítani kell a "fellebbezés" lehetőségét, elvégre a rendszer tévedhet is, pl a gm mod miatt ne bannoljanak senkit. Ehhez meg kellene írni egy programot, ami ezt csinálja, mondjuk lehetne a WG által elfogadott modokat valahogyan "fémjelezni", és csak olyan modot lehetne használni ami engedélyezett.

Nem tudom, annyira nem értek hozzá, gyakorlatilag ez hogyan működhetne, de lehetne mit tenni, mert a mostani report rendszer egy kalap....

Van ilyen oldala a wg-nek! wgmods.net A modok monitorozása folyamatosan zajlik elvben!

atus7377 beküldte:

Van ilyen oldala a wg-nek! wgmods.net A modok monitorozása folyamatosan zajlik elvben!

"Nem érezzük"
Elvben működik a report rendszer is.
Aztán ma még 2x kinyírtam azt a csávót aki pár napja betolt az ellenséges tűzbe és külön ticketet írtam miatta.

Köszi szépen!
Remélem 31 ezer kötvény elég lesz

Matt__Kirby beküldte:

atus7377 beküldte:

Van ilyen oldala a wg-nek! wgmods.net A modok monitorozása folyamatosan zajlik elvben!

"Nem érezzük"
Elvben működik a report rendszer is.
Aztán ma még 2x kinyírtam azt a csávót aki pár napja betolt az ellenséges tűzbe és külön ticketet írtam miatta.

Azzal csak óvatosan, én a múltkor 4 napot kaptam, mert ticketet küldtem egy ilyenről, hogy kitolt az ellenség elé. A hivatalos indoklás szerint azért mert visszatolattam és így én is löktem őt (tehát nem hagytam magam teljesen kitolni...) Jó fejek nem?

RockyRuciano beküldte:

A WG lazaságát-hanyagságát én máshol látom:
1) egyrészt ilyen banhullámot a CW-k előtt 1-2 nappal is kellene futtatniuk. Ugyanis a csaló klánnal szemben vesztő klán esélyét mondjuk a területfoglalásra az ilyen utólagos ban-hullám nem hozza vissza,
2) az utólagos banhullámot is megtartanám, megelőzendő, hogy a csalók úgy gondolják, na most egy ideig nem fenyeget veszély
3) nemcsak az egyént szankcionálnám, hanem a klánt is, ahol a csaló szerepelt.
Pl. 1 csaló 25% Fame point levonás a klán tagjainak személyes fame-pontjából
2 csaló 50% Fame point levonás és a klán tagjainak kizárása abból, hogy CW-tankot vehetnek
Pontosítás: fame-pontért + bondért.
3 csaló 100% Fame point levonás és a CW-tank bond-licitjén sem vehetnek részt
A klán-büntetést lehet finomítani: mondjuk más megítélés alá eshet, aki egyéni előnyhöz jut a csalással (pl. olyan mod, ami az ellenfél tankágyújának betöltöttségét mutatja), és más eset, ahol a klánja is profitál, pl. az ellenfél mozgását mutatja - utóbbi esetben azonnal a "3-csalós" szankció lépne életbe.

1. Jogos, ugyanakkor attól hogy egy X csapat 1200 elo-val, nem ver meg egy Y, 1250 elost, 5-10 játékos cseréje sem befolyásol semmit.
2. Mindig volt és lesz is cw után banhullám.
3. Ennek semmi értelme... Szó se róla, ez így egyben az összes modot túl nagy veszélyforrássá téve, gyakorlatilag megszüntetné a használatukat (amit én támogatok), viszont egy egész klánt büntetni emiatt olyan, mint a középkorban a terményadó volt: ha egy jobbágy nem fizette/adta be, az összeset megbüntették...
Akkor már egyenesebb az, ha egyszerűen nem engedünk modot használni senkinek. Mindamellett a kb 56k, cw-n résztvevő játékosból 11,5k+1500 (a licitet ne feledjük) kapott/kap majd tankot (20%), viszont a büntetett játékosoknak a 18%-a esett ebbe a halmazba, ráadásul ha csak a magyar klánokat tekintjük akkor is a többség nem olyan klánból került ki, akik jól szerepeltek volna, felmerül a kérdés, ártottak-e ezzel valakinek, vagy, hogy az tényleg befolyásolta-e volna a végeredményt. Valószínűleg igen, kb +10 tank összejöhetett volna... DE 10 magyar játékos a bannok miatt ténylegesen be is csúszott tankszerző helyre.

Ne haragudjatok, ha részben tartalmazni fogja a leírtakat, de a rövidebb hszeket kihagytam

Szóval ban:
Részemről a bant úgy kellene csinálniuk, hogy abszolút random. Így nem lenne az, hogy a játékosok tudják, hogy "Aha! Jön a CW, akkor most mod nélkül játszok és majd visszateszem". Ezzel sajnos az lenne a baj, hogy a mostani "keresem a tankom elejét" játékosok annyit sem tudnának tenni a csatákban, mint eddig.

Viszont, mivel a wg csak a wot mappán belüli fájlokat tudja úgymond átellenőrizni, ha valaki egy *.exe modot futtat, arra nincs behatása a WG-nek. Ezt azzal lehetne kiküszöbölni, hogy naponta új micropatch és a pályákra új/megkevert kódsorokat kellene tenni. Ez érthetően nem gazdaságos a WG-nek.

A kibannolt játékosokról pedig:
Annyira, de annyira poén ez a "én nem használtam semmit és nem is fizettem, biztos ezért bannoltak" szöveg, hogy már szinte unalmas. Egyszerűen nem hiszem el, hogy hasraütésre megismertem a játékban 200 embert és őket még soha nem bannolták, pedig itt-ott játszunk már 6-7-8 éve. És hozzáteszem nem a "keresem a tankom elejét" játékosokról van szó. A saját példámmal élve, kb 14 cw kampányon vettem részt. Megvan az összes jutalomtank a játékban (early a kivétel, de már az is a nyakamon) és mindezt úgy, hogy 2019 decemberében volt először, hogy vettem egy 11 packos ládát. Ennek ellenére még csapatsebzésért is max 17x kaptam 1 óra pihit a 7 év alatt...
Szóval aki azt mondja, hogy "én nem használtam pedig semmit", az olyan, mintha én azt mondanám, hogy enyém az egész Wargaming, csak együttérzésből szopatom magamat esténként a sok "keresem a tankom elejét" játékossal

Tankpeti beküldte:

RockyRuciano beküldte:

1. Ha lett volna előzetes ban-hullám, valószínűleg akkor is a DE-VI; INVIL; CSA klán-sorrend alakul ki. Ha erre gondoltál, akkor egyetértünk. Azonban a gondolatod többi részével nem - méghozzá nagyon nem. Mert a DE-VI 1 db bannolt játékosa helyett ott volt 99 másik a klánban, akik közül lehetett pótolni/válogatni. A nagy/top klánok feltöltik a CW alkalmából a keretet a max körülire/100 főre (ha addig nem voltak meg), és bárki kiesése esetén ott van még a fiók-klán állománya is. Azonban a CW-képes „nem-top” kis/közepes klánoknál ritka az, aki a 100 főt megközelíti, inkább 50-60 fő a jellemző, a fiók klán utánpótlási lehetősége nélkül. Úgyhogy ezeknél a nem-top klánoknál akár 1-2 fő kiesése bekavar, különösen, ha kulcsjátékost, vagy mondjuk taktikust érintene.
A csaták lefolyásának befolyásolásánál a klán-értékeléses példádat nagyon nem értem. Túllépve a „labda gömbölyű, így bárki nyerhet” közhelyen, a példa is sántít - egy 1250-s értékelésű az 1250-s értékelésű ellen esetében hogyhogy nem számítana pár játékos kényszerű cseréje???? Összeszokottság, tankállomány stb-stb…. Még inkább ez a helyzet, ha 1000-s értékelés csapna össze az 1000-ssel, avagy a 950-s az 1000-sel (hogy az 50-s értékelés-különbség is meglegyen).
Mégegyszer fő üzenet: jelenleg a tisztes csapat és játékosai nem kapnak semmilyen kárpótlást azért, ha egy másik csapat egy csaló/csíter-játékossal soraiban (ha pedig az adott csapatban több csaló van, akkor csaló-csapatként) elütötte őket a továbbjutás, netán a területfoglalás lehetőségétől. Emocionálisan és erkölcsileg is nagyon sokat jelent egy-egy CW-csatában elért győzelem(sorozat), emellett anyagilag/materiálisan is elég jelentős különbséget eredményez – nemcsak a CW-tankra kell gondolni (mert az a CW-résztvevő 55845 játékosból csak 11500-nak, azaz kb. 25%-nak elérhető), de az sem mindegy, hogy alapból 250 vagy 500 avagy 750 kötvény kapsz, erre a klán kötvényszorzója 2; 2,5; 3; 4 vagy 5, a klán kap-e mondjuk 10000 aranyat nyereményként - ha pedig a területfoglalást sikerülne/sikerült volna megtartani, akkor gold-jövedelmet.
Ha a tisztes klánt elütötte őket a továbbjutástól a csíteres klán és emiatt lejjebb sorolódott a klán-ranglistán, mert nincs se előzetes ban, se a klán-ranglistán nem kapsz kárpótlást, az hol korrekt? Mi az, hogy nem befolyásol semmit?

2. Egyrészt azt kívántam leszögezni, hogy az előzetes ban/ban-hullám nem válthatja ki az utólagos ban-t/ban-hullámot.
Másrészt a WG közleményében van azon mondat, hogy ” In particular, we aim to renew global ban waves to keep the gaming environment as fair as possible.” – hát az „aim to renew” kifejezés láttán nem az jut eszembe, hogy „Mindig volt és lesz is cw után banhullám.”
Az ideális az lenne, ha gyakorlatilag folyamatos lenne a csíter-vadászat. A WG részéről elég bonyolult lehet a különböző tiltott modokat real-time figyelni, úgyhogy én megelégednék, ha havi rendszerességgel (netán kéthetente) jönne a banhullám, és a CW-hez kapcsolódó előzetes és utólagos ban-hullám csak extra ráadás lenne – hát ettől nagyon messze van a WG.