Mivel tegnap nem érkezett poszt a csütörtöki nap játszhatatlansága miatt, ezért ma duplán írok. A csütörtöki napom egy szóval jellemezhető: SZ*R. 6 csatára volt életerőm, de az elsőtől kezdve meredeken zuhantam a letargiába. Mind a 6 csata Tier 8-ban volt, mind a 6 vereség, 1 kivételével mind 5-15-nél nagyobb arányban.Hamar rájöttem, hogy nem érdemes ezt tovább folytatni, azt az egy prémnapot sajnálom, a T-34-85M 1 bérleti napjával együtt, de felesleges lett volna erőltetni.
Így inkább merengek egy kicsit arról, hogy melyik tankot miért érdemes kiválasztani a Tankrewards maraton végén. Tudom, messze van még, lehet meg sem lesz, de azért gondolkozok rajta, hogy ne a végén kelljen dönteni.
A Steyr WT kilóg a sorból, Tier 7-es is, páncélvadász is, nem pedig egy 6-os med. A tankon a legendás 88-as ágyú található, a 203-as alap átütés és a mellé járó 6,9-es alap töltésidő igazából elég jó párosítás. A páncélvadász nagy előnye, hogy a tornya teljesen körbeforgatható, míg a célzási sebessége kiváló. DPM-mel nincs nagyon eleresztve, ahogy HP-val sem. Repeszlőszerrel biztos, hogy nagyon könnyű bontani. Az adatok alapján a mozgékonysága is elég gyatra, bár a forgása egész korrekt. Na nem mintha az ellenségnek szüksége lenne arra, hogy leforogja a tankot. Az álcája és a látótávja a jobbak közé tartozik, egyértelműen erre kell építeni! Kreditfarmolásra talán ez a legalkalmasabb a 3 tank közül, ami fontos szempont egy F2P accnál, és ha a játékos érdekelt is a német TD ágon, akkor ezt kell választani.
Ami az EU szerverstatokat illeti: a 19 Tier 7-es TD közül mindössze a 17. helyen szerepel a birtoklási listán, magyarán csak 2 tank szerepel kevesebb garázsban. Szóval elég ritka, ahhoz képest, hogy bármikor megvehető aranyért is, csatát is csak átlag 80-at mentek vele. A játékosok átlagsebzése 805, ami szinte pontosan a tank HP-ja, ez a 13. helyre elég, a prémium TD-k közül mindössze a Super Hellcattet előzi meg, viszont mögötte van a JPanther-Sturer Emil duó is. A WR mindössze 48,73%, ami narancs kategória, és a mezőny utolsó harmadába tartozik. Akárcsak a WN8, ami 1034, közel 300-400-zal elmaradva az etalon TD-ktől (T28 HTC, SU 122-44, E25)
Szóval csak akkor javaslom ezt a tankot, ha német legénységet akarsz húzni (magasabb tierben csak a Borsiggal kompatibilis), és kreditet farmolni egy bokorban ülve. Másra sajnos nem teszik alkalmassá a képességei.
+: korrekt ágyúkarakterisztika, teljesen körbeforgó torony, jó látótáv/álca kombináció
-: alacsonyabb DPM, gyenge mobilitás, repeszlőszerek hatékonysága a papír testen, gyenge EU statisztikák.
A Thunderbolt és a Firefly VC annyiban egyezik meg, hogy mindkettő tier 6-os med és mindkettő egy Sherman variáns. Itt sincs gyakorlati tapasztalatom, csak a TT verziókkal egy minimális.
Az ugye nem titok, hogy a Sherman változatainak alacsony az alfája (115).A Firefly verzióké sem sokkal nagyobb (150). A jenkiknek az átütése is (128), ellenben a Firefly VC a maga 171 mm-jével osztályelső. A Thunderbolt ágyúja picit kompenzálva van, de így is csak a testvérei töltenek nála gyorsabban(3,16-3,45), a többi med lassabb ennél. A Firefly verziók (VC 4,31) a mezőny hátsó részébe tartoznak. A célzási sebesség viszont pont ennél a 2 tanknál a legjobb, kiegészülve a mezei Firefly-jal (2,01). Pontosság tekintetében a középmezőnyhöz tartoznak, viszont pontosabbak, mint a többi Sherman variáns. Magyarán a Thunderbolt 3 tizeddel lassabban tölt, mint a többi Sherman, cserébe gyorsabban szűkül és pontosabb is.
Páncélozottság tekintetében a Thunderbolt a No.1, a 123 mm-es frontpáncél bő 20 mm-mel több, mint az E2-é. A torony már nem ilyen jó, a szovjet és német riválisok is felülmúlják. A Firefly pedig még 6-os tankokat se nagyon fog pattintgatni... Mobilitás terén sem tartoznak a krémhez a tankok az 500 (M4 T.), illetve 425 (F. VC) lóerős motorok meg sem közelítik a bivalyerős német és brit modelleket. Álcázás terén is inkább lefelé lógnak ki, bár kicsik a különbségek, míg látótávban a standardnak mondható 370 métert kapták.
Eu szerverstatok: 28 tier 6-os medium szerepel a nyilvántartásban, így elég nagy a mezőny. Mindkettő tank a ritkábbak közé tartozik, a Thunderboltot 43000-en, míg a Firefly VC-t 100000-en játszották. A Thunderbolt értékénél csak a népszerűtlen AC 4, a nemrég különválasztott lengyel Rudy, illetve az eddig mindössze 2-3 alkalommal kapható Loza féle Sherman tud kevesebbet felmutatni. A lejátszott csatákban messze utolsó a F. VC az átlag 17 csata arra enged következtetni, hogy kevés embert fogott meg a tank. A Thunderbolt 73-mal áll, ami már barátibb, de szintén a hátsó harmadhoz tartozik. Érdekes, hogy a lengyel Rudy 205 csatával a 3. helyen áll...
Sebzésben viszont mindkettő tank TOP10-es, (F. VC 3., 683, M4 T. 8., 638), messze lehagyva a többi tier 6-os Sherman variánst (Firefly 15., 576, Fury 17., 568, Loza 21., 532 M4E2 22., 527, E8 27., 486). WR-t tekintve is TOP10 mindkettő, a Thunderbolt egészen a 4. helyig tört előre a maga 51,96%-os WR-jével, de 50 felett van a VC is (50,72). WN8-ban szintén 4. a Thunderbolt, 1218-cal, míg a VC a 9. 1128-cal. A statisztikák szerint a saját tierjében jóval használhatóbb mindkettő, mint a Steyr WT.
+ (M4. T): tierjében kiváló frontpáncél, közelharcra kiváló, verekedős ágyú, remek gundep, TOP8-as EU szerverstatisztikák, az M48-at kivéve végig kompatibilis a legénység (ott is kiesik 1 ember, ami a kevésbé rossz lehetőség)
- (M4 T.): alacsony alfa és átütés, korlátozott mobilitás, kevésbé jó farmoló
+ (F. VC): kiváló átütés, jó célzási és forgási sebesség, TOP10-es EU szerverstatisztikák, remek legénységhúzó és kreditfarmoló
- (F. VC): gyenge mobilitás, választható a toborzóprogramból is, szóval ha mindenképp ő kell, akkor van alternatíva, a közelharcra sem a páncélja, sem a mobilitása nem teszi alkalmasság, a távolsági harcra viszont nem elég pontos és nem elég jól álcázott
Alapigazság persze, hogy amelyik ágat húzod, arra válassz prémtankot, szóval ha német TD-t húzol, akkor a Steyr WT-t válaszd, ha brit medet, akkor a Firefly VC-t, ha jenkit, akkor meg a Thunderboltot. Tier to tier életképesebb a 2 med, viszont kreditfarmolásban a Steyr a nyerő. A 3 ág közül egyébként én az amerikait tartom a legjobbnak, ráadásul a Battle Pass 2. szezonjának egyik tankja pont a M48 Patton lesz.
Fontos kiegészítés!! Továbbra is helyén kell kezelni az általam leírtakat, mert KIZÁRÓLAG a száraz statisztikára tudtam hagyatkozni játéktapasztalat hiányában. Amennyiben bárkinek van érdemleges tapasztalata a 3 tankról (1700+ WN8 minimum 150 csatából, vagy minimum 2 GM bármennyi csatából), úgy kérem ossza meg velem privát üzenetben. Amennyiben replay, vagy videó is van, az is jöhet és egy új posztban közzéteszem.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...