Mivel tegnap nem érkezett poszt a csütörtöki nap játszhatatlansága miatt, ezért ma duplán írok. A csütörtöki napom egy szóval jellemezhető: SZ*R. 6 csatára volt életerőm, de az elsőtől kezdve meredeken zuhantam a letargiába. Mind a 6 csata Tier 8-ban volt, mind a 6 vereség, 1 kivételével mind 5-15-nél nagyobb arányban.Hamar rájöttem, hogy nem érdemes ezt tovább folytatni, azt az egy prémnapot sajnálom, a T-34-85M 1 bérleti napjával együtt, de felesleges lett volna erőltetni.
Így inkább merengek egy kicsit arról, hogy melyik tankot miért érdemes kiválasztani a Tankrewards maraton végén. Tudom, messze van még, lehet meg sem lesz, de azért gondolkozok rajta, hogy ne a végén kelljen dönteni.
A Steyr WT kilóg a sorból, Tier 7-es is, páncélvadász is, nem pedig egy 6-os med. A tankon a legendás 88-as ágyú található, a 203-as alap átütés és a mellé járó 6,9-es alap töltésidő igazából elég jó párosítás. A páncélvadász nagy előnye, hogy a tornya teljesen körbeforgatható, míg a célzási sebessége kiváló. DPM-mel nincs nagyon eleresztve, ahogy HP-val sem. Repeszlőszerrel biztos, hogy nagyon könnyű bontani. Az adatok alapján a mozgékonysága is elég gyatra, bár a forgása egész korrekt. Na nem mintha az ellenségnek szüksége lenne arra, hogy leforogja a tankot. Az álcája és a látótávja a jobbak közé tartozik, egyértelműen erre kell építeni! Kreditfarmolásra talán ez a legalkalmasabb a 3 tank közül, ami fontos szempont egy F2P accnál, és ha a játékos érdekelt is a német TD ágon, akkor ezt kell választani.
Ami az EU szerverstatokat illeti: a 19 Tier 7-es TD közül mindössze a 17. helyen szerepel a birtoklási listán, magyarán csak 2 tank szerepel kevesebb garázsban. Szóval elég ritka, ahhoz képest, hogy bármikor megvehető aranyért is, csatát is csak átlag 80-at mentek vele. A játékosok átlagsebzése 805, ami szinte pontosan a tank HP-ja, ez a 13. helyre elég, a prémium TD-k közül mindössze a Super Hellcattet előzi meg, viszont mögötte van a JPanther-Sturer Emil duó is. A WR mindössze 48,73%, ami narancs kategória, és a mezőny utolsó harmadába tartozik. Akárcsak a WN8, ami 1034, közel 300-400-zal elmaradva az etalon TD-ktől (T28 HTC, SU 122-44, E25)
Szóval csak akkor javaslom ezt a tankot, ha német legénységet akarsz húzni (magasabb tierben csak a Borsiggal kompatibilis), és kreditet farmolni egy bokorban ülve. Másra sajnos nem teszik alkalmassá a képességei.
+: korrekt ágyúkarakterisztika, teljesen körbeforgó torony, jó látótáv/álca kombináció
-: alacsonyabb DPM, gyenge mobilitás, repeszlőszerek hatékonysága a papír testen, gyenge EU statisztikák.
A Thunderbolt és a Firefly VC annyiban egyezik meg, hogy mindkettő tier 6-os med és mindkettő egy Sherman variáns. Itt sincs gyakorlati tapasztalatom, csak a TT verziókkal egy minimális.
Az ugye nem titok, hogy a Sherman változatainak alacsony az alfája (115).A Firefly verzióké sem sokkal nagyobb (150). A jenkiknek az átütése is (128), ellenben a Firefly VC a maga 171 mm-jével osztályelső. A Thunderbolt ágyúja picit kompenzálva van, de így is csak a testvérei töltenek nála gyorsabban(3,16-3,45), a többi med lassabb ennél. A Firefly verziók (VC 4,31) a mezőny hátsó részébe tartoznak. A célzási sebesség viszont pont ennél a 2 tanknál a legjobb, kiegészülve a mezei Firefly-jal (2,01). Pontosság tekintetében a középmezőnyhöz tartoznak, viszont pontosabbak, mint a többi Sherman variáns. Magyarán a Thunderbolt 3 tizeddel lassabban tölt, mint a többi Sherman, cserébe gyorsabban szűkül és pontosabb is.
Páncélozottság tekintetében a Thunderbolt a No.1, a 123 mm-es frontpáncél bő 20 mm-mel több, mint az E2-é. A torony már nem ilyen jó, a szovjet és német riválisok is felülmúlják. A Firefly pedig még 6-os tankokat se nagyon fog pattintgatni... Mobilitás terén sem tartoznak a krémhez a tankok az 500 (M4 T.), illetve 425 (F. VC) lóerős motorok meg sem közelítik a bivalyerős német és brit modelleket. Álcázás terén is inkább lefelé lógnak ki, bár kicsik a különbségek, míg látótávban a standardnak mondható 370 métert kapták.
Eu szerverstatok: 28 tier 6-os medium szerepel a nyilvántartásban, így elég nagy a mezőny. Mindkettő tank a ritkábbak közé tartozik, a Thunderboltot 43000-en, míg a Firefly VC-t 100000-en játszották. A Thunderbolt értékénél csak a népszerűtlen AC 4, a nemrég különválasztott lengyel Rudy, illetve az eddig mindössze 2-3 alkalommal kapható Loza féle Sherman tud kevesebbet felmutatni. A lejátszott csatákban messze utolsó a F. VC az átlag 17 csata arra enged következtetni, hogy kevés embert fogott meg a tank. A Thunderbolt 73-mal áll, ami már barátibb, de szintén a hátsó harmadhoz tartozik. Érdekes, hogy a lengyel Rudy 205 csatával a 3. helyen áll...
Sebzésben viszont mindkettő tank TOP10-es, (F. VC 3., 683, M4 T. 8., 638), messze lehagyva a többi tier 6-os Sherman variánst (Firefly 15., 576, Fury 17., 568, Loza 21., 532 M4E2 22., 527, E8 27., 486). WR-t tekintve is TOP10 mindkettő, a Thunderbolt egészen a 4. helyig tört előre a maga 51,96%-os WR-jével, de 50 felett van a VC is (50,72). WN8-ban szintén 4. a Thunderbolt, 1218-cal, míg a VC a 9. 1128-cal. A statisztikák szerint a saját tierjében jóval használhatóbb mindkettő, mint a Steyr WT.
+ (M4. T): tierjében kiváló frontpáncél, közelharcra kiváló, verekedős ágyú, remek gundep, TOP8-as EU szerverstatisztikák, az M48-at kivéve végig kompatibilis a legénység (ott is kiesik 1 ember, ami a kevésbé rossz lehetőség)
- (M4 T.): alacsony alfa és átütés, korlátozott mobilitás, kevésbé jó farmoló
+ (F. VC): kiváló átütés, jó célzási és forgási sebesség, TOP10-es EU szerverstatisztikák, remek legénységhúzó és kreditfarmoló
- (F. VC): gyenge mobilitás, választható a toborzóprogramból is, szóval ha mindenképp ő kell, akkor van alternatíva, a közelharcra sem a páncélja, sem a mobilitása nem teszi alkalmasság, a távolsági harcra viszont nem elég pontos és nem elég jól álcázott
Alapigazság persze, hogy amelyik ágat húzod, arra válassz prémtankot, szóval ha német TD-t húzol, akkor a Steyr WT-t válaszd, ha brit medet, akkor a Firefly VC-t, ha jenkit, akkor meg a Thunderboltot. Tier to tier életképesebb a 2 med, viszont kreditfarmolásban a Steyr a nyerő. A 3 ág közül egyébként én az amerikait tartom a legjobbnak, ráadásul a Battle Pass 2. szezonjának egyik tankja pont a M48 Patton lesz.
Fontos kiegészítés!! Továbbra is helyén kell kezelni az általam leírtakat, mert KIZÁRÓLAG a száraz statisztikára tudtam hagyatkozni játéktapasztalat hiányában. Amennyiben bárkinek van érdemleges tapasztalata a 3 tankról (1700+ WN8 minimum 150 csatából, vagy minimum 2 GM bármennyi csatából), úgy kérem ossza meg velem privát üzenetben. Amennyiben replay, vagy videó is van, az is jöhet és egy új posztban közzéteszem.
mi a fenét kell a ...