Jelenleg 377 vendég és 4 tag online

Tankos cikkek

1 éve 11 hónapja #251542 Írta: Rallyefan81
Megválaszolva: Rallyefan81

_BudSpencer_ beküldte:

Rallyefan81 beküldte: 404.. :dry:


Nálam nincs 404 rally! :blink: Simán betölti az oldalt.


Nnna , kicsit módosítottam az itinert (főoldal címe-kereső= siker) :beer2:

Érdekes cikk , csak, mint Szete bátyám említette, ha ezt mind a közelbe pakolják, Kína pl. tuti krákokgni fog... :dry:


"A termobárikus fegyverek az oxigént "gyújtják meg" és intenzív, magas hőmérsékletű robbanást generálnak, az ebből keletkező hő- és lökéshullám pedig sokkal nagyobb, mint egy "normális" bombáé. Jellemzően benzinnel vannak töltve és beásott pozíciók, bunkerek ellen használják őket - vagyis többnyire tökéletesen alkalmasak arra, hogy Észak-Korea hegyekbe rejtett katonai létesítmény-rendszereit likvidálják."

Én nem értek hozzá, de ez így szerintem hülyeség.
¿Most akkor mit használ? Igaz , idézőjelbe teszi, de meggyújta a "zoxigént".... majd benzin van benne...
Ha rejtett, hogy találja el? Ha rejtett bunker, de felderíti, akor beveti a preciziós fegyvereket, pláne bunker ellen...Ez kb a napalmot írta itt le..
Azt meg ismerjük Vietnámból mennyire hatásos.

RallyeFan
“Igazságot hirdetni, vagy hasznos dolgokat javasolni az embereknek, biztos módja annak, hogy üldözzenek minket.” (Voltaire)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251543 Írta: Gest
Megválaszolva: Gest

Leopardusz beküldte: A világ legjobb tankja is a vietnámi, koreai dzsungelben fél perc alatt kipurcanna... :evil: :d3: szóval felesleges ez az ócska amcsi melldöngetés...
mind mutogathatják a marhák a tankjaikat, ha az északiak sikeresen elinditanak 1 (EGY!) rakétát... :whistle:


Tehát Dél-Koreában működik a K2 meg az Abrams, nem is akárhogy, de szerinted mihelyt átlépnék a határt fél perc alatt elromlanának mert az már Észak-Korea? Vagy hogy gondolod?

Kilőnek egy rakétát. Visszafordítva mi van ha az USA lő ki 5000, azaz ötezer rakétát? Mi van ha az az egy sikeresen kilőtt raksi mellé megy vagy bedöglik vagy lelövik, míg a demokrata rakéták közül becsapódik csak a fele?

Összességében az amcsiknak van mire döngetniük a mellüket akár tetszik akár nem, míg Észak-Koreának nincs. Hacsak nem pár széntüzelésű teherautóra mert olyan csak náluk van.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251551 Írta: Rallyefan81
Megválaszolva: Rallyefan81

Gest beküldte:

Leopardusz beküldte: A világ legjobb tankja is a vietnámi, koreai dzsungelben fél perc alatt kipurcanna... :evil: :d3: szóval felesleges ez az ócska amcsi melldöngetés...
mind mutogathatják a marhák a tankjaikat, ha az északiak sikeresen elinditanak 1 (EGY!) rakétát... :whistle:


Tehát Dél-Koreában működik a K2 meg az Abrams, nem is akárhogy, de szerinted mihelyt átlépnék a határt fél perc alatt elromlanának mert az már Észak-Korea? Vagy hogy gondolod?

Kilőnek egy rakétát. Visszafordítva mi van ha az USA lő ki 5000, azaz ötezer rakétát? Mi van ha az az egy sikeresen kilőtt raksi mellé megy vagy bedöglik vagy lelövik, míg a demokrata rakéták közül becsapódik csak a fele?

Összességében az amcsiknak van mire döngetniük a mellüket akár tetszik akár nem, míg Észak-Koreának nincs. Hacsak nem pár széntüzelésű teherautóra mert olyan csak náluk van.


-HA Kim Dzsongég valóban olyan lököttek, mint olvassuk /hallgatjuk és
-HA az USA odamegy a tankjaival , valamint
-HA tényleg van nukleáris fegyverük és bevetik,
akkor tényleg a hajukra kenhetik a tankokat.
Erre célzott Leo. És sajnos vagy nem , nincs egyedül Észak-Kórea....

RallyeFan
“Igazságot hirdetni, vagy hasznos dolgokat javasolni az embereknek, biztos módja annak, hogy üldözzenek minket.” (Voltaire)

Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Leopardusz, MegaJani

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja - 1 éve 11 hónapja #251553 Írta: Gest
Megválaszolva: Gest
Értem én hogy nukleáris rakéta, de ettől miért kenhetik hajukra a tankokat? Mennyi atomja van Kimnek? Mert oké kilő egyet Szöulra, kilő kettőt vagy hármat, de ettől szerintem te sem gondolod komolyan, hogy kapitulál majd az USA. Aztán ha háború robban ki, az már teljesen mellékes lesz hogy Szöulban elégett pár százezer vagy millió ember, mert átgázolnak Észak-Koreán tankokkal. A déliek meg majd kapnak részvét táviratot a többi országtól, meg egy hétig ez lesz a tv-ben aztán mintha mi sem történt volna, folyik tovább a háború.

A nincs egyedül dologra meg annyit, hogy ha Kína vagy a ruszkik atomháborút akarnának szerintem nem a dagi füttyére várnának. Vajon mennyire érdeke Kínának az, hogy több száz milliárd dollártól megvonja magát, ami egy háború esetén a kölcsönös blokádok következménye lenne? Azt felejtitek el, hogy itt nem Kim diktál. Ő ugrál a füttyre. Ha Kína azt mondja, hogy ül, akkor Kim nem fog csinálni semmit. Ha Kína azt mondja, hogy Kim támad!, akkor pedig teljen mindegy, hogy Kim lő-e atomot vagy sem, mert ebben az esetben az globális háború, aminek következményeképp Korea hirtelen sokad rangú színtérré változik, és a Kutyát nem fogja érdekelni egy atomcsapás Szöulra, mikor tízezrével szállnak majd raksik oda-vissza. Mindez persze erősen szvsz, nem vagyok benne a sakkpartiban szerencsére.

Szerk.:

Egyébként atomot meg nem vetnek be, mert kiégett, lakatlan területen a túlélő csótányok és patkányok nem vesznek fel hitelt, nem járnak be dolgozni, nem tartják el az elnyomó réteget. Gondolom ismeritek az "etetni kell a juhot, ha nyírni akarjuk" mondást, nem mai találmány. Maga Kim is a több millió rabszolgából él, neki sem érdeke egy atomháború, így csak a hagyományos fegyverek maradnak. Nem véletlen, hogy a második vh után sehol nem vetettek be atomot, legalábbis biztosan nem a két szép szemünk a fő akadály.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251564 Írta: Rallyefan81
Megválaszolva: Rallyefan81
Figyelem: Spoiler! [ Kattints a kinyitáshoz ]


Hogy miért nem vetettek be atomot az eléggé sokrétű. Ajánlott olvasmány Hargittai István : Eltemetett dicsőség. Minden 2. VH utáni konfliktus nyílt izmoskodás, de nem közvetlen az ellenséggel. A tényleges ellenfél egyik oldalon csak a háttérből irányított. Nincs ez most sem másképpen. Nem az a lényeg, hogy hány millióan halnak meg ismét, hanem hogy sikerül e megoldani diplomáciával. ;) Ha partraszállnak, tutira nem. Hidegháborús fegyverkezés , folyamatos elrettentés volt. Mint maga Hiroshima és Nagaszaki. üzenet , csak nem lófejjel az ágyban, hanem átlagemberek nyomorúságával.

RallyeFan
“Igazságot hirdetni, vagy hasznos dolgokat javasolni az embereknek, biztos módja annak, hogy üldözzenek minket.” (Voltaire)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251576 Írta: Gest
Megválaszolva: Gest
Tehát maradnak a hajra kenhető tankok a diplomácia helyi folytatására az atomrakéták helyett, az amcsik pedig továbbra is verhetik a mellüket. Visszajutottunk oda, ahonnan indultunk.

Nem is az a lényeg, hogy meg lehet-e oldani diplomáciával, hanem van-e ott olaj, gyémánt, vagy bármi rabolni való amiért megéri az anyagi (nem pedig emberi, mert az értéktelen) áldozat.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251579 Írta: CrawlingChaos
Megválaszolva: CrawlingChaos

Rallyefan81 beküldte:

Gest beküldte:

Leopardusz beküldte: A világ legjobb tankja is a vietnámi, koreai dzsungelben fél perc alatt kipurcanna... :evil: :d3: szóval felesleges ez az ócska amcsi melldöngetés...
mind mutogathatják a marhák a tankjaikat, ha az északiak sikeresen elinditanak 1 (EGY!) rakétát... :whistle:


Tehát Dél-Koreában működik a K2 meg az Abrams, nem is akárhogy, de szerinted mihelyt átlépnék a határt fél perc alatt elromlanának mert az már Észak-Korea? Vagy hogy gondolod?

Kilőnek egy rakétát. Visszafordítva mi van ha az USA lő ki 5000, azaz ötezer rakétát? Mi van ha az az egy sikeresen kilőtt raksi mellé megy vagy bedöglik vagy lelövik, míg a demokrata rakéták közül becsapódik csak a fele?

Összességében az amcsiknak van mire döngetniük a mellüket akár tetszik akár nem, míg Észak-Koreának nincs. Hacsak nem pár széntüzelésű teherautóra mert olyan csak náluk van.


-HA Kim Dzsongég valóban olyan lököttek, mint olvassuk /hallgatjuk és
-HA az USA odamegy a tankjaival , valamint
-HA tényleg van nukleáris fegyverük és bevetik,
akkor tényleg a hajukra kenhetik a tankokat.
Erre célzott Leo. És sajnos vagy nem , nincs egyedül Észak-Kórea....


Ezt a háborút, ha egyszer megvívják, nem tankokkal fogják megvívni. Alapvetően csak az a kérdés, hogy megelőző csapás lesz-e, vagy megvárják, míg egy "eltévedt" rakéta egyszer földet ér, és nem a tengerbe csapódik. Atomarzenállal rendelkező országokkal szemben nem partraszállással számol a NATO katonai doktrína...

propterea accipite armaturam Dei ut possitis resistere in die malo et omnibus perfectis stare
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: MegaJani

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 11 hónapja #251620 Írta: Gest
Megválaszolva: Gest
Második mítoszromboló cikk amit ajánlani tudok Számvéber Norbert kiváló írása. Akiket érdekel a 2.VH témája azok számára gyakorlatilag kihagyhatatlan.

epa.oszk.hu/000...am.htm

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 10 hónapja #253820 Írta: Tomtomka
Megválaszolva: Tomtomka
Ez a Volvo tényleg egy tank




totalcar.hu/bel...n=link
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: MegaJani, _BudSpencer_

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 9 hónapja #254595 Írta: Tomtomka
Megválaszolva: Tomtomka
A T-28-as és a T-35-ös szovjet "szárazföldi cirkálók"


A kollektivizáció és a "mezőgazdaság eszközeinek az iparba való átömlesztése" következtében izmosodó szovjet hadiipar 1930-ban nekikezdett egy 76 mm-es ágyúkkal és géppuskákkal felfegyverzett, többtornyú nehézharckocsi megtervezésének és elkészítésének. De a szovjet mérnököknek fogalmuk se volt arról, hogy hogyan nézzen ki egy ilyen tank; a T-30-nak keresztelt projekt még papíron sem készült el. Az orosz fegyverkezést irányító hivatalok – ugyanúgy, mint a T-26 és a BT-sorozat esetében – nem haboztak külföldi (ez esetben német) technikát igénybe venni.



2vilaghaborufeg...rkalok

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 6 hónapja #265710 Írta: Tomtomka
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Leopardusz, zeezoltano001

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 6 hónapja - 1 éve 6 hónapja #265723 Írta: Leopardusz
Megválaszolva: Leopardusz
xd

Jó ez a Jp :wine: amugy érdekes h a páncélvadászok a cikk szerint több célt lőttek ki mint a sima tankok. Pedig sztem jóval kevesebben voltak.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 6 hónapja - 1 éve 6 hónapja #265855 Írta: johnredford
Megválaszolva: johnredford
<a href=" nationalinteres...-24185 ">.</a>

China's Type 99 Tank: Could It Beat an M1 Abrams or Russia's T-90

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 6 hónapja - 1 éve 6 hónapja #266356 Írta: Frankenstein Bourne
Megválaszolva: Frankenstein Bourne
A világ legjobb harckocsijai.

jegyzettar.blog...anlo=1
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Tomtomka, luperator

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

1 éve 6 hónapja #266398 Írta: luperator
Megválaszolva: luperator
Kőszi a linket, a top 5 tankos cikken kívül is lehet érdekeset találni a történelem kedvelőnek. :thx:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!


KERES
© 2019 eSports Pro Ltd. Minden jog fenntartva.