Arty - Kell vagy sem?

fridok beküldte:

GunnersHun beküldte:

Szevasztok beküldte:

GunnersHun beküldte:

Akkor átfogalmazom. Nagy kiterjedésű célok ellen. Mert terület pusztító fegyver, nagy terület lefogására alkalmas nem pedig precíziós csapásra.

Nekem pedig újra meg kell kérdeznem:
Mi történhetett a valóságban egy tankkal, ha mondjuk 50 méterre attól becsapódott egy tüzérségi ágyú lövése?
Értem amit írsz. De 10 játékosra nem eshet 10 arti. A tankok sem grasszáltak össze vissza mint a játékban... Ezért írtam, hogy ne keverd bele a valóságot. Mert ott nem x mennyiségű hp-t lövöldöztek egymásról. Csak egyet.....

Muszáj a valóságot is alapul venni mert a wg is alapul veszi pl midnent onnan vesznek. pl típusok, járműfajták, fizika, stb...persze nem mindent tökéletesen
Azt nem érted, hogy én arra próbálok utalni, hogy az artyt annyira megváltoztatták a kiindulási alaphoz képest és olyan dolgokkal ruházták, hogy nem lehet így normálisan beilleszteni a játékba.

Hehe ezen jót nevettem, ne haragudj, nem a mondandódon csak ami róla jutott eszembe.
Muszáj alapul venni, meg összehasonlítjuk? A valóságban beülsz egy tankba és belső nézetből látod, nincs kis minimap csak egy keskeny sáv amin magad elé látsz, hogy lehet egyáltalán összehasonlítani a kettőt. A Wg nem a játék mechanikáját hasonlítja a valósághoz, mert azt nem lehet hanem a világot a látványt, ne keverjük a kettőt.

Ui: a posttól függetlenül úgy zusammen all, mindenkinek. Kiváncsi vagyok innen hányan ültek tankban és harcoltak velük, hogy ennyire megy mit kellene csinálni, és hogyan kellene működnie. Nem vagyok mai csirke de még én sem tudom, így nem is spekulálok.

Szevasztok:
Én is gondoltam már rá, hogy ha csak fogyócikk lenne a tüzérség az lehetne a megoldás.
Nem csak a gyerekek és a gyengék artiznak. Szinte mindenki artizik, csak nem sok embernek van türelme hozzá főleg ha 40 mp-t vársz egy mellé lövésre 3 szor egymás után. Esetleg egy kát artit ha tart valaki. A csatái nagyobb részében nem azzal játszik.

Vagy esetleg ha csökkentenék a magaddal vihető lőszer számát mondjuk tankfüggően 3-5 közé. Azt azért hozzá teszem nem tartom magam retardnak, de én is játszom ettől függetlenül az artykkal, és hogy miért? mert ott van és az is egy fajtája a játéknak, mint ahogy a light és hvy külön külön játékstílust igényel. Ettől én nem tartom magam se idiótának, se degeneráltnak.

Vagyon igazságod. De itt nem arról volt szó, hogy valósághoz közelít a játék, csak hogy a valós adatokat, tököm tudja milyen méréseket is bele kellett valamilyen szinten építeni a játékba, több-kevesebb sikerrel. De inkább kevesebb . A teljes valóságot szinte teljes mértékben lehetetlen lett volna megcsinálni, mert akkor már szimulátor lenne, és az emberek csak egy igen szűk rétege játszana vele. Ez egy "tömegcikk", amiben próbálnak mindenkinek kedvezni, de legfőképpen maguknak.

Jackal_hun beküldte:

Figyelem: Spoiler!

Mirage: nyilvánvaló, hogy nem minden csatában így van, különben már rég nem játszanék vele. Változó hogy mennyi ilyen, 10-ből egy vagy 3-4, isten tudja, függ attól milyenek a csapatok meg a pályák, DE VAN ILYEN állapot, ez már önmagában baj.Még mindig csak az ammo rack robbanáshoz tudom hasonlítani, benne van a játékban tetszik nem tetszik ez van.Meg közelitőleg pon ugyan annyira gyakori eset mind ketö.

Baj az hogy egy fele olyan tudású játékos a pálya másik végéről ki tud úgy venni egy 2x-olyan tudású játékost anélkül, hogy köztük bármiféle visszafele is működő interakció lenne. Ezt hívják nagyon rosszul kiegyensúlyozott játékmenetnek, ez a baj az artyval, nem a létük. Mondhatnék még számtalan hasonló esetet és én most nem arra gondolok,amikor a ház ablakán belő az arty, hanem teljesen valós élethelyzeteket egy bármilyen pályán. Mikor a láthatatlan liht, med, TD lő ki 500WN8-al az jobb? Nem tök mindegy? Ebben az esetben sincs

bármiféle visszafele is működő interakció

Ami a lényeges: az arty öli az aktív játékot, erősíti a campet, amit az emberek utálnak. Mivel erősíti a sátorozást, ezért elkezd mindenki noobkodni, az össz. játékélmény csökken, nő a meccsek ideje, anélkül hogy lenne lényeges aktivitás VAGY 3 perc alatt a csapat fele értelmetlenül elhullik. Az én játékomat nem készteti kempre, a gyengébb játékosok gondolják hogy kempingezéssel meg úszhatják a dolgot. Éppen csak az nem jut eszükbe, hogy ha mindenki be bújik a fedezékébe, akkor átadja a kezdeményezés lehetőségét az ellenfélnek. Ha az ellenfél él a lehetőséggel abból lesz a 15-3 és hasonló vereség.

Az artyjáték egyszerűsége és nagyszerűsége, hogy a pályákon van néhány (2-3) kritikus pont, ahol BIZTOSAN lesz tank, mert ezekbe a kulcs pozíciókba mindenképpen menni kell, ha nyerni akarsz. Ezért a jóképességű Ödönke odaviszi a kurzort, majd 40 másodpercenként egyszer megnyomja a bal gombot. Na ezzel a bonyolult tevékenységével képes jelentősen befolyásolni a csatát. Mi több, nem kell eltalálni a célt, mert ha mellé megy, ami valljuk be, gyakori, akkor is belédrak 600 DMG-t, amit leszarnék, de mellé még 2-3 modult, legénységi tagot is levisz, leláncol az ellenfél előtt stb. tönkre vágva az egész csatáját az elszenvedőnek. Akkor van 40 másodperced aktívabban játszani, és nem minden arty lövés talál, ráadásul általába ezeken a helyeken azért vannak olyan pontok/fedezékek (pajzsnak használható csapattársak ) ahova az arty nehezebben vagy egyáltalán nem tud belőni.

Szerintem az FV304 arty működik megfelelően, úram bocsá, még én is játszanék vele. Rövid lőtáv, gyors pozícióváltás, gyors lövés kicsi splash. Sosem mondtam, hogy jó így ahogy most van az arty, de közel sem olyan borzasztó a helyzet ahogy itt sokan beállítják.

Aki meg vitatkozni akar, annak meg javaslom, hogy:
- nézze meg CirconFlexes arty videóit a tesztszerverről, amikor szemből agyonvág egy full HP-s JG PZ E100-at (a gyengébbek kedvéért: a játék legpáncélozottabb tankja) és nem egy ilyen lövés van azon a meccsen, de említhetném mikor két tankba tol bele darabonként kb 700 dmg-t
- Anfield videóját, amikor megkéri a barátnőjét hogy lődözzön artyval (csak mondom, a csak nem játszik WOT-tal) és ő is tudja simán sebezni a tankokat
Megint ilyen egyszeri eseteket felesleges példának felhozni, mert egyáltalán nem reprezentaív. (ha már annyira szereted az idegen szavakat ) Majd ha ment 1K csatát beszélhetünk róla, de ezt te is pontosan tudod, hogy mikortól is mérvadó valami.

Cserébe várom azokat a videókat, ahol egy meddel valaki mondjuk mellé lő és sebez 800-at, vagy az A0-ból sebző heavy tankokat a pálya másik végére vagy a hegy mögé belövő TD-ket. Fogadjunk, hogy egyetlen ilyen videó nem lesz...
Olyan sem lesz hogy valaki mindig full HP-ról kilő 1 tankot, vagy minden lövése találna

Jackal_hun beküldte:

Baj az hogy egy fele olyan tudású játékos a pálya másik végéről ki tud úgy venni egy 2x-olyan tudású játékost anélkül, hogy köztük bármiféle visszafele is működő interakció lenne.

Neotilius beküldte:

...hozzáteszem mozogtam rendesen

nemo510 beküldte:

Jackal_hun beküldte:

Baj az hogy egy fele olyan tudású játékos a pálya másik végéről ki tud úgy venni egy 2x-olyan tudású játékost anélkül, hogy köztük bármiféle visszafele is működő interakció lenne.

Lehet hogy egy 3000wn8-as epic tartott spotban és kérte a tűztámogatást

Tesztszervert meg hagyjuk,nem reális.Látom hogy fiamék miket csinálnak néha és bizony nyugtatóhoz kell nyúlni időnként.WTE 100-al lopakodó meg ilyenek.Orrba szájba ammo rack.Vagy csak az RNG támogatását élvezik?

Jackal_hun beküldte:

Mirage: szerintem is el van túlozva, de azért az hogy ezzel a helyzettel a WG kb. 1 éve nem kezd (nem akar vagy nem tud) semmit, az is eléggé eltúlzott:D