Adminok figyelmébe

• Gyakran trágárkodom, minden erre irányuló kritika jogos, és sosem vitattam, hogy az, mert az.
• Néha arrogáns vagyok, de szerintem nem annyiszor, mint ahányszor néhány buta (vagy gondolkodni lusta) ember arroganciát lát a puszta tények közlésében. Hogy nem tetszik az érintetteknek (vagy azoknak, akik érintettnek tartják magukat), megértem, sokszor én sem örülök a tényeknek.
• Állítólag érthetetlenül fogalmazok. Amennyire meg tudom ítélni, többnyire nem, ellenben az olvasottakat átgondolni sokaknak luxus, amihez viszont nem feltétlenül akarok alkalmazkodni, ami talán elfogadható, legalább azok számára, akik értik, miről is szóltam e hosszú mondatban.
• Jeleztem, hogy a külsősök által készített képek, modok és egyéb tartalmak készítőjét/forrását illene feltüntetni.
• Többször jeleztem, hogy - főleg - flémek után olyan hozzászólásokat töröltek, amelyekkel semmi baj nem volt (szigorú mércével sem).* Jeleztem továbbá, hogy - főleg - flémek után megmaradt és törlésért kiáltó hozzászólások nem kerültek törlésre.
• Többször felhívtam a figyelmet a moderátorok által elkövetett hibákra. A mostani ügy abból indult ki, hogy az egyik hozzászólásomban az ondó trágárabb szinonimáját (ami továbbiakban kiskacsa) 1 moderátor átjavította kisk*acsára. Ha ondóra javítja, nem szólok, hiszen trágárságtalanította a hozzászólást, tehát az oka elfogadható. Ha törli a hozzászólásból, és odaírja, hogy "törölve", nem szólok, mert a hozzászólás kikerült az obszcén hozzászólások halmazából. De mitől lesz pozitív, hogy a kiskacsa helyett kisk*csa szerepel? Nem tudjuk, hogy a kisk*csa = kiskacsa? De tudjuk. Valószínűleg a Google is tudja. Mindenki tudja. Akkor mi haszna is volt a kiskacsa kisk*csára történő átírásának? Szerintem vagy írjuk le, ahogy van, vagy írjuk körül, de a sz@r, g*ci $tb. betűrejtegetés primitívebb annál, mint hogy leírjuk a szót a maga valójában. Az ilyen bűvészkedéstől nem leszünk kevésbé trágárak. Amitől azok lehetünk, a kontextus. Ha a kontextus nem finomítja a fasz szó élét, akkor az sem fogja, ha azt írjuk, f@sz.

rejkov beküldte:

48254F beküldte:

rejkov beküldte:

Ez igy szép, és jó, de akkor miért az a neved, hogy 48254F, és miért nem az, hogy FASZBA ?

Valahol mégsem ugyanaz a kettő

Az volt, de Jacktor számára valamiért nem volt elfogadható, ezért kompromisszumot kellett kötnöm.