Dühöngő (2)

Az ilyen élhetetlent szerencsétlenektől mentsen meg mindenkit az MM.
8:2-nél behuzza a bázist prokhorovkán.
 

bulbasaur55 beküldte:

Az ilyen élhetetlent szerencsétlenektől mentsen meg mindenkit az MM.
8:2-nél behuzza a bázist prokhorovkán.
 

 

Szééép, meg is kapta érte a szégyenmedált (lopakodó)

Sziasztok!
Megvettem a Choppert, nagyon jó kis gép..
De... játszottam 6 csatát, mind vereség volt...
Innen kell felépülnöm újra..
Eszméletlen mi van ma.

Update: 12 csata 1 győzelem.. újabb rekord... negatívban
 

Tanulj meg jobban játszani werz, (mint én), akkor győzhetsz többet is akár!
 
 
 

Kösz Mikroby!
Értem én vagy nem egészen?
Nem egyszer írtátok, hogy miattam kap ki a csapat.
Most akkor meg is cáfoltad.
Lehet csak azért írtátok, hogy megbántsatok, mert bosszantott titeket az értetlenségem?
(Pedig mondtam, hogy nem trollkodok, bármit is jelentsen.)

Nézegess bele a tomatóba, nem sokszor vagyok leggyengébb.
Ez a gondolatmenet amúgy is tévesnek tűnik.
Sokszor van, hogy pl., hogy valaki afk és mégis nyerünk.

Szerk.: ha cikk cakkban mész és beléd rohannak, mindegy, hogy van e pótkerék.
 

Most éppen Norton parancsnokkal kerültél némileg ellentmondásba.
Korábban azt kérte tőlem, legyek halványzöldnél kicsit zöldebb, nos, felvittem a recent wn8-at, a legutóbbi 1000 csatára levetítve kb. 1000 pontra.
Ekkor csataszámnál, ami nekem van, gyanítom nehezen mozdul az alap wn8.
Viszont 1000 csata azért jó pár nap alatt van meg.
Ez a 700-nál majdnem 50%-al több.
Tehát nem korrekt szerintem állandóan 700-azni.

Ahogy írtad, hogy még te se érzed, hogy az 1450 wn8-addal hatással lennél a csatákra, furán hangzik, ezzel próbálod esetleg ösztönözni magad?

Ok, akkor 700 vagy pontosabban 736.
Víg napot!

Mikroby beküldte:

Az EU szerver legjobb játékosa (wot-life.com/eu...61632/)
 

Azért ne nevezzünk valakit a legjobb játékosnak, aki 4-es tierben pedózva ér el eredmenyt! Mond inkább az utóbbi 30 nap legmagasabb WN8-át elérő játékosnak.

Mikroby beküldte:

Meg kell érteni végre, hogy a játékosok 90%-a nem tud minden esetben ráhatással lenni a győzelemre. (Az EU szerveren a játékosok durván 89,92%a zöld, vagy az alatti játékos)
 

Ez egy téves megállapítás a diagramokból, ugyanis az overall statisztikát adtad össze, ami nem annak a tapasztalata, aki az elmúlt időszakban játszott/játszik.
Jelen adatok alapján recentben (30 napos statisztika) a játékosok (akik kizárásosan aktívak kell legyenek) kb. 35%-a (hibával is minimum 30%) 1600 wn8 felett teljesít, kb. 13.5%-a (hibával is minimum 10%) pedig 2900 wn8 felett teljesít.

A wn8 arra lett kitalálva, hogy egy skálát adjon játékosok összehasonlítására: egy 3k-s játékos 3x olyan jól játszik mint egy 1k-s játékos (nyilván tankra specifikálva, nem feltétlen átlagos statisztikára). Ez nem azt jelenti, hogy hasonló arány fennállna winrate esetén (teljesen más skála!). Aki tud jól játszani, azt nem érdekli a winrate és a winrate nem befolyásolja a jó játékosok egyéni teljesítményét.
A győzelemhez olyan tankokkal kell játszani amik azt nagyobb arányban tudják befolyásolni (trade, spot, páncélzat), olyan módon, hogy azzal ne a csapatnak ártsunk. Azért rossz ilyen nézőpontból rengeteg tank (még ha jók is a statisztikai mutatói), mert a játékba beleszóláshoz elvárja, hogy az ellenfél valamit hibázzon. A jó játékosok viszont nem/kevesebbet hibáznak. Kötelezni játékosokat bizonyos tankra pedig csak kompetitív-klános környezetben lehet, tehát mindennemű randomra vonatkozó elvárás  értelmetlen más játékosokkal szemben.
Ha egy jó/kiemelkedő tankot játszatunk egy rossz játékossal, akkor romlani fog a győzelmi arány sok esetben, mert egy nála jobb játékostól veszi el az adott tankosztály pozícióját az adott csatában (rossz lightnál általában jobb az afk light).
Hasonlóan, ha egy csatán belül a legrosszabb tankokban ülnek a legrosszabb játékosok, az nem rontja az esélyeket a győzelemre, mert amúgy is a csatát kevésbé "befolyásoló" tankokkal játszanak (rossz játékos arty-val javítja a győzelmi arányát unortodox módon...).