Arty - Kell vagy sem?

Apa1972_hu beküldte:

Tudatosan játszó arty szakaszokat nem nagyon látok.
Kíváncsi lennék a gyakorló tüzérek véleményére, mennyivel lehet ütőképesebb, egyáltalán életképes-e az arty szakasz?

1 Arty + 1-2 más tankkal szakasz nem olyan ritka.
Tisztán arty nem jellemző max. 2 fős szakaszban látni. Régebben volt sok 3 fős lila szakasz FV304-gyel. Valahogy mostanában is ők is eltűntek (az FV304 nerf miatt talán?).

treffhetes10 beküldte:

- ha CW-re mentek és visztek (visztek?) arty-t, akkor ő csapat fekete báránya?

a CW az teljesen más, mint a random, fölösleges bevonni ide, mert nem lehet összehasonlítani a két játékmódot egymással

Tudatosan játszó arty szakaszokat nem nagyon látok.
Kíváncsi lennék a gyakorló tüzérek véleményére, mennyivel lehet ütőképesebb, egyáltalán életképes-e az arty szakasz?

Mindenképpen jobb mint, mint 2-3 különálló arti, össze lehet dolgozni, ha kapunk rendes spotot, akkor ott el tudjuk osztani a tűzerőt, meg lehet tárgyalni ki mit tud/akar lőni, stb. és pl. nem egy kilőtt tankba lövünk bele hármat. Persze ez is pályafüggő, városi pályán sokat ne várj

Black_Sheep_01 beküldte:

Bár nem vagyok gyakorló tüzér, a kérdésedre a válasz: nem hatékony. Az RNG a tüzéreknek is keseríti az életét, a lassú töltés miatt egy-egy gyors csatát nem tudnak érdemben befolyásolni. Az ideális az 1 spotter 1-2 arty felállás, ilyenkor ott lesz a spot, ahová szűkülsz, lightban pedig ömlik az xp, mert azt lövik, amit spotol (persze vannak kivételek). A védelem is megoldott.

Köszönöm, egyébként én is erre gondoltam a szakasz összeállítás tekintetében.
A szakaszt tekintve ez valóban hatékony lehet, kérdés, hogy egy ilyen brigád a teljes csapat szempontjából hoz e valami pluszt.....

A random csatákban jellemzően nem beszélhetünk igazi csapatmunkáról sajnos.
Mi a helyzet a nagyobb létszámú csapat csatákkal, oda visznek a csapatok artyt, vagy ez nem jellemző?

Dodge94HUN beküldte:

Látszik, hogy nem értesz a spotoláshoz. Comebacknek pedig rossz.

Igazad van szar volt, mint a feladatok. Mintha egy sportautós mondaná egy offroadosnak, hogy a kocsid szar mert nem gyorsul 100-ra 5mp alatt meg nem megy 290-et. Kb. ennyi értelme volt.
A spothoz tényleg nem értek, legalábbis a passzívhoz. Nekem az nem megy hogy 50m-re van tőlem a tank és nem lövök rá.

Apa1972_hu beküldte:

Dodge94HUN beküldte:

Az a bosszantó, hogy olyan lő ki, pusztán mákból, aki egy tankban egy sebző lövést tudna kb leadni, vagy még azt se.

Nono, azért remélem azt Te is érzed, hogy ez itt most egy nagyon erős általánosítás volt.....

Treffiről tudom, hogy nem csak artyval bűvészkedik, Bandras hozzászólásaiból is gyanítható, hogy Ő sem csak a partvonalról puttyogató fajta.

11k csatám mindössze 8% ment artyval. Pontossan tudom milyen light/med/heavy/td-vel játszani. Ezért van az amit mondok, ha kilő az arty az nagyrészt annak a hibája akit kilőnek.

Black_Sheep_01 beküldte:

Bár nem vagyok gyakorló tüzér, a kérdésedre a válasz: nem hatékony. Az RNG a tüzéreknek is keseríti az életét, a lassú töltés miatt egy-egy gyors csatát nem tudnak érdemben befolyásolni. Az ideális az 1 spotter 1-2 arty felállás, ilyenkor ott lesz a spot, ahová szűkülsz, lightban pedig ömlik az xp, mert azt lövik, amit spotol (persze vannak kivételek). A védelem is megoldott.

Ezt hogy érted hogy a védelem is megoldott?

bandras32 beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Bár nem vagyok gyakorló tüzér, a kérdésedre a válasz: nem hatékony. Az RNG a tüzéreknek is keseríti az életét, a lassú töltés miatt egy-egy gyors csatát nem tudnak érdemben befolyásolni. Az ideális az 1 spotter 1-2 arty felállás, ilyenkor ott lesz a spot, ahová szűkülsz, lightban pedig ömlik az xp, mert azt lövik, amit spotol (persze vannak kivételek). A védelem is megoldott.

Ezt hogy érted hogy a védelem is megoldott?

Egy szakasz társtol azért elvárható, hogy segítsen az ellen scout-ot levadászni.

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

treffhetes10 beküldte:

- ha CW-re mentek és visztek (visztek?) arty-t, akkor ő csapat fekete báránya?

a CW az teljesen más, mint a random, fölösleges bevonni ide, mert nem lehet összehasonlítani a két játékmódot egymással

A fene, a telo megette a hozzászólásom.
Miért más? Oda lő ahova kérik? Randomban sebzes a lényeg cw-n meg a győzelem? Lehet hogy pont itt lesz valahol
a válasz mitől lehet egy arty elfogadott és mikor a közutálat tárgya.
Tényleg érdekelne, sosem voltam cw-n, csak videókat néztem.

Nono, azért remélem azt Te is érzed, hogy ez itt most egy nagyon erős általánosítás volt.....

Már ezeregyszer leírtam, hogy a valamivel több, mnit 20k csatám alapján az arty playerekről ez a kép alakult ki bennem. Vannak persze valóban jó artysok, de a számuk elenyésző. Nem állt szándékomban senkit sem megsérteni egyik kommentemmel sem. Ezt többször nem akarom leírni

Régebben volt sok 3 fős lila szakasz FV304-gyel. Valahogy mostanában is ők is eltűntek (az FV304 nerf miatt talán?).

Csak most lett meg az FV nekem, nem tudom, hogy milyen volt előtte, de ez az egyetlen arty, amit eddig élveztem. A francia hiába lő kétszer akkorát, borzalmasan teljesítek vele.

Igazad van szar volt, mint a feladatok. Mintha egy sportautós mondaná egy offroadosnak, hogy a kocsid szar mert nem gyorsul 100-ra 5mp alatt meg nem megy 290-et. Kb. ennyi értelme volt.

Ezt most nem értem.

Apa1972_hu beküldte:

Tudatosan játszó arty szakaszokat nem nagyon látok.
Kíváncsi lennék a gyakorló tüzérek véleményére, mennyivel lehet ütőképesebb, egyáltalán életképes-e az arty szakasz?

Én szoktam találkozni artys szakaszokkal, sőt mi is szoktunk ketten menni szakaszba artyval. Most képzeld el milyen az amikor mind a ketten ugyanazt lőjük! Ha az egyik nem is sebez csak láncol, az áldozat úgy gondolja hogy nem kap többet, gyorsan javít aztán eltünik de már kapja is a következőt. Két arty ha összedolgozik gyorsan ki tudnak végezni egy heavyt.

treffhetes10 beküldte:

bandras32 beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Bár nem vagyok gyakorló tüzér, a kérdésedre a válasz: nem hatékony. Az RNG a tüzéreknek is keseríti az életét, a lassú töltés miatt egy-egy gyors csatát nem tudnak érdemben befolyásolni. Az ideális az 1 spotter 1-2 arty felállás, ilyenkor ott lesz a spot, ahová szűkülsz, lightban pedig ömlik az xp, mert azt lövik, amit spotol (persze vannak kivételek). A védelem is megoldott.

Ezt hogy érted hogy a védelem is megoldott?

Egy szakasz társtol azért elvárható, hogy segítsen az ellen scout-ot levadászni.

Persze. De azt írta, a spotter megy spotolni, vagyis jó messze van az artytól. Tehát nem tudja megvédeni.

Dodge94HUN beküldte:

Nono, azért remélem azt Te is érzed, hogy ez itt most egy nagyon erős általánosítás volt.....

Már ezeregyszer leírtam, hogy a valamivel több, mnit 20k csatám alapján az arty playerekről ez a kép alakult ki bennem. Vannak persze valóban jó artysok, de a számuk elenyésző. Nem állt szándékomban senkit sem megsérteni egyik kommentemmel sem. Ezt többször nem akarom leírni

Igazad van szar volt, mint a feladatok. Mintha egy sportautós mondaná egy offroadosnak, hogy a kocsid szar mert nem gyorsul 100-ra 5mp alatt meg nem megy 290-et. Kb. ennyi értelme volt.

Ezt most nem értem.

A gond csak az, hogy ezeregyszer általánosan fogalmazol amit joggal érezhetnek sértőnek a jó vagy jobb, pláne az egyéb géposztályban is viszonylag jól játszó társaink.
Megbántani nem akarsz senkit, mivel azonban általánosítasz, mégis megbántasz/megbánthatsz másokat.
Tehát, fogalmazzunk inkább úgy, a nagyrészt artyval játszók többsége a tapasztalataid alapján nem tartozik a túl képzett játékosok közé.
Ezután aki itt ügyes tüzér és mégis megsértődik, annak nyugodtan mondhatjuk: Akinek nem inge.....

Bandrás hasonlatára: az almát az almával érdemes összehasonlítani

adush_eu beküldte:

Az arty témában már máshol leírtam a gondolataimat, röviden:
az arty teljesítménye függ a legkevésbé a játékos skilljétől.

Biztos sokan láttátok, de itt van, ahogy két arty-ellenes, azokkal szinte sosem játszó unicum a tesztszerveren szórakozik:

Szerintem bemutatják, hogy igenis van valami gond...
Arról nem is beszélve, amikor szuperkempelés alakul ki, mert 3-4 arty van egy meccsen. Az még ennél is rosszabb.
Alacsonyabb szinten nincs ekkora gond, de 8-9-10 környékén...

Igen, bemutatták, hogy az ellenfélnél marha nagy gondok voltak...
FV4005 full nyílt terepen megáll nézelődni, naná, hogy rálőnek az artyk.
C6-7 határán a2 IS-4 több találatot is kap az artyktól, de újra és újra visszaállnak ugyanarra a pontra. Naná, hogy rálőnek az artyk.
A Leopard ott keringőzik mögöttük. 1 pillantás a térképre, látszik, hogy a bal oldal teljesen üres. 1 perc alatt véget vethetett volna a 2 arty tombolásának.
A 2 piros arty harmadannyit sebzett, mert a zöld csapat tudta, hogy mit csinál. Beálltak a domb takarásába, és várták, hogy a pirosak kimásszanak eléjük. Ez jó volt nekik is, és az artyknak is.
Erre vonatkozik az, hogy az arty rá van utalva a csapatra, mert lehet akármilyen jó az artys, lehet akármilyen könnyű artyzni, ha az agyhalott tankok fedezék mögött tartják az enemyt, akkor az artys semmit nem tud csinálni...

Apa1972_hu beküldte:

A gond csak az, hogy ezeregyszer általánosan fogalmazol amit joggal érezhetnek sértőnek a jó vagy jobb, pláne az egyéb géposztályban is viszonylag jól játszó társaink.
Megbántani nem akarsz senkit, mivel azonban általánosítasz, mégis megbántasz/megbánthatsz másokat.
Tehát, fogalmazzunk inkább úgy, a nagyrészt artyval játszók többsége a tapasztalataid alapján nem tartozik a túl képzett játékosok közé.
Ezután aki itt ügyes tüzér és mégis megsértődik, annak nyugodtan mondhatjuk: Akinek nem inge.....

Bandrás hasonlatára: az almát az almával érdemes összehasonlítani

A legutóbbi vita kezdete óta végig kommenteltem az egészet, mindig hangsúlyozva, hogy ezek az általam tapasztalt átlag arty játékosok és hogy aki jobbnak érzi magát, az ne vegye magára. Többen le is írták, hogy ők nem úgy használják az artykat, amiket én a példámban felhoztam, aminek csak örülni tudok.