Arty - Kell vagy sem?

szzsolti beküldte:

Csak úgy általánosságban álszent dolognak tartom ezt az arty így arty úgy dolgot,mert amikor benne ül az ember fia lánya és oda@asz egyet valakinek akkor meg saját magát nem szidja senki.....

Csak nem mindenki ül bele:P

szzsolti beküldte:

Csak úgy általánosságban álszent dolognak tartom ezt az arty így arty úgy dolgot,mert amikor benne ül az ember fia lánya és oda@asz egyet valakinek akkor meg saját magát nem szidja senki.....

Na látod, én tapasztalatból beszélek. Én artyztam régen, legnagyobb részét 8.6 előtt. Mikor elértem oda, hogy úgy láttam az arty rossz a játéknak, először abbahagytam velük a játékot, utána pedig eladtam az összeset. Így legalább eggyel kevesebb játékos van, aki rontja a játékélményt.

talalati arany fontos?
jaja ahogy mas is irta: hiaba van BC artyval 44% tlalali aranyom ha lofaszt nem sebzek vele direkt hittel, amig egy t92 1k odabasz spahsbol egy e100nak.
44% talali aranyom mellett BC artyval van kemeny 1784 atlagsebzesem. Ez ilyen kalap szar kb, annak tekintetebe h. avgjoe a conqGCbe 25%os talalati arannyal nyomja ezt a sebzest, es melle kapar egy 800wn8at kb, mert conqGCnek hatalmas sebzest lehet tolni.

Sebzés arty-nál érdekes. Mert a közvetlen találatot számolja. A splash-t meg nem.
Pedig az is sebez. A többi tanktípusnál meg a lepattanót is, ami nem sebez.
PZ1C-vel lehet KV1-re 100% találati arányod 0 sebzéssel.

GunnersHun beküldte:

Szilvi beküldte:

arty nelkul egysikubb lenne a jatek!a szamukat kene kettobe maximalni.

Nagyon nem. Sőt pörgősebb bátrabb csatákat lehet nélkülük játszani.
Ezen kívül arty egy tankok világa nevű játékban teljesen értelmetlen. Ráadásként, hogy használhatóan lehessen játszani olyan kompromisszumokat kellett berakni, ami nem éppen fair előnyökhöz juttatja. Csak egy példa: a tüzérség, legyen az vontatott vagy önjáró, csak is tömegesen alkalmazzák, mert terület pusztításra szolgáló fegyver. Szóval a WG fogott egy ilyen dolgot, és önkényesen átalakította és csodálkoznak ,hogy valamiért nem tudják normálisan beilleszteni a játék mechanikába. Ez kb olyan, mint ha fognák a csatahajókat és felvérteznék őket földi közlekedésre. Teljesen kiegyensúlyozhatatlan.
az arty olyan mint a rossz vicc, magyarázni kell.

en epp az ellenkezojet gondolom,a porgos csatakon mit ertesz?kb 5-7 perc kozott vege szokott lenni,ha nem lenne arty akkor 3 perc lenne egy csata?es bizonyos helyeken nem tudnak feltorni a vedelmet.max ket artynal kicsi a sansz hogy pont teged szednek ki.viszont tudnak segiteni tamadasnal,vagy vedekezesnel.nem vezetek statisztikat,de engem arty nagyon ritkan szed ki,igen lecsippent a hp-bol de nem tobbet mint egy td es ritkan,mondom ezt ugy hogy foleg heavyvel jatszok,ami konnyu celpont.amikor 3-4-5 arty van a palyan jo jatekosok kezeben na az tenyleg halal.szerintem eleg lenne a szamukat maximalni.

Annyit szeretnék hozzátenni még a dolgokhoz, hogy egyszerűen ha meglátom, hogy 3 szaftos arty is van az ellenfél csapatában és egyszerűen nem tudok nyugodtan játszani. Nagyon frusztrál, hogy nem maradhatok egy pillanatra se mozdulatlan mert jön egy hatalmas csomag a fejemre, kereshetem a fedezéket. Ritkán szednek ki de sikerül nekik akkor, amikor amcsi heavyvel hulldownban tartom a flanket. Föl-le jobbra-balra megyek és így is kiszed.

Meg is válaszoltad, hogy miért KELL az arty.

gmaster miért nem mentél a 92 fele? ennyi.
amúgy meg a bc artyt se kell félteni mert igazából ha láncon tart teljesen mindegy hogy 1 lövésből szed ki vagy 4-ből.
az eredmény ugyanaz...Garázs.
ja és teljesen jó az ha már nobozzuk az artystákat,hogy igenis benne van az epic játékos fejében hogy mi van ha az arty... ez pont kell bele.

stefanitsr beküldte:

Meg is válaszoltad, hogy miért KELL az arty.

Az a legnagyobb baj, hogy pont azzal lehet legkönnyebben kivédeni, ami ellen behozták.
Vagy beállok valami gigantikus arty safe mögé, vagy fel sem spotoltatom magam.

szzsolti beküldte:

gmaster miért nem mentél a 92 fele? ennyi.
amúgy meg a bc artyt se kell félteni mert igazából ha láncon tart teljesen mindegy hogy 1 lövésből szed ki vagy 4-ből.
az eredmény ugyanaz...Garázs.
ja és teljesen jó az ha már nobozzuk az artystákat,hogy igenis benne van az epic játékos fejében hogy mi van ha az arty... ez pont kell bele.

kurva egyszeru:Dmert a t92 lassu sarokba ulo fos. unalmas jatekstilussal.
az hogy ranyomok egyet 40secenkent 1-1 tankra meg imadkozok az nekem nem jatek

Szilvi beküldte:

GunnersHun beküldte:

Szilvi beküldte:

arty nelkul egysikubb lenne a jatek!a szamukat kene kettobe maximalni.

Nagyon nem. Sőt pörgősebb bátrabb csatákat lehet nélkülük játszani.
Ezen kívül arty egy tankok világa nevű játékban teljesen értelmetlen. Ráadásként, hogy használhatóan lehessen játszani olyan kompromisszumokat kellett berakni, ami nem éppen fair előnyökhöz juttatja. Csak egy példa: a tüzérség, legyen az vontatott vagy önjáró, csak is tömegesen alkalmazzák, mert terület pusztításra szolgáló fegyver. Szóval a WG fogott egy ilyen dolgot, és önkényesen átalakította és csodálkoznak ,hogy valamiért nem tudják normálisan beilleszteni a játék mechanikába. Ez kb olyan, mint ha fognák a csatahajókat és felvérteznék őket földi közlekedésre. Teljesen kiegyensúlyozhatatlan.
az arty olyan mint a rossz vicc, magyarázni kell.

en epp az ellenkezojet gondolom,a porgos csatakon mit ertesz?kb 5-7 perc kozott vege szokott lenni,ha nem lenne arty akkor 3 perc lenne egy csata?es bizonyos helyeken nem tudnak feltorni a vedelmet.max ket artynal kicsi a sansz hogy pont teged szednek ki.viszont tudnak segiteni tamadasnal,vagy vedekezesnel.nem vezetek statisztikat,de engem arty nagyon ritkan szed ki,igen lecsippent a hp-bol de nem tobbet mint egy td es ritkan,mondom ezt ugy hogy foleg heavyvel jatszok,ami konnyu celpont.amikor 3-4-5 arty van a palyan jo jatekosok kezeben na az tenyleg halal.szerintem eleg lenne a szamukat maximalni.

A pörgősebb csatákon azt értem, hogy normálisan dúl a harc! Mert ez a játék is a harcról szól!
Artyk hiányában, olyan helyeket vehet birtokba az ember vagy úgy harcolhat, hogy az élvezetessé teszi a játékot, nem kempelésbe fullad.
Hidd el az "xvm artyk" nem stratégiai szempontból döntenek. Nem tudom milyen statod van de az amikor négy felspotolt tank közül csak engem lő az arty a med tankomban úgy, hogy én vagyok az egyetlen aki mozog míg mellettem van három álló heavy.
És ez rendszeresen visszatérő jelenség, vagy arty ami 10 percen keresztül csak engem üldöz mert ha engem kiszed akkor jujj de jó lesz neki.

GunnersHun beküldte:

Szilvi beküldte:

GunnersHun beküldte:

Szilvi beküldte:

arty nelkul egysikubb lenne a jatek!a szamukat kene kettobe maximalni.

Nagyon nem. Sőt pörgősebb bátrabb csatákat lehet nélkülük játszani.
Ezen kívül arty egy tankok világa nevű játékban teljesen értelmetlen. Ráadásként, hogy használhatóan lehessen játszani olyan kompromisszumokat kellett berakni, ami nem éppen fair előnyökhöz juttatja. Csak egy példa: a tüzérség, legyen az vontatott vagy önjáró, csak is tömegesen alkalmazzák, mert terület pusztításra szolgáló fegyver. Szóval a WG fogott egy ilyen dolgot, és önkényesen átalakította és csodálkoznak ,hogy valamiért nem tudják normálisan beilleszteni a játék mechanikába. Ez kb olyan, mint ha fognák a csatahajókat és felvérteznék őket földi közlekedésre. Teljesen kiegyensúlyozhatatlan.
az arty olyan mint a rossz vicc, magyarázni kell.

en epp az ellenkezojet gondolom,a porgos csatakon mit ertesz?kb 5-7 perc kozott vege szokott lenni,ha nem lenne arty akkor 3 perc lenne egy csata?es bizonyos helyeken nem tudnak feltorni a vedelmet.max ket artynal kicsi a sansz hogy pont teged szednek ki.viszont tudnak segiteni tamadasnal,vagy vedekezesnel.nem vezetek statisztikat,de engem arty nagyon ritkan szed ki,igen lecsippent a hp-bol de nem tobbet mint egy td es ritkan,mondom ezt ugy hogy foleg heavyvel jatszok,ami konnyu celpont.amikor 3-4-5 arty van a palyan jo jatekosok kezeben na az tenyleg halal.szerintem eleg lenne a szamukat maximalni.

A pörgősebb csatákon azt értem, hogy normálisan dúl a harc! Mert ez a játék is a harcról szól!
Artyk hiányában, olyan helyeket vehet birtokba az ember vagy úgy harcolhat, hogy az élvezetessé teszi a játékot, nem kempelésbe fullad.
Hidd el az "xvm artyk" nem stratégiai szempontból döntenek. Nem tudom milyen statod van de az amikor négy felspotolt tank közül csak engem lő az arty a med tankomban úgy, hogy én vagyok az egyetlen aki mozog míg mellettem van három álló heavy.
És ez rendszeresen visszatérő jelenség, vagy arty ami 10 percen keresztül csak engem üldöz mert ha engem kiszed akkor jujj de jó lesz neki.

Mivel en csak zold jatekos vagyok nem kaptam arty focust,de elhiszem hogy nagyon xar lehet.megoldas lehetne ha nem latnank ki milyen stattal bir.

meg egy gondolat engem az artytol sokkal jobban idegesitenek a botok,oket kene kiszedni a jatekbol,undorito mennyire szetcseszik a jatek elmenyt.

Szilvi beküldte:

meg egy gondolat engem az artytol sokkal jobban idegesitenek a botok,oket kene kiszedni a jatekbol,undorito mennyire szetcseszik a jatek elmenyt.

Látod mennyivel jobb így beszélgetni mint régen? Semmi vita:D Kulturált kérdésre kulturált választ.

Az artynak már saját topicja van, de igazából ez mindegy. Mert így is minden fronton, topicban folyik a harc pro és kontra. Tegyük félre egy percre a sértett önérzetet, hogy a kurva arty miatt nem volt meg a napi 40.000wn8 az átlag 4500 sebzés mellé tier 7-ben. És kapjon mind tüdőembóliát. És lépjünk túl azon, hogy de mámorító volt, a Büszke Mausnak akik kissé ferdén a mező közepén bátran tolta, gondolván engem itt úgyse visz át senki, tolni egy cirka 1500-at, és szabály szerűen látni ahogy a user álla szétzúzza a touchpad-ot ahogy megdöbben.

Mi a baj az artyval? Jon a Pro. Direkt hit, távol van, Gyenge játékos olyat tud amit amúgy nem... stb stb. Ez mind szép és jó...de igazából csak azért lényeges, mert ha úgy csavarjuk pont lehet vele az artyt szidni. Nekem se XVM-em se olyan modom hogy lássam ki mivel lő, mert nem tartom relevánsnak. Nem mindegy ki mivel lő ha leszedi a hp-m felét.

-Gyenge játékos olyat tesz amit tankban nem tudna: NEM a faszt nem. A Hatos kis tankodat legyél bármilyen lila úgy fogja átcsapni az RHM egy 750-sel, hogy vért könnyezel. Mindegy milyen "színű vagy" becsapja a koponyád. Az hogy a gyenge player mit tud és mit nem...Majd FVB TD-ben biztos lepattan, majd nem téged táraz le WT-vel majd nem ver beléd egy 1k-t JagpzE100-zal? Nem kell arty ahhoz hogy a gyenge erősen meg bírjon csapni.
-Direkt hit/Indirekt hit: Csavarhatjuk ameddig lehet de kérdem én HA egyhittelnek minket...nem mindegy hogy az Object 140-ünket egy arty csapja ki, vagy egy fel nem spottolt FVB TD? Nem mindegy hogy egy T92 csapott e ki vagy egy JagpzE100 a pálya közepéről ammorackelt? A Lövést megkaptad a tankod egy hulladék és mehetsz a garázsba. Szémtalanszor kapsz sima tanktól is úgy lövést hogy nem látod. Akkor nem mndegy ki volt?

Aztán jön a válasz hogy artysafe...meg hogy a kempelés ellen van.
-A Kempelés ellen van...Akkor a szaladó Batchatem kemp? A Hegyról lefelé rusholó medem kempel? Ugyan...
-Artysafe: Mégis milyen artysafe? A GWE100 vagy a GC a holdra lövi fel a skulót...hova nem lőnek be? Ha több van akkor szimplán ha nem egy helyen állnak előferdülhet hogy NINCS artysafe...

AZ a baj, hogy én speciel unom a vitát...mert mindenki fújja a magáét és úgysem lesz megállapodés. Akkor hadd fújjam én az én gondolatom.

Egyik félnek sincs igaza.
Az artyval nincs baj...és sok van. Akkor baj van mikor ma Mercenaryval szakaszozva egy 3hp-s 112-t kell 2 lövésből kiszednie. a Meccs legelején. Szpottolva a fél csapat. Tényleg egy 3 hp-s ellenfél a reális célpont? Vagy amikor futkosó medeket meg lightokat vadásznak. Vagy ott van szintén ma Mercenary...Akit mozgás közben 10-ról kapott ki egy arty azzal sem foglalkozva hogy Mercenary mellett közvetlenül ott harcolt a saját medjük 5x annyi hp-val.
Olyankor nincs, mikor talán Stefanitsr-rel westfilden...Belefutottunk egy Tier 9-8-7 csatában két T95-be. Ott az artyk felfedezve mi lenne a "dolguk" kiszedegették a két T95-öt. Ezzel DINAMIKUSABBÁ tették a csatát hisz mi haladhattunk...valamint hathatós segédletükkel nyertük azt az amúgy nyerhetetlen oldalt.

Mi akkor a baj az artyval? Szerintem a user....Az a user aki nem úgy használja ahogy kell, aki nem gondolkozik, hanem arra lő amerre éppen áll, mindegy neki hogy mire tüzeljen csak mozogjon az a valami, és nem számít hogy míg őt hajkurássza a meccs elveszett. Nem az arty maga a baj, hanem amikor idióták, és seggfejek vezetik, akik nem gondolnak bele mi lenne a csatában az ő feladatuk....És rohanó Lightokat vadászgatnak mikor NEM AZ A DOLGUK. Viszont (mert nekem ez a véleményem) ez a baj, akkor egyenesen következik ebből, hogy a többi tankág sem úgy szerepel ahogy kéne. Kérdezd csak meg Mercenaryt ma kb hényszor mondta el mennyi hülye van online. És ezek nem artyk voltak. Sokkal sokkal több akik meddel, TD-vel, Heavyvel tolta. Vagy ott van Killmask videója ami ékes bizonyítéka hogy dühöng...a "lilát" szidja...mert 40.000 kör alatt sem tanult semmit. És nem artyban ülve bassza el 14 másik meccsét, mert a tankjához, a pályához nem illő dolgokat művel. (ÉS EZ FEL SEM TŰNIK NEKI. Ő rendíthetetlenül hiszi, hogy ő ott jó volt)...Ha pedig ez a hiba. Akkor az ember butasága amire haragszunk...nem az arty.