Dühöngő

Hogy jön ide a közlekedés?
Ez gyenge volt nagyon.
Ban-t nem adnak, vagy nagyon sok dezertálás kell hozzá.
De te azért igen jóindulatú vagy...
Azt hiszed a program büntetésből más más mm-et ad mindenkinek?
Ez ellentétes az eddigi tanításaitokkal.

Áruld el, hol írtam azt, hogy ezt hiszem?

Azt írtam, hogy remélem, hogy így van, mert az ilyenek mint te megérdemelnék.Szerintem teljesen jó hasonlat volt, neked nem jött át (megintcsak nem lepődtem meg).

Nem baj, nyomjad csak a dezertálás gombot, aztán meg majd jöhet a pattogás, hogy ugyan miért nem nő a recented, pedig "te annyival jobban játszol".   

Mellesleg megint megválaszoltam a kérdésedet, de minimális hála vagy reflektálás helyett inkább csak kötekedtél. (mint mindig)

Pont ugyanannyira zavaró, ha ti "feltételezéseket" írtok, mint ha más.

karnevalkupa@gmail.com beküldte:

Nagyon egyszerű a képlet. Nem tankhoz kapod az mm-et. Nagyjából próbálja balanszolni hogy milyen tierbe soroljon. Ha egymás után 2-szer behajint +2 tierbe, akkor utána reálisan saját tiert fogsz kapni.
 

Semmilyen szabály sincs arra vonatkozólag, hogy a korábbi játékaid MM-jét figyelembe venné az azt követő. Ez egy borzalmasan kihasználható rendszer lenne.
Megjegyzem, hogy minden egyes matchmakingbe (solo top tierbe kerülés kivételével) KELL kapnod saját tier-be csapattársakat (s így ellenfeleket), szóval a megfogalmazás jócskán félreérthető (ha top tierbe kerülsz 3-as MM-ben, az sem saját tier a te megfogalmazásodban, de valszeg te beleértetted az "utána" részbe).

Mikroby post=308964 userid=32970
Ha ezek a számok nem mondanak semmit, akkor nézd meg Mani videóját az MM-ről.

Egy "nem hivatalos videó" ami úgy veséz ki egy témát, hogy már a bemutatás elején érezhető az előadótól, hogy elítéli/ nem szereti a rendszert és azt változtatná. A tényközlés semlegessége a videó sok pontján egyéni véleménnyel párosul, ami ellen mint tartalom nincs kifogásom, de egy adott szemléletet erősít a nézőre, ezesetben negatívat.

Zavaró, hogy a videó tartalmában a logikai összefüggések bizonyos esetekben rossz  irányból lettek megközelítve, a legfontosabb talán, hogy nem az mm minták sokaságára gyűjti az algoritmus a játékosokat, hanem a játékosok eloszlása alapján oszt ki rájuk egy mintát.

+ Jó következtetőképességgel és egy kis paraszti ésszel kiszámolható, hogy az MM egy nap folyamán hogyan működik, lévén az teljes egészében sok másik játékos tankválasztásától függ.
Most fut a Roham, ami a tier 10-ben játsszók jelentős részét elnyeli, illetve fut egy maraton, ami megdobja a tier 6-8 közötti játékosok számát. A kettő egymásra kihatással van: túl kevés tier 10-es tank kényszeríti a többszintű MM-et lefele (tier 8-9-re), míg ha túl sok tier 6-os van, az kényszeríti felfele ( 7-8 ).

Tankpeti beküldte:

Pont ugyanannyira zavaró, ha ti "feltételezéseket" írtok, mint ha más.

karnevalkupa@gmail.com beküldte:

Nagyon egyszerű a képlet. Nem tankhoz kapod az mm-et. Nagyjából próbálja balanszolni hogy milyen tierbe soroljon. Ha egymás után 2-szer behajint +2 tierbe, akkor utána reálisan saját tiert fogsz kapni.

 

Semmilyen szabály sincs arra vonatkozólag, hogy a korábbi játékaid MM-jét figyelembe venné az azt követő. Ez egy borzalmasan kihasználható rendszer lenne.
Megjegyzem, hogy minden egyes matchmakingbe (solo top tierbe kerülés kivételével) KELL kapnod saját tier-be csapattársakat (s így ellenfeleket), szóval a megfogalmazás jócskán félreérthető (ha top tierbe kerülsz 3-as MM-ben, az sem saját tier a te megfogalmazásodban, de valszeg te beleértetted az "utána" részbe).

Mikroby post=308964 userid=32970
Ha ezek a számok nem mondanak semmit, akkor nézd meg Mani videóját az MM-ről.

Egy "nem hivatalos videó" ami úgy veséz ki egy témát, hogy már a bemutatás elején érezhető az előadótól, hogy elítéli/ nem szereti a rendszert és azt változtatná. A tényközlés semlegessége a videó sok pontján egyéni véleménnyel párosul, ami ellen mint tartalom nincs kifogásom, de egy adott szemléletet erősít a nézőre, ezesetben negatívat.

Zavaró, hogy a videó tartalmában a logikai összefüggések bizonyos esetekben rossz  irányból lettek megközelítve, a legfontosabb talán, hogy nem az mm minták sokaságára gyűjti az algoritmus a játékosokat, hanem a játékosok eloszlása alapján oszt ki rájuk egy mintát.

+ Jó következtetőképességgel és egy kis paraszti ésszel kiszámolható, hogy az MM egy nap folyamán hogyan működik, lévén az teljes egészében sok másik játékos tankválasztásától függ.
Most fut a Roham, ami a tier 10-ben játsszók jelentős részét elnyeli, illetve fut egy maraton, ami megdobja a tier 6-8 közötti játékosok számát. A kettő egymásra kihatással van: túl kevés tier 10-es tank kényszeríti a többszintű MM-et lefele (tier 8-9-re), míg ha túl sok tier 6-os van, az kényszeríti felfele ( 7-8 ).

Pusztán tapasztalat alapján írtam ezt, szabályról én sem tudok. De attól még nagyjából működik ez az "elvárásom" a játék felé, hogy ilyenkor kompenzál.

Akkor ez a dolog se egyértelmű.
Amit még nem értek.
Amolyan húzd meg, ereszd meg-et érzékelek.
Napok óta kicsit jobban figyelek, igyekszem jobban lőni.
Ami látszik is a statisztikában, kivéve a győzelmi arányban.
47% és 48% között mozgok. De a 48% átlépése nem történt még meg.
Tegnap 50% fölött volt ma 22%, pedig :
 
Így, hogy törjek ki a 47%-ból?

karneval: A tapasztalat jó, csak rosszul kötöd össze a pontokat. Hivatalos infóból csak egy áll rendelkezésre: a bejegyzett szabadalom alapján (patent 8425330B1 aki el akarja olvasni) két esetben kompenzál kedvező irányba a MM. 1. új jármű 2. győzelem/vereség arány romlása egy adott usernél/tanknál. Azért érzi a user, hogy ha sokszor volt low tier akkor utána mindig kap egy olyat ahol +2 top tier, mert a mínusz tieres csaták (is) vereségek voltak és (!!!) valószínűleg (!!!) az MM megpróbál kompenzálni. Illetve a MM algoritmus alapból a balanszra törekszik: ennek a pontos módját nem tudjuk és nem is fogjuk megtudni. Ez amúgy a MM pontos működésére is igaz: pl. attól, hogy a fenti szabadalom egy hivatalos dolog sosem tudhatjuk, hogy ezt az algoritmus használja-e a WG.

Viszont lehet összefüggés, mivel -2 tieres csatában kevesebbet tudok hozzátenni unicum játékosként is, ami a győzelmi arány romlását eredményezheti, ami az alapján amit mutattál pedig jobb tierű mm-et adhat. Körkörös dolog ez kicsit.

karnevalkupa@gmail.com beküldte:

Viszont lehet összefüggés, mivel -2 tieres csatában kevesebbet tudok hozzátenni unicum játékosként is, ami a győzelmi arány romlását eredményezheti, ami az alapján amit mutattál pedig jobb tierű mm-et adhat. Körkörös dolog ez kicsit.

 

A szabadalom alapján ez így fordulhat elő pontosan, ahogy írod. De azt nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a tierekre kompenzáló MM-ből mi lett a szabadalomból beépítve és mi nem azt nem lehet tudni.

karnevalkupa@gmail.com beküldte:

Viszont lehet összefüggés, mivel -2 tieres csatában kevesebbet tudok hozzátenni unicum játékosként is, ami a győzelmi arány romlását eredményezheti, ami az alapján amit mutattál pedig jobb tierű mm-et adhat. Körkörös dolog ez kicsit.
 

Órákon keresztül tudnám matematikai statisztikával sorolni miért jobb egy több szintű MM a legtöbb játékos problémájára, a legjobb benne, hogy ezt már megtettem 2 éve: www.wotinfo.hu/...304097

Nincs az az átlag alatti játékos, aki le merné írni, hogy márpedig ő bottom tierben 3 szintű MM-ben szeretne játszani, mert ott lehet a legkevesebb beleszólása a játék kimenetelébe, és ezáltal a saját negatív ráhatásának csökkentésével javítja a saját győzelmi arányát... Egy végtelen önbecsmérlő és negatív állítás - de racionális és igaz.
A játékosok racionalitásának és a játék teljes egészére való rálátásuk hiánya teljesen lehetetlenné teszi, hogy építő jellegű kritikát fogalmazzanak meg, mert ahhoz saját maguk hibáit és hiányosságait is papírra kéne vetniük (de pont ez nincs meg a legtöbb játékosban, tehát egy loopot kaptunk)
 

Tankpeti írt valami affélét, hogy a wg-nek vannak titkos dolgai, amiket soha nem fogunk megtudni, pl.: az mm-el kapcsolatban, nos akkor nyilván más titkok is vannak.
Nem pontosan idéztem, mert nem találom, lehet módosította.
A lényeg, mostanában (lehet eddig még nem)  nem kerültem e % fölé:
 
Majd szólok, ha változik.

Elmondtuk már nagyon sokszor. Próbálj meg impacttal rendelkező tankokkal jól játszani, legalább a hp-dat lesebezni. Akkor majd elkezd nőni a winrate-d. Amíg nem így játszol, hanem camper és vagy lassú vackokkal meg alig lősz velük, addig meg se közelíted az 50%-ot se majd.

Az elmúlt pár napban pont figyelek erre, azért játszom többek között a su100y-al.
Nincs köze a győzelmi aránynak ahhoz, hogy a saját hp-m lesebzem e.

A SU-100Y sem olyan tank aminek komoly behatása van a csatára, szóval most is sikerült elég nagy hülyeséget mondanod.

Érdekes, én le tudom sebezni a hp-mat egész jól, általában bőven többet is és 56%-os a winratem. Nyilván nincs köze a kettőnek egymáshoz...

Köszönjük bot bagó a megszakértést újfent.