SEGÍTSÉG! [régi]

57-esnél írtad, hogy nagyobb esély a critical hites képességek működésére. Ez mit jelent? És mi az a flankelés?

Krisoberst beküldte:

Jackal nagyon jó leírta a KV1-el játszható taktikákat. Annyiban pontosítanék, hogy nem a 122 mm-es gold (HEAT) a legnagyobb átütésű, hanem az 57-es (a 85-es gold lőszer a második és csak ezután jön a troll). Az 57 mm-es is jó ágyú, de ha berak magasabb tier-be, akkor egy-két lepattanó után hajlamos az ember gold-ot tölteni és a nagy tűzgyorsaság miatt hamar veszteséges lesz a csata.

De szerintem a 120-as pen is elég jól fog működni a gyakorlatban. (Goldot nem vennék pénzért, még nagyon messze van a cw, más forrásból meg tudtommal nem lehet goldot szerezni - vagy tévedek?)

Gold lőszert nem csak gold-ért lehet venni. Amikor beállítod milyen elosztásban legyenek a lőszerek a tankban, akkor van lehetőséged beállítani, hogy a prémium lőszert goldért vagy creditért (ezüstért) veszed meg. Régebben valóban csak goldért lehetett megvenni a prémium lőszert, innen maradt rajta a gold ammo név.

singes beküldte:

Krisoberst beküldte:

Jackal nagyon jó leírta a KV1-el játszható taktikákat. Annyiban pontosítanék, hogy nem a 122 mm-es gold (HEAT) a legnagyobb átütésű, hanem az 57-es (a 85-es gold lőszer a második és csak ezután jön a troll). Az 57 mm-es is jó ágyú, de ha berak magasabb tier-be, akkor egy-két lepattanó után hajlamos az ember gold-ot tölteni és a nagy tűzgyorsaság miatt hamar veszteséges lesz a csata.

De szerintem a 120-as pen is elég jól fog működni a gyakorlatban. (Goldot nem vennék pénzért, még nagyon messze van a cw, más forrásból meg tudtommal nem lehet goldot szerezni - vagy tévedek?)

Szia, vehetsz creditért is, ahol feltöltöd a lőszereket, ott át kell váltanod a goldot kreditre olyan 2000-5000 körül szokott lenni darabja. Ez soknak tűnik, de van olyan tank ahol MINIMUM 50%-ban goldot kell lőnöd, hogy eredményes legyél. Pl. ilyen a T69, aminek meglehetősen szar a csata leosztása és kicsi az alap átütése (nekem kb a meccseim fele T10-ben van vele), vagy az IS7 / E100 akik nem tudnák átütni egymást sehol, az alap lőszerükkel.

Igen az átütést elrontottam:
57mm:112/189
85mm: 120/160
Troll:61/140, szóval igazából a trollnak a legkisebb golddal:D

Flankelés: amikor oldalról egy gyors tankkal rászaladsz egy lassú tankra, azért hogy a páncélját könnyebben átüsd és neki utánad kell fordulnia. Jellemzően lightok, medek csinálják ezt a lassú TD-kkel, heavykkel

Vannak százalékos képességek, pl. a Dead Eye ami lövésenként 3%-os eséllyel kilő egy modult. Értelemszerűen több lövésnél nagyobb az esély: wiki.wargaming....n/Crew

Egyébként a nagy alfa jobb, mert nagyobb eséllyel tesz tönkre modulokat, mert azoknak is van HP-juk. Pl: motornak van mondjuk 240 HP ja ha az alfás 220 egy lövésből biztos nem megy tönkre, egy 390-estől viszont lehet hogy már igen (persze ha eltalálod), szóval a nagy alfa jobb általánosságban (ha más dolgokat nem vizsgálunk).

EddieCivic4g beküldte:

riglercsabi beküldte:

Lassú tank? Ne vicceljetek már
Most húzom a T95-öt, amíg azzal nem játszottál, addig nem mentél lassú tankkal

A T95 nem lassú, hanem csak megfontoltan halad a célja felé De legalább könnyen eltalál bármit, mert menet közben is olyan, mintha állna

Srácok! Félreértelmezitek a helyzetet!
Az igazság az hogy a T95:
-NEM MOZOG!
-A kőzetlemezek vándorolnak alatta!

Szerintetek melyik TD ágat kezdjem el a német Waffentragereket vagy az oroszokat?Melyikkel járnék jobban? 5-10 tierig élvezhetőségben? Előre köszi!

Sziasztok!

Szétválik a 9.3 verzióban a mostani ("régi") Tier VI. KV-1S 2db. tankra: lesz belőle Tier VI. KV-85 és Tier V. KV-1S.

Tudja valaki a "hogyan"-t?

Pl.:
1.
Megkapjuk mindkét tankot a garázsba.
Ezt nem nagyon bírom elképzelni.
2.
Mivel Tier VI-os volt az eredeti tank, ezért Tier VI-osként megkapjuk helyette a KV-85-öt, és ha valakinek kell az új KV-1S is, akkor fejlessze ki magának.
3.
A Tier V-ös új KV-1S kerül a garázsunkba, hiszen ez egyezik meg névvel a régi KV-1S-el és ha kell valakinek az új Tier VI-os gép, akkor fejlessze ki magának a KV-85-öt.

Szerintetek melyik változat fog történni?

Azért érdekelne, mert a mostani KV-1S, mint pénztermelő gépecske, a kedvemre való.
A tesztszerveren próbált, helyébe lépő új tank (KV-85) nem tetszik, elsősorban a mozgása túl lassú lett nekem.
Viszont tetszik a tesztszerveren az új, Tier V-ös KV-1S néven megjelent gép, ilyet szeretnék a garázsomba, mert a 122mm U-11 löveggel és a KV-1-től sokkal jobb mozgással (sebességgel) nekem nagyon bejött a tesztszerveren.

Red_Darth_Wader beküldte:

Sziasztok!

Szétválik a 9.3 verzióban a mostani ("régi") Tier VI. KV-1S 2db. tankra: lesz belőle Tier VI. KV-85 és Tier V. KV-1S.

Tudja valaki a "hogyan"-t?

Pl.:
1.
Megkapjuk mindkét tankot a garázsba.
Ezt nem nagyon bírom elképzelni.
2.
Mivel Tier VI-os volt az eredeti tank, ezért Tier VI-osként megkapjuk helyette a KV-85-öt, és ha valakinek kell az új KV-1S is, akkor fejlessze ki magának.
3.
A Tier V-ös új KV-1S kerül a garázsunkba, hiszen ez egyezik meg névvel a régi KV-1S-el és ha kell valakinek az új Tier VI-os gép, akkor fejlessze ki magának a KV-85-öt.

Szerintetek melyik változat fog történni?

Azért érdekelne, mert a mostani KV-1S, mint pénztermelő gépecske, a kedvemre való.
A tesztszerveren próbált, helyébe lépő új tank (KV-85) nem tetszik, elsősorban a mozgása túl lassú lett nekem.
Viszont tetszik a tesztszerveren az új, Tier V-ös KV-1S néven megjelent gép, ilyet szeretnék a garázsomba, mert a 122mm U-11 löveggel és a KV-1-től sokkal jobb mozgással (sebességgel) nekem nagyon bejött a tesztszerveren.

Üdv!

Kettes verzió lép életbe.
Az egyes még régebben előfordult a német ágon, de itt nem fog, a hármas pedig simán kicseszés lenne, mert egy hatosért adnának ötöst...

Ha most megvan a KV-1S, akkor 9.3ban a KV-1S (tier5) és a KV-85 (tier6) is ki lesz fejlesztve , de csak a KV-85öt kapod meg ingyen, a KV-1S-t kreditért lehet majd megvenni.

Szerintetek melyik TD ágat kezdjem el a német Waffentragereket vagy az oroszokat?Melyikkel járnék jobban? 5-10 tierig élvezhetőségben? Előre köszi!

Én az orosz TD-ket húzom, tier 4-9ig egytől egyik jó tankok.
A Waffle ágba nem kezdtem bele, de a tier8 alatti gépeik elég felejthetőnek tűnnek.

Én az Obj 704 felé indulnék.

BL-10 masterrace

Üdv Red_Darth_Wader!

A 2-es pl. és úgy ahogy a Tesztben is megkaptad.

Egy érdekes dolgot tapasztaltam, sokkal inkább játékelméleti a kérdés, de nem akartam még egy topicot nyitni neki, mert így is van már elég. Szóval, amit kérdezni akartam az a következő: eddig 99%-ban solo pub gameket nyomtam de az almúlt 1 hónapban elkezdtem másokkal platoonozni (kb. a meccseim 30%-a) és két dolgot tapasztaltam:

Solo:
- sokkal kisebb winrate
- jobb WN8 / effi értékek
- sokkal több bázisvédés
- összeomlás szerű vereségek és győzelmek
- valahogy jobban játszom solo pub gameben, még is kevesebbszer nyerek

Platoon:
- SOKKAL magasabb winrate
- rosszabb WN8 értékek, tehát gyengébben játszom
- bázisvédés és húzás is kevesebb
- sokkal kiegyensúlyozottabb a játék, nincsenek összeomlások
- gyengébben játszom, de ez még sem korrelál a winrattel


Amit érdemes tudni, hogy általában nálam gyengébb WN / effi értékekkel de nagyobb csataszámú játékosokkal játszottam. A különbség 400-600 WN8 volt, de mindenki zöld vagy sötétzöld, tehát a tagok között nem volt grandiózus tudásbeli eltérés. A sebzés kannibalizálását nem tapasztaltam, mert maga a platoon sem volt annyira erős hogy ne maradjon mindenkinek elég sebzés. Amit viszont egyértelműen tapasztaltam, hogy azzal, hogy volt egy értelmes játékos, az összeomlásszerű csataváltozások elmúltak (egy-két kivételtől eltekintve), sokkal kiegyenlítettebb lett a játék, illetve értelemszerűen az előzetes győzelmi kalkulációk megnőttek. A szint T5-T9 volt, de nagyjából mindenhol ugyan olyan mértékben erősödtünk. Sokszor volt olyan eset, amikor valaki odament besegíteni egy megszorult társnak, illetve a jó pozíciók nagy részét mi foglaltuk el, emiatt szinte sosem kellett bázist védeni ( a tegnapi average base capture / base defense pontom 0, tehát 30 meccs alatt egyszer sem volt ilyen alkalom).

Más is ezt tapasztalja (Most nem a 3 fős super unicum ZWACK platoonra gondolok)?

Jackal_hun beküldte:

Egy érdekes dolgot tapasztaltam, sokkal inkább játékelméleti a kérdés, de nem akartam még egy topicot nyitni neki, mert így is van már elég. Szóval, amit kérdezni akartam az a következő: eddig 99%-ban solo pub gameket nyomtam de az almúlt 1 hónapban elkezdtem másokkal platoonozni (kb. a meccseim 30%-a) és két dolgot tapasztaltam:

Solo:
- sokkal kisebb winrate
- jobb WN8 / effi értékek
- sokkal több bázisvédés
- összeomlás szerű vereségek és győzelmek
- valahogy jobban játszom solo pub gameben, még is kevesebbszer nyerek

Platoon:
- SOKKAL magasabb winrate
- rosszabb WN8 értékek, tehát gyengébben játszom
- bázisvédés és húzás is kevesebb
- sokkal kiegyensúlyozottabb a játék, nincsenek összeomlások
- gyengébben játszom, de ez még sem korrelál a winrattel


Amit érdemes tudni, hogy általában nálam gyengébb WN / effi értékekkel de nagyobb csataszámú játékosokkal játszottam. A különbség 400-600 WN8 volt, de mindenki zöld vagy sötétzöld, tehát a tagok között nem volt grandiózus tudásbeli eltérés. A sebzés kannibalizálását nem tapasztaltam, mert maga a platoon sem volt annyira erős hogy ne maradjon mindenkinek elég sebzés. Amit viszont egyértelműen tapasztaltam, hogy azzal, hogy volt egy értelmes játékos, az összeomlásszerű csataváltozások elmúltak (egy-két kivételtől eltekintve), sokkal kiegyenlítettebb lett a játék, illetve értelemszerűen az előzetes győzelmi kalkulációk megnőttek. A szint T5-T9 volt, de nagyjából mindenhol ugyan olyan mértékben erősödtünk. Sokszor volt olyan eset, amikor valaki odament besegíteni egy megszorult társnak, illetve a jó pozíciók nagy részét mi foglaltuk el, emiatt szinte sosem kellett bázist védeni ( a tegnapi average base capture / base defense pontom 0, tehát 30 meccs alatt egyszer sem volt ilyen alkalom).

Más is ezt tapasztalja (Most nem a 3 fős super unicum ZWACK platoonra gondolok)?

Az én tudásommal és tapasztalatommal nem igazán mérvadoó a véleményem, azonban igen, én is az általad leírtakat tapasztalom. Nyilván "kicsiben" és természtesen vannak kivételek is.

@Jackal_hun:
Nalam is hasonló a helyzet, de talaltam ra magyarazatot is
Amikor egyedul megyek, akkor eleve arra szamitok, hogy csak magamra szamithatok, igy ritkan vagyok "tul bator". Akkor lepek akcioba, amikor egyertelmu, hogy valahol segiteni kell. Igy altalaban sokaig elek, sokat sebzek, sokszor tudom a csatat befolyasolni, es ez osszessegeben jo stat-ot produkal.
Amikor szakaszban megyunk, akkor a tarsaimhoz alkalmazkodom, de ez nem mindig hatekony, mert nem mindig jatsszunk osszepasszolo tankokkal. Ez azt is jelenti, hogy tobbszor keveredek rossz helyzetbe azaltal, hogy oket nem akarom otthagyni a trutyiban, es ez sokszor az en halalomat is jelenti.
Tobbszor volt ugy, hogy ha a tarsaim meghaltak, nekem meg sikerult elmenekulni, akkor a csata vegen joval jobb eredmenyem volt, mint amikor mindannyian tuleltuk, vagy csak a vegen halt meg valaki a szakaszbol.
Szoval az en esetemben arra tudtam visszavezetni az eredmenybeli elterest, hogy a szakaszunk meg nem eleg osszeszokott, es igy maganyos farkaskent (na jo, neha nyulkent ) eredmenyesebb tudok lenni.

Stariah beküldte:

@Jackal_hun:
Nalam is hasonló a helyzet, de talaltam ra magyarazatot is
Amikor egyedul megyek, akkor eleve arra szamitok, hogy csak magamra szamithatok, igy ritkan vagyok "tul bator". Akkor lepek akcioba, amikor egyertelmu, hogy valahol segiteni kell. Igy altalaban sokaig elek, sokat sebzek, sokszor tudom a csatat befolyasolni, es ez osszessegeben jo stat-ot produkal.
Amikor szakaszban megyunk, akkor a tarsaimhoz alkalmazkodom, de ez nem mindig hatekony, mert nem mindig jatsszunk osszepasszolo tankokkal. Ez azt is jelenti, hogy tobbszor keveredek rossz helyzetbe azaltal, hogy oket nem akarom otthagyni a trutyiban, es ez sokszor az en halalomat is jelenti.
Tobbszor volt ugy, hogy ha a tarsaim meghaltak, nekem meg sikerult elmenekulni, akkor a csata vegen joval jobb eredmenyem volt, mint amikor mindannyian tuleltuk, vagy csak a vegen halt meg valaki a szakaszbol.
Szoval az en esetemben arra tudtam visszavezetni az eredmenybeli elterest, hogy a szakaszunk meg nem eleg osszeszokott, es igy maganyos farkaskent (na jo, neha nyulkent ) eredmenyesebb tudok lenni.

Igen, ez lehet, na de az én esetemben én voltam a platoonban a legjobb. Mikor unicumokkal vagy blunicumokkal platoonozom, akkor viszont mást tapasztalok:
- túlzott bizonyítási vágy miatti görcsösség VAGY
- sokkal kiegyenlítettebb csaták, de a sebzés elkezd eloszlani a tagok között (ez a goodok között nem igazán érezhető), amikor mindenki jól játszik

Ennek az oka szerintem az, hogy ha egy average játékos mondjuk 1000 HP-t sebez átlagosan T6-T7-ben, akkor egy good 1500-2000 körül, de ez még egy olyan csatában ahol 15000 HP van, nem drasztikusan sok. Akkor kezdődnek a problémák, amikor blunicumok és unicumok sebeznek 2000-3000 körül, ez viszont a 15000 HP több mint fele (3000-el számolva egy jó meccsen), ami azt jelenti, hogy optimálisan a pálya 3 különböző részén kéne állniuk. Ez persze nem így van, ezért a közelebbi jobb játékos elkezdi kannibalizálni a nála kicsit gyengébb játékos HP részét, mert egy kicsit mindig gyorsabban / pontosabban / jobb időben lő. Ha elveszünk egy átlagos, mondjuk 300 HP-s lövést a leggyengébb játékostól a platoonban és odaadjuk a másik kettőnek akkor ez lesz az eredmény, 2400 / 3300 / 3300 vagyis majdnem 1000 HP-ra nő a különbség pedig csak EGY LÖVÉS az eltérés (persze ami igazából kettő).

Ezért én azt vontam le mint példa, a fentiekből, hogy nagyjából az erős platoonok azok, amelyekben 3 blunicum vagy annál jobb játékos van, mert itt már erőteljes a behatás a másik két játékos teljesítményére nézve is. Arra gondoltam, esetleg egy spotter + 2db dmg dealer játékosnál ez más lenne.

Tegnap kipróbáltam egy T7-es csatában, hogy egy T5-ös tankkal ha csak spotterkedek, mennyi WN8-at kapok: ez volt az eredmény:
T49 (T5) 3600 assisted dmg, 6 vagy 7 spot, 1 kill, 500 körüli sebzés kb. 800 WN8... szóval nagyon nem éri meg spotterként platoonban lenni, pedig ez lett volna az egyik kiút e fenti problémából.

Kíváncsi lennék a nálam jobb játékosok véleményére is a fentiekkel kapcsolatban.

Ha megfigyeled ritkán látsz unicumokat platoonban.. pont ezért. Ha jól emlékszem valamelyiknél tiltják is a stat védelmében..