SEGÍTSÉG! [régi]

Üdv! Na közben találtam ezen az oldalon 1-2 jónak tűnő gépet.
Nem tudom az +2giga ram sokat számit a videókarinál? Esetleg használ valaki Acer laptoptot?
www.computerimp...50.jpg

Ez meg 1 másik ez már Ati kártyával jobb árral és a megnyugtató Dell márkanévvel. Bármilyen véleménynek tanácsnak észrevételnek örülök. Kezdek belezavarodni ezekbe:(
www.computerimp...i7.jpg

Szerintem kérdezősködj egy notebookos vagy nagyobb játékos fórumon is. Itt kevés az össztapasztalat.

Serged beküldte:

Üdv! Na közben találtam ezen az oldalon 1-2 jónak tűnő gépet.
Nem tudom az +2giga ram sokat számit a videókarinál? Esetleg használ valaki Acer laptoptot?
www.computerimp...50.jpg

Ez meg 1 másik ez már Ati kártyával jobb árral és a megnyugtató Dell márkanévvel. Bármilyen véleménynek tanácsnak észrevételnek örülök. Kezdek belezavarodni ezekbe:(
www.computerimp...i7.jpg

Szia!
Én sokat játszottam Acer Aspire Timeline X 3820TG notebookon. Kicsi, de jól használható (valóban hordozható) mindenes volt. Most az asszony használja! Soha semmi gond nem volt vele, terhelés mellett sem volt zajos, de persze a szellőzést segíteni kell (megemelés és/vagy külső venti). SSD-t mindenképpen javaslok egy notebookba, ég és föld az SSD vs HDD notebook közötti különbség.

A megadott két gép szerintem alacsony-közepes grafikához elég lesz egy ideig, nem játékra pedig sok-sok évig tökéletesek. Viszont ami "zavaró", hogy ott van a processzorok mellett az "U" jelölés, ami legjobb tudásom szerint Ultra-low voltage jelölése, azaz nagyon alacsony feszültségen pörögnek a magok. Ez notebook esetében plusz üzemidőt jelent és alacsonyabb hőmérsékletet, de egyben teljesítményben egy erős visszafojtást is.

Notebook esetében és persze Intel processzoroknál érdemes minimum "M" jelölésű processzorokat keresni. Ha pedig a pénztárca megengedi, akkor "Q" vagy "X" jelölésű gépeket. Ha játékra kellenek és persze hálózati áramról használod.

De természetesen elmondható, hogy egységnyi pénz ráfordításánál az asztali gépek továbbra is jobb eredményt mutatnak fel (vagy ugyanakkora teljesítményt lehet olcsóbban kihozni vagy ugyan annyiból jobb teljesítményt, mint egy notebook)

A notebook-oknál másik "csalás", hogy szerintem maximum 15-ös notebookot érdemes venni, mert az még hordozható. Sokat utaztam korábban és a 13-as gép + táp + egér is sok-sok helyet foglalt és ennek is van súlya. A 17-es gépek nem arra vannak, hogy napi szinten legyenek hurcolászva. Annyiban jobbak, hogy ha 2-3 havonta 1x meg kell mozdulni, akkor persze mobilabb, mint egy asztali gép, de persze nem egy "zsebrevágom" kategória.

Tehát ha fontos a napi hordozás - mert mondjuk azzal dolgozol, tanulsz és játszol és ezt az egy gépet használod mindenre - akkor én 13-15 között keresnék - a megadottak mind 15-ösök, ami szerintem még a pont belefér kategória. Persze ha a mindennapi hordozhatóság nem számít, akkor ez nem fontos tényező. Ekkor ahogy írtam max azon érdemes gondolkodni, hogy egy asztali gép nem lenne-e hasznosabb.

Serged beküldte:

Üdv! Na közben találtam ezen az oldalon 1-2 jónak tűnő gépet.
Nem tudom az +2giga ram sokat számit a videókarinál? Esetleg használ valaki Acer laptoptot?
www.computerimp...50.jpg

Ez meg 1 másik ez már Ati kártyával jobb árral és a megnyugtató Dell márkanévvel. Bármilyen véleménynek tanácsnak észrevételnek örülök. Kezdek belezavarodni ezekbe:(
www.computerimp...i7.jpg

Átfutottam kicsit mind a két gépet, először is leszögezném érdemes gogglen (akár fordítóval) keresgélni véleményeket mind a kettőről, hiszen akadnak érdekes vélemények is a termékekről, viszont én most csak a tényekre alapoznék.

Ha kifejezetten hordozhatóságot szeretnél mind a kettő megállja a helyét, kicsik és könnyűek alig több mint 2kg-os (2,3kg) a tömegük.

Az anyaghasználat mind a kettőnél rendben van, talán a Dell kicsit jobb is, az Acer termékekre jellemző a pontatlanság emiatt pedig a recsegés.

A kijelző az Acer esetében jobb megoldás a maga Full HD megoldásával és élénkebb színeivel (egyébként IPS), de mégsem tudom biiztosan ajánlani, ugyanis mind a két konfig az energiatakarékos megoldásokra épül, azaz kiegyensúlyozott teljesítmény fogyasztás arány, ami jótékonyan hat a hőmérsékletre (vagyis csendesek és nem melegszenek olyan őrülten mint más hasonló gépek), viszont a teljesítmény látja a kárát.
Egyébként mind a kettő érintőkijelzős.

A proci mind a kettőben rendben van korszerű darabok, és mint fentebb írtam csendesek és nem termelnek túl sok hőt.

Ellenben a VGA mind a kettőben alul van méretezve a procihoz képest, a WoT mondjuk így sem fog problémát okozni egyiknek sem, de itt visszatérnék a kijelzőhöz. Mivel ezek a konfigok kimondottan a hordozhatóságot, és energiatakarékosságot veszik figyelembe, így nem hozzák azt a teljesítmény arányt, amit egy ugyanzért az árért kapható asztali gép nyújtani tud, ha esetleg figyelembe veszem azt, hogy sokat fogod hurcolni a gépet, azt kell mondjam jobban jössz ki a Dell megoldásával, a gépnek is könnyebb kisebb felbontáson hoznia ugyanazt a teljesítményt, míg az Acer megoldása a Full HD-ra valószínűleg hamar lekajálja az aksit, és nem is biztos hogy minden futni fog rajta ebben a felbontásban.
Megjegyzem az, hogy 2Gb vagy 4Gb, neked nem lesz fontos, pár igen erős játékon kívül, csak a grafikai programoknak van 4Gb-ra szükségük.

Garanciával, és háttértámogatással kapcsolatban, csak az acerrel van tapasztalatom, az Acer gyorsan dolgozik ilyen téren, a Dell-ről sokat nem tudok még nem volt Dell termékem garis, ezt vehetjük pozitív jelenségnek is.

Az aksi az Acer esetében cserélhető, így később vehetsz akár nagyobbat is bele, vagy 2-őt tartva cserélgetheted, a Dell-ről ellenben nem találtam hasonló infót, ennek jobb utánanézni ha szükséges.

Oprendszer az Acer esetében gyárilag vegyesen Linux, win8, a Dell Win8-at használ.
nem tudom ennél a cégnél mit tesznek fel rá, érdemes egyeztetni előtte.

És végül, mind a kettőben benne van ami a mindennapi dolgokhoz szükséges lesz, USB 3, webkamera, wifi lan port stb... SSD egyikben sincs, míg optikai meghajtó az Acerhez külön felárért vehető., a Dell-ben gyárilag DVD író olvasó van.

fridok beküldte:

Serged beküldte:

Üdv! Na közben találtam ezen az oldalon 1-2 jónak tűnő gépet.
Nem tudom az +2giga ram sokat számit a videókarinál? Esetleg használ valaki Acer laptoptot?
www.computerimp...50.jpg

Ez meg 1 másik ez már Ati kártyával jobb árral és a megnyugtató Dell márkanévvel. Bármilyen véleménynek tanácsnak észrevételnek örülök. Kezdek belezavarodni ezekbe:(
www.computerimp...i7.jpg

Átfutottam kicsit mind a két gépet, először is leszögezném érdemes gogglen (akár fordítóval) keresgélni véleményeket mind a kettőről, hiszen akadnak érdekes vélemények is a termékekről, viszont én most csak a tényekre alapoznék.

Ha kifejezetten hordozhatóságot szeretnél mind a kettő megállja a helyét, kicsik és könnyűek alig több mint 2kg-os (2,3kg) a tömegük.

Az anyaghasználat mind a kettőnél rendben van, talán a Dell kicsit jobb is, az Acer termékekre jellemző a pontatlanság emiatt pedig a recsegés.

A kijelző az Acer esetében jobb megoldás a maga Full HD megoldásával és élénkebb színeivel (egyébként IPS), de mégsem tudom biiztosan ajánlani, ugyanis mind a két konfig az energiatakarékos megoldásokra épül, azaz kiegyensúlyozott teljesítmény fogyasztás arány, ami jótékonyan hat a hőmérsékletre (vagyis csendesek és nem melegszenek olyan őrülten mint más hasonló gépek), viszont a teljesítmény látja a kárát.
Egyébként mind a kettő érintőkijelzős.

A proci mind a kettőben rendben van korszerű darabok, és mint fentebb írtam csendesek és nem termelnek túl sok hőt.

Ellenben a VGA mind a kettőben alul van méretezve a procihoz képest, a WoT mondjuk így sem fog problémát okozni egyiknek sem, de itt visszatérnék a kijelzőhöz. Mivel ezek a konfigok kimondottan a hordozhatóságot, és energiatakarékosságot veszik figyelembe, így nem hozzák azt a teljesítmény arányt, amit egy ugyanzért az árért kapható asztali gép nyújtani tud, ha esetleg figyelembe veszem azt, hogy sokat fogod hurcolni a gépet, azt kell mondjam jobban jössz ki a Dell megoldásával, a gépnek is könnyebb kisebb felbontáson hoznia ugyanazt a teljesítményt, míg az Acer megoldása a Full HD-ra valószínűleg hamar lekajálja az aksit, és nem is biztos hogy minden futni fog rajta ebben a felbontásban.
Megjegyzem az, hogy 2Gb vagy 4Gb, neked nem lesz fontos, pár igen erős játékon kívül, csak a grafikai programoknak van 4Gb-ra szükségük.

Garanciával, és háttértámogatással kapcsolatban, csak az acerrel van tapasztalatom, az Acer gyorsan dolgozik ilyen téren, a Dell-ről sokat nem tudok még nem volt Dell termékem garis, ezt vehetjük pozitív jelenségnek is.

Az aksi az Acer esetében cserélhető, így később vehetsz akár nagyobbat is bele, vagy 2-őt tartva cserélgetheted, a Dell-ről ellenben nem találtam hasonló infót, ennek jobb utánanézni ha szükséges.

Oprendszer az Acer esetében gyárilag vegyesen Linux, win8, a Dell Win8-at használ.
nem tudom ennél a cégnél mit tesznek fel rá, érdemes egyeztetni előtte.

És végül, mind a kettőben benne van ami a mindennapi dolgokhoz szükséges lesz, USB 3, webkamera, wifi lan port stb... SSD egyikben sincs, míg optikai meghajtó az Acerhez külön felárért vehető., a Dell-ben gyárilag DVD író olvasó van.

Nagyon köszönöm a részletes infókat. Közben megrendeltem az acer-t. Lesz ami lesz alapon:) kértem bele ssd meghajtót is nem tudom az játékokon dob e valamit(pl wot). De köszi még 1 szer a segitséget. Iagzából a régi gépem 3 éves asus megszolgálta az árát ez meg attól fényévekkel jobb lesz.

Az SSD végülis egy winyó, abban különbözik tőle, hogy nincsenek forgó alkatrészei amitől egy idő után kerregni kezdenek a hagyományos winyók, emiatt az élettartalma is hosszabb.
Amit még érezhetsz belőle az a programok betöltési sebessége amelyeket erre az SSD-re telepítesz.
A játékok fps-ét nem fogja emelni, de meggyorsítja azokat a folyamatokat, amelyek rajta futnak (előre betölti őket).

Sziasztok!
Szeretném kérni ha valakinek van IS-7 ese és mellette prémium fiókja hogy segítsen nekem hogy mennyi a minimum és a maximum hozama ennek az álom tanknak, mert még csak pár csatát mentem de kicsit kajolja a lóvémat.
Biztos hogy ez még lesz jobb is de egyenlőre kicsit minuszol.
Válaszotokat előre is köszönöm!

zsombi8585 beküldte:

Sziasztok!
Szeretném kérni ha valakinek van IS-7 ese és mellette prémium fiókja hogy segítsen nekem hogy mennyi a minimum és a maximum hozama ennek az álom tanknak, mert még csak pár csatát mentem de kicsit kajolja a lóvémat.
Biztos hogy ez még lesz jobb is de egyenlőre kicsit minuszol.
Válaszotokat előre is köszönöm!

Szovjet harckocsik résznél tárgyalva:
wotinfo.hu/inde...#43627

Sok tényező befolyásolja, átlagosan a megadott forrás szerint (quark164 linkelte, vbaddict) 23.000 kredit a bruttó bevétel.

Üdv mindenkinek,
Azt szeretném kérdezni, hogy a stat info-n, mit jelent a Kérések száma. A válaszokat előre is köszönöm.

Kopasz beküldte:

Üdv mindenkinek,
Azt szeretném kérdezni, hogy a stat info-n, mit jelent a Kérések száma. A válaszokat előre is köszönöm.

Gyakorlatilag, hogy mennyiszer kérte le a XVM az adatokat.

Sziasztok, köszöntök mindenkit.

Nagyon új vagyok még az oldalon, és előljáróban megragadnám az alkalmat és kérnék tőlletek egy tanácsot.
Mit lehet azon csatatársak ellen tenni akik csak bedobnak 1-1 tankot egy csatába és el is húznak nem törődve azzal hogy gyengítik, sőt sok esetben el is döntik egy csata kimenetelét? Egyre sűrűbben találkozom ilyenekkel. Tegnap 2 ilyen bajtárs is volt ugyanabban a mecsben aki csak mutatóba tette be a tankját, mindkettő nehéz tankkal. Mondanom sem kell hogy pár perc alatt szétvert az ellenfél.
Ötlet?

Semmit max feljelented, ennyi!

Toydolls2 beküldte:

Zoszili beküldte:

Sziasztok, köszöntök mindenkit.

Nagyon új vagyok még az oldalon, és előljáróban megragadnám az alkalmat és kérnék tőlletek egy tanácsot.
Mit lehet azon csatatársak ellen tenni akik csak bedobnak 1-1 tankot egy csatába és el is húznak nem törődve azzal hogy gyengítik, sőt sok esetben el is döntik egy csata kimenetelét? Egyre sűrűbben találkozom ilyenekkel. Tegnap 2 ilyen bajtárs is volt ugyanabban a mecsben aki csak mutatóba tette be a tankját, mindkettő nehéz tankkal. Mondanom sem kell hogy pár perc alatt szétvert az ellenfél.
Ötlet?

Mehet feljelentés, bár megoszlanak a vélemények, hogy van-e haszna, ártani nem árt, legalább is, a lelkiismereted megnyugszik kissé!
Nem védeni akarom őket, de lehet nem csak úgy bedobta a gépet csatába, és otthagyta, hanem kidobta a játék!

Az idegesítő gyökerekre kell hagyni a reportot. Rájuk nem muszáj nyomkodni, nem tudhatod mi okozza azt, hogy nem tölt be neki a játék.
Erre van is egy sztorim. Nem mintha valaki kíváncsi lenen rá Jagd II-vel mentem a mines pályán. Egy IS nem lépett be a játékba, persze mindenki nyomta rá egyből a jelentést. A csapatunk 70%-a elhullott az első 4 percben , report nyomáson kívül mást nem csináltak... hárman próbáltuk tartani a frontot, amennyire lehetett. Már a hatodik killnél tartottam kb. 4000-5000 sebzés körül, amikor az ellen utolsó tankja (egy szétlőtt T34 300 élettel) kiszedett. Ekkor már csak az afk IS maradt a bázison. T34 szembeállt vele és elkezdte lőni. 380... 400... majd hirtelen megmozdult az IS feje. T34 próbált helyezkedni de nem volt esélye. Az IS kilőtte. Nyertünk. Ha lövöd az Afk-t lehetőleg ne szemből.

Zoszili beküldte:

Sziasztok, köszöntök mindenkit.

Nagyon új vagyok még az oldalon, és előljáróban megragadnám az alkalmat és kérnék tőlletek egy tanácsot.
Mit lehet azon csatatársak ellen tenni akik csak bedobnak 1-1 tankot egy csatába és el is húznak nem törődve azzal hogy gyengítik, sőt sok esetben el is döntik egy csata kimenetelét? Egyre sűrűbben találkozom ilyenekkel. Tegnap 2 ilyen bajtárs is volt ugyanabban a mecsben aki csak mutatóba tette be a tankját, mindkettő nehéz tankkal. Mondanom sem kell hogy pár perc alatt szétvert az ellenfél.
Ötlet?

Sok a BOT, de lehet vétlen is az AFK.
1/ kidobta a játék nem engedi vissza
2/ netes, WIFI hibája van
3/ megjött a pizza futár, fizetni kell
4/ felsírt a gyerek, és lázas ...