Jelenleg 296 vendég és 2 Tag online

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
previous arrow
next arrow

Legfrissebb cikk hozzászólások

[Szuperteszt] Saryuda - Az első japán IX-es prémium/jutalom tank
10/8-9 esetben nincs olyan szituáció, a maradék 1-2 esetben ...
máté.tóth 2 órával ezelőtt
[Szuperteszt] Saryuda - Az első japán IX-es prémium/jutalom tank
Inkább az kéne nekik ami régen a light tankokkal ...
máté.tóth 2 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Gratula hozzá. Minden ingyen megszerezhető ládát kiszoktam venni az ...
bazsikatoma 17 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Nekem tetszik az ingyen ládából meglett az SFAC 105.
krazso 19 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Nem minden esetben. Nekem a kígyós eventnél 150 láda ...
Mikroby 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Neked köszönhetem, mivel magamtól elfelejtettem volna ránézni. Köszi!
Tas_Lee 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Akkor adja be ha nem vásárolsz eventen ládát. Én ...
máté.tóth 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Már rég befejeztem ezt a Waffenträger. Ez is olyan ...
Shunz 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Áááá, nem adja a harmincat.
Sixtyfeetofbridge 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
A befejezéshez nem lehet köze, mert én is látom ...
21Megahertz 2 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Érdekes. Azután kaptam meg, amikor befejeztem a 20 szintet ...
PZoli 2 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Nem mindenkinek adja. Nekem nincs ilyen ajánlatom...
Shunz 2 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Látok egy ilyen egyszeri ajánlatot a shopban. Gondlom ti ...
PZoli 2 napja
[2.0.1] Nyílt teszt szerver
Ha szeretnel 1 arty magnest mindenkep szerezd meg, amugy ...
Kertesz 3 napja

SEGÍTSÉG! [régi]

9 éve 5 hónapja #185475 Írta: Tomat
Megválaszolva: Tomat

Ezt a "láthatatlan tank" dolgot valaki elmagyarázná?Köszönöm!


Nem úgy van, hogy 50 m-en belül mindenképpen meglátod/spottolod a tankot?
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185482 Írta: Toydolls2
Megválaszolva: Toydolls2

Ezt a "láthatatlan tank" dolgot valaki elmagyarázná?Köszönöm!


Nem úgy van, hogy 50 m-en belül mindenképpen meglátod/spottolod a tankot?


Nem teljesen. :)
Nekem volt már nagyon régen egy esetem, ami 100%, hogy bug volt, vagy nem is tudom mi, Malinovkán rongyoltam a Pz III/IV-el, beértem egy bokros részbe, ahol olyan szinten lelassult a tank, hogy gyökkettővel ment csak. Lestem nagyot mi a rosseb lehet, és mindaddig nem láttam semmit, amíg ki nem lőttek. A játék megmutatta a kilövést elkövető járművet, ami nem volt más mint egy arty, akit magam előtt toltam a bokorban... :huh: :lol:
De az biztos, hogy a játék valamilyen hibája volt, másképp biztosan nem lehet ilyen.
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185487 Írta: PanzerGunter
Megválaszolva: PanzerGunter

Ezt a "láthatatlan tank" dolgot valaki elmagyarázná?Köszönöm!


Nem úgy van, hogy 50 m-en belül mindenképpen meglátod/spottolod a tankot?



Nem. Ha magas álcaértékkel bír és olyan bokor mögött van, lehet elmész mellette...
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Tomat
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185488 Írta: -Pannon-
Megválaszolva: -Pannon-

WiFi esetében a családi béke miatt elég sok esetben némi pénzmag belefektetésével erősen javítható a ping.
Mivel a legtöbb szolgáltató a mai napig erősen spórol , ezért hajlamosak az általuk adott modem+router+WiFi egység minőségét "költséghatékonyan" megoldani.
Vagyis ha megy a WiFi akkor a forgalma/eszköz száma függvényében mászik fel a ping az egekbe.
Mivel a beépített HW nem igazán képes ezt lekövetni :S
Érdemes ilyenkor a beépített WiFi-t lelőni :P
Persze előtte azért (túlélési és győzelmi rátánkat javítandó :lol: ) fogjunk egy másik WiFi-s egységet.
Ezt madzaggal (na jó , esetleg UTP kábellal) csatlakoztassuk a fő router-ra , és mindenkit erre deportáljunk.
A legtöbb esetben ezt jobban lekezeli a fő egység HW-e.
(Persze akinek kb. 50 kiló vagy afölötti Ft-be fájó cucca van már , az nem biztos hogy észrevesz bármit is :) )

Hú, de én vagyok!
20-as T-home-os netem van. Felszalad a ping 999-re. Kinézek a gép mögül. Asszony face telefonon, 8 éves lányom tableten Violetta, 2 éves fiam a TV-n Youtube-on valami autó, traktor, vagy vonat! :(
De várom már azt az optikai kábelezést! :S
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185490 Írta: leonhart79
Megválaszolva: leonhart79

WiFi esetében a családi béke miatt elég sok esetben némi pénzmag belefektetésével erősen javítható a ping.
Mivel a legtöbb szolgáltató a mai napig erősen spórol , ezért hajlamosak az általuk adott modem+router+WiFi egység minőségét "költséghatékonyan" megoldani.
Vagyis ha megy a WiFi akkor a forgalma/eszköz száma függvényében mászik fel a ping az egekbe.
Mivel a beépített HW nem igazán képes ezt lekövetni :S
Érdemes ilyenkor a beépített WiFi-t lelőni :P
Persze előtte azért (túlélési és győzelmi rátánkat javítandó :lol: ) fogjunk egy másik WiFi-s egységet.
Ezt madzaggal (na jó , esetleg UTP kábellal) csatlakoztassuk a fő router-ra , és mindenkit erre deportáljunk.
A legtöbb esetben ezt jobban lekezeli a fő egység HW-e.
(Persze akinek kb. 50 kiló vagy afölötti Ft-be fájó cucca van már , az nem biztos hogy észrevesz bármit is :) )


Hát nekem jó gépem van és külön wifi egységre pakoltam a családot a nagyobb hatótáv miatt de így is fenáll a probléma. A megoldás a router sávszélességkiosztásánál van elvileg. Ha valaki tudja hogy kell ezt beállítani az írja már le legyenszíves.
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185499 Írta: PanzerGunter
Megválaszolva: PanzerGunter

WiFi esetében a családi béke miatt elég sok esetben némi pénzmag belefektetésével erősen javítható a ping.
Mivel a legtöbb szolgáltató a mai napig erősen spórol , ezért hajlamosak az általuk adott modem+router+WiFi egység minőségét "költséghatékonyan" megoldani.
Vagyis ha megy a WiFi akkor a forgalma/eszköz száma függvényében mászik fel a ping az egekbe.
Mivel a beépített HW nem igazán képes ezt lekövetni :S
Érdemes ilyenkor a beépített WiFi-t lelőni :P
Persze előtte azért (túlélési és győzelmi rátánkat javítandó :lol: ) fogjunk egy másik WiFi-s egységet.
Ezt madzaggal (na jó , esetleg UTP kábellal) csatlakoztassuk a fő router-ra , és mindenkit erre deportáljunk.
A legtöbb esetben ezt jobban lekezeli a fő egység HW-e.
(Persze akinek kb. 50 kiló vagy afölötti Ft-be fájó cucca van már , az nem biztos hogy észrevesz bármit is :) )

Hú, de én vagyok!
20-as T-home-os netem van. Felszalad a ping 999-re. Kinézek a gép mögül. Asszony face telefonon, 8 éves lányom tableten Violetta, 2 éves fiam a TV-n Youtube-on valami autó, traktor, vagy vonat! :(
De várom már azt az optikai kábelezést! :S



Jók ezek a kütyük. Rá lehet csatlakoztatni a gyereket, nem mukkan. Csak a tank nem megy. A szomszéd is leblokkolt. 5 megás net papíron... Nála is ugyan ez van. Ahány tag, annyi kütyü. a tank meg nem megy. :trollol:
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja - 9 éve 5 hónapja #185510 Írta: hadtjuk
Megválaszolva: hadtjuk

WiFi esetében a családi béke miatt elég sok esetben némi pénzmag belefektetésével erősen javítható a ping.
Mivel a legtöbb szolgáltató a mai napig erősen spórol , ezért hajlamosak az általuk adott modem+router+WiFi egység minőségét "költséghatékonyan" megoldani.
Vagyis ha megy a WiFi akkor a forgalma/eszköz száma függvényében mászik fel a ping az egekbe.
Mivel a beépített HW nem igazán képes ezt lekövetni :S
Érdemes ilyenkor a beépített WiFi-t lelőni :P
Persze előtte azért (túlélési és győzelmi rátánkat javítandó :lol: ) fogjunk egy másik WiFi-s egységet.
Ezt madzaggal (na jó , esetleg UTP kábellal) csatlakoztassuk a fő router-ra , és mindenkit erre deportáljunk.
A legtöbb esetben ezt jobban lekezeli a fő egység HW-e.
(Persze akinek kb. 50 kiló vagy afölötti Ft-be fájó cucca van már , az nem biztos hogy észrevesz bármit is :) )


Hát nekem jó gépem van és külön wifi egységre pakoltam a családot a nagyobb hatótáv miatt de így is fenáll a probléma. A megoldás a router sávszélességkiosztásánál van elvileg. Ha valaki tudja hogy kell ezt beállítani az írja már le legyenszíves.

Nekem se kicsi a család! Így a megoldás az lett, hogy este 8-tól nincs wifi. Ezt azzal érdemelték ki a bitangok, hogy hajnali 3-kor olyan hangosan röhögtek a filmen, hogy felébredtünk. Ezt eljátszották vagy 3* Azt este nyolctól reggel nyolcig ugrott a Wifi, aszonynak is, nekem is. Volt is morgás, hogy: „Mi az hogy csatlakozok a wifihez, de nem enged Netezni?” Mondjuk ehhez a legelső, hogy saját jelszót kellett alkalmazni a ruternél. (Ne „kiscicám” legyen, vagy valamelyik gyerek neve, születési dátuma, mert a korlátozások ellen biztos lesz próbálkozásuk ezen irányba.) Egyébként számítógépen még hozzáférnek a nethez, de ez külön szobába van a hálónk mellett, így hát nem lehet az ágyba paplan alatt hajnalig tévézgetni.
Én ezeket a wifi beállításokat innen lestem:
www.tp-link.com...2.html
De ha más rutered van. (Nem TP-Link.) Akkor a saját rutered weboldalán keres rá a „Application Requirement/ Parental Control” kifejezésekre.


Én is próbálkoztam a sávszélesség korlátozással, de ez nem jött be nálunk. "Bandwidth Control" nevű menüpont, ami erre lenne jó. Itt is lehet több rule-t definiálni. Az én ruteremnél IP tartományra lehet korlátozni, MAC-re nem.
A megfelelő hatás eléréséhez MAC-IP összerendelést kell csinálni, amit a "IP & MAC Binding" menüpontban lehet megtenni. Így minden mobiltelefon/gép fix IP-t kap a Router-től, és nem a DHCP oszt nekik egyet. Ezután már lehet csoportosan (tartomány/range) korlátozni, így a csoport össz sávszélessége lesz korlátozva, vagy lehet egyedi IP-kre is korlátozni.
Mondjuk ez utóbbit leírni nagyon egyszerű, végig is pötyögtem, de valamit elszúrtam, mert ez a korlátozósdit, nem csinálja mega a ruter. Viszont az idősávos beosztás annyira jó lett, hogy a további korlátozások bevezetését lustaság miatt elhalasztottam.

Ja, jut eszembe ez a TP-Link nevű ruter, amit én használok 6000 Ft volt tavaly ősszel.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Toydolls2
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja - 9 éve 5 hónapja #185517 Írta: UltorVulpes
Megválaszolva: UltorVulpes


Én is próbálkoztam a sávszélesség korlátozással, de ez nem jött be nálunk. "Bandwidth Control" nevű menüpont, ami erre lenne jó. Itt is lehet több rule-t definiálni. Az én ruteremnél IP tartományra lehet korlátozni, MAC-re nem.
A megfelelő hatás eléréséhez MAC-IP összerendelést kell csinálni, amit a "IP & MAC Binding" menüpontban lehet megtenni. Így minden mobiltelefon/gép fix IP-t kap a Router-től, és nem a DHCP oszt nekik egyet. Ezután már lehet csoportosan (tartomány/range) korlátozni, így a csoport össz sávszélessége lesz korlátozva, vagy lehet egyedi IP-kre is korlátozni.
Mondjuk ez utóbbit leírni nagyon egyszerű, végig is pötyögtem, de valamit elszúrtam, mert ez a korlátozósdit, nem csinálja meg a a router.

Ezt így látatlanban nehéz megmondani, de így hirtelen arra tippelnék, hogy nem korlátoztál le minden portot a tartomány számára, így pl. hiába lesz lassabb a net, ha az indavideo megy a paplan alatt, de a torrent továbbra is hasítani fog.
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185546 Írta: hadtjuk
Megválaszolva: hadtjuk


Én is próbálkoztam a sávszélesség korlátozással, de ez nem jött be nálunk. "Bandwidth Control" nevű menüpont, ami erre lenne jó. Itt is lehet több rule-t definiálni. Az én ruteremnél IP tartományra lehet korlátozni, MAC-re nem.
A megfelelő hatás eléréséhez MAC-IP összerendelést kell csinálni, amit a "IP & MAC Binding" menüpontban lehet megtenni. Így minden mobiltelefon/gép fix IP-t kap a Router-től, és nem a DHCP oszt nekik egyet. Ezután már lehet csoportosan (tartomány/range) korlátozni, így a csoport össz sávszélessége lesz korlátozva, vagy lehet egyedi IP-kre is korlátozni.
Mondjuk ez utóbbit leírni nagyon egyszerű, végig is pötyögtem, de valamit elszúrtam, mert ez a korlátozósdit, nem csinálja meg a a router.

Ezt így látatlanban nehéz megmondani, de így hirtelen arra tippelnék, hogy nem korlátoztál le minden portot a tartomány számára, így pl. hiába lesz lassabb a net, ha az indavideo megy a paplan alatt, de a torrent továbbra is hasítani fog.


Bocsánat. Nem fejtetem ki rendesen: Szóval megcsináltam a tartományi lekorlátozást, megcsináltam az IP számokhoz rendelést. Viszont nem azokat az IP számokat kapják a belépő eszközök, amit én kiosztottam nekik. Valószínűleg a DHCP (automatikus IP cím kiosztót) kéne kikapcsolni. De mivel megelégszem az időkorlátozással, maradok ennél. Azt, ha elborul az agyam (például mert nem megy a WOT), dühömbe lehet, hogy megkeresem és sávszélességre is lekorlátozom Őket.
Igazából ezt az időkorlátozást teljesen elfogadták (még az asszony is), nem először akadtunk ki teteiken, és azért gyerekek is tudták, hogy nem a jó oldalon állnak, amikor éjszakákat „moziznak át”. A telefon elvevéssel meg magunkkal szúrtunk ki, mivel reggel így nekünk kellett ébreszteni Őket. Mondjuk az asszonynak nem ecseteltem, hogy külön-külön is le lehet tiltani a Wifit, meg én magamra is vonatkozik a wifi szabály, így nem is tűnik fel neki.
Teljes wifi korlátozást ne csináljatok, mert akkor képesek, és újrabutolják a rutert, és saját jelszót adnak neki… A másik, hogy az én számítástechnikai tudásom, már elmarad az övék mögött…
Azért érdemes a felekkel megbeszélni, hogy mit, miért korlátozunk. Nálunk ez nagyon bevált. És el is fogadták.
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185554 Írta: treffhetes10
Megválaszolva: treffhetes10

Ezt a "láthatatlan tank" dolgot valaki elmagyarázná?Köszönöm!


Nem úgy van, hogy 50 m-en belül mindenképpen meglátod/spottolod a tankot?



Nem. Ha magas álcaértékkel bír és olyan bokor mögött van, lehet elmész mellette...


NEM! 50 méteren belül auto spot van, még ha fal túloldalán is van!!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Tomat
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja - 9 éve 5 hónapja #185590 Írta: Leopardusz
Megválaszolva: Leopardusz

Ezt a "láthatatlan tank" dolgot valaki elmagyarázná?Köszönöm!


Nem úgy van, hogy 50 m-en belül mindenképpen meglátod/spottolod a tankot?



Nem. Ha magas álcaértékkel bír és olyan bokor mögött van, lehet elmész mellette...

semmiképp :nono:
50 méteren belül autospot, még fal tuloldalán is. Még ha a fal mögött bokorban áll vagy guggol, akkor is :lol:
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185591 Írta: Rohamnyuszi
Megválaszolva: Rohamnyuszi
Azért egy full camo-s, álcahálós, bokorban csücsülős Borsig meg tudja tréfálni ezt az állítást.

True story :beer:
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185593 Írta: Sics
Megválaszolva: Sics
Igazatok van is meg nem is.

A WoT és más hasonló játékok úgy működnek, hogy újra és újra lefuttatnak egy "think ciklust"... gondolkodási ciklust ... másodpercenként jó szokszor.

Ez a ciklus hívja meg a lövedék-ütközéseket számoló rutint, ez mondja meg a grafikus kártyának hogy miféle objektumokat és effekteket kéne megjelenítenie a képernyőn stb.

És ez a ciklus hívja meg a spotolást számolgató rutint (programrészletet) is.

Csakhogy a ruszki programozók fifikásak és optimalizálnak. A think-ciklus bizonyos rutinokat minden lefutáskor meghív, más rutinokat viszont csak valahány lefutásonként hív meg (futtat le). Ezzel a processzorterhelést csökkenti és a játékot gyorsítja.. Például a távoli objektumok kirajzolását csak valahány ciklusonként egyszer "frissíti", ezért volt hogy ha egy a látótáv határán mozgó tankra céloztunk, akkor az látszólag "féregszerűen", rángatózva mozgott.

Szóval a lényeg: vagy a ritkított lefutás, vagy egy esetleges lag miatt a spotolásért felelős rutin néha késik (nálad) .. és ha az ellenséges tanknál ... vagyis az azt mozgató játékos gépén ... meg már lefutott.. hát az gáz.

Ez még bug mentes működés esetén is így van ... a magad előtt tolt láthatatlan arty viszont tuti bug volt..
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: gwr
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185594 Írta: Tomat
Megválaszolva: Tomat


Én is próbálkoztam a sávszélesség korlátozással, de ez nem jött be nálunk. "Bandwidth Control" nevű menüpont, ami erre lenne jó. Itt is lehet több rule-t definiálni. Az én ruteremnél IP tartományra lehet korlátozni, MAC-re nem.
A megfelelő hatás eléréséhez MAC-IP összerendelést kell csinálni, amit a "IP & MAC Binding" menüpontban lehet megtenni. Így minden mobiltelefon/gép fix IP-t kap a Router-től, és nem a DHCP oszt nekik egyet. Ezután már lehet csoportosan (tartomány/range) korlátozni, így a csoport össz sávszélessége lesz korlátozva, vagy lehet egyedi IP-kre is korlátozni.
Mondjuk ez utóbbit leírni nagyon egyszerű, végig is pötyögtem, de valamit elszúrtam, mert ez a korlátozósdit, nem csinálja meg a a router.

Ezt így látatlanban nehéz megmondani, de így hirtelen arra tippelnék, hogy nem korlátoztál le minden portot a tartomány számára, így pl. hiába lesz lassabb a net, ha az indavideo megy a paplan alatt, de a torrent továbbra is hasítani fog.


Bocsánat. Nem fejtetem ki rendesen: Szóval megcsináltam a tartományi lekorlátozást, megcsináltam az IP számokhoz rendelést. Viszont nem azokat az IP számokat kapják a belépő eszközök, amit én kiosztottam nekik. Valószínűleg a DHCP (automatikus IP cím kiosztót) kéne kikapcsolni. De mivel megelégszem az időkorlátozással, maradok ennél. Azt, ha elborul az agyam (például mert nem megy a WOT), dühömbe lehet, hogy megkeresem és sávszélességre is lekorlátozom Őket.
Igazából ezt az időkorlátozást teljesen elfogadták (még az asszony is), nem először akadtunk ki teteiken, és azért gyerekek is tudták, hogy nem a jó oldalon állnak, amikor éjszakákat „moziznak át”. A telefon elvevéssel meg magunkkal szúrtunk ki, mivel reggel így nekünk kellett ébreszteni Őket. Mondjuk az asszonynak nem ecseteltem, hogy külön-külön is le lehet tiltani a Wifit, meg én magamra is vonatkozik a wifi szabály, így nem is tűnik fel neki.
Teljes wifi korlátozást ne csináljatok, mert akkor képesek, és újrabutolják a rutert, és saját jelszót adnak neki… A másik, hogy az én számítástechnikai tudásom, már elmarad az övék mögött…
Azért érdemes a felekkel megbeszélni, hogy mit, miért korlátozunk. Nálunk ez nagyon bevált. És el is fogadták.


Nekem már csak egy kérdésem lenne: Te tudsz ezek mellett a feltételek mellett este 8 után tankozni vagy sem? :evil:
Téma zárolva.
9 éve 5 hónapja #185626 Írta: gwr
Megválaszolva: gwr

Szomorú azért hogy azt mondod tanuljak meg játszani...Hogy amikor mindig kikap a csapatom..esélyem nincs arra hogy olyan előnyös helyzetbe kerüljek ahonnan jól látni az ellenséget. A másik dolog meg az hogy naponta csak 4-5 csatát megyek ami vesztes nyilván...nehogy már javuljon az arányom...Vettem Prémium tankot is gondoltam az a baj hogy nincs....De még rosszabb lett a helyzet.


5 vereség az minden nap jön. Én 20-t szoktam bevállalni( sokat kutyagolok és így ülve pihenek) és gyakran 10 fölötti, sőt a legtöbbször az első 5 biztos vereség az. csak arra figyelek, hogy meg legyen a tüzelj és ölj plecsni. Sőt ,maradok 2-4 tierben.
Téma zárolva.

Téma: OFF topik

    • perretz profilkép
    • Dühöngő (2)
    • Tedd meg, mert csak a következő frissítésig...
    • Írta: perretz
    • 7 órája 5 perce ezelőtt

Téma: Minden egyéb WOT

    • RockyRuciano profilkép
    • Csak egy kérdés (2)
    • Játékstílus kérdése. Ha meg tudod csinálni,...
    • Írta: RockyRuciano
    • 3 napja 2 órája ezelőtt
    • bobitusz profilkép
    • SEGÍTSÉG! #2
    • Alapból a jobbegérgombot kell nyomva tartani.
    • Írta: bobitusz
    • 1 hete 1 napja ezelőtt
    • RockyRuciano profilkép
    • Csehszlovák harckocsik
    • Ah, a Skoda T27-hoz hasonlítani a régi TVP...
    • Írta: RockyRuciano
    • 1 hete 4 napja ezelőtt
    • green.rebeca profilkép
    • Bónuszkódok
    • sziasztok. kérlek valaki írja alá nekem a...
    • Írta: green.rebeca
    • 1 hete 6 napja ezelőtt
    • dobilaci profilkép
    • Olasz harckocsik
    • Pont ma gunmarkoltam le a Progetto 66-ot,...
    • Írta: dobilaci
    • 2 hónapja 2 órája ezelőtt

© 2025 WOTINFO. Minden jog fenntartva.