Gépigény

Filler1 beküldte:

1000 pénz.

Van négy kis pöcök, amin sok múlik. Amit linkeltetek, az DVI-I vagy DVI-A -VGA átalakító, az integrált kártyán és a 1050-en is pedig DVI-D van, azon nincs hely a négy kis tüskének a széles csatlakozó alatt-felett. A monitorom csak analóg jelet vesz (VGA), a kártya meg csak digitálisat ad le, tehát ide egy másik fajta átalakító kell.

edigital.hu/dvi...511512

Chaos_42 beküldte:

Vga-Dvi Átalakító 1000 huf.

20-30 ezer huf-ig használtan egy GTX750Ti húz ki a minimál grafika mocskából
40 ezer körül R9 280-380 használtan
50k körül már a bolti kártyák is szóba jöhetnek

Én bizti az Hd integráltat használnám a gt440 helyett. Már csak a technológiai fejeltsége miatt is.
Meg hát ha jól látom 64Gb ig tudja skálázni a Videó ram mennyiségét

Ha valahogy rá tudom kötni a monitort, kipróbálom az integráltat (anno a TV-re kötöttem hdmi-vel).

Tehát akkor Crt monitorod van?

Mondjuk tudtommal ezek az átalakítók a digitális analóg jel konverterek.

Igen van a 4 pöcök probléma. Olyan átalakító kell amin nincs. Számtek boltban tudják mi kell neked. Kitördelni nem lehet mert elromlik (tapasztalat)

pepe0419 beküldte:

Filler1 beküldte:

1000 pénz.

Figyelem: Spoiler!

Van négy kis pöcök, amin sok múlik. Amit linkeltetek, az DVI-I vagy DVI-A -VGA átalakító, az integrált kártyán és a 1050-en is pedig DVI-D van, azon nincs hely a négy kis tüskének a széles csatlakozó alatt-felett. A monitorom csak analóg jelet vesz (VGA), a kártya meg csak digitálisat ad le, tehát ide egy másik fajta átalakító kell.

edigital.hu/dvi...511512

DELOCK DVI-D VGA/D-Sub

Filler1 beküldte:

pepe0419 beküldte:

Filler1 beküldte:

1000 pénz.

Figyelem: Spoiler!

Van négy kis pöcök, amin sok múlik. Amit linkeltetek, az DVI-I vagy DVI-A -VGA átalakító, az integrált kártyán és a 1050-en is pedig DVI-D van, azon nincs hely a négy kis tüskének a széles csatlakozó alatt-felett. A monitorom csak analóg jelet vesz (VGA), a kártya meg csak digitálisat ad le, tehát ide egy másik fajta átalakító kell.

edigital.hu/dvi...511512

Na, erről beszéltem

Chaos_42 beküldte:

Tehát akkor Crt monitorod van?

Mondjuk tudtommal ezek az átalakítók a digitális analóg jel konverterek.

Igen van a 4 pöcök probléma. Olyan átalakító kell amin nincs. Számtek boltban tudják mi kell neked. Kitördelni nem lehet mert elromlik (tapasztalat)

Körbejárom a kérdést, de 8-10eFtot nem adok átalakítóért egy viszonylag öreg monitor miatt Spórolás, aztán 1050+monitor

Nem úgy volt, hogy ezt az átalakítósdit kilövik a GTX 10xx szériával? Legalábbis valahol ezt olvastam még annó.

Kova beküldte:

Nem úgy volt, hogy ezt az átalakítósdit kilövik a GTX 10xx szériával? Legalábbis valahol ezt olvastam még annó.

de ki is lötték, pont ezért kell a 10xx száriánál már minimum aktiv átalakito , a régi paszival nem müködik ami 1-2e ft, csak aktival ami 4-15e ft közöt mozog, de nem az igazi monitor csere hdmi dp portosra minimum.

Mustan beküldte:

Mivel amúgy is tervezek a jogsi után felvenni 2 misit,és venni egy járgányt (vagy is hogy már van,csak átvenni és szervizelni kell(ene) )így rászánnék vagy 300k-t egy gépre,de nem tudom melyik fajtából...AMD vagy NVidia.
Én az utóbbi támogatnám,de nem tudom melyik éri meg jobban!

No, először is add nekem a 300K-t így lekerül a válladról a gép gond:)

De komolyra fordítva a dolgot, attól függ, mire szeretnéd használni a gépet magát. Ha csak wotozásra, mert mással nem játszol, akkor szűkebb is lehet az a keret. Ha játszol komolyabb játékokat, akkor oda kell a VAS.
Szerintem ami a legfontosabb az az proci, VGA, memória, hármas, de mindezek nem működnének jól egy jó alaplap vagy táp nélkül.
Én mindig is intel procikat használtam és elégedett vagyok velük, most egy I3-asom van. Szerintem egy I5 sokáig ki tud szolgálni téged, és a wotra sem hiszem, hogy kellene az I7.
Memóriában minimum 8gb a nyerő, de koránt sem mindegy hogy mennyi megahertz dorombol benne.

Összegezve azt tanácsolnám neked, hogy keress fel egy boltot, ahol szakszerűen és garanciálisan rakják össze a gépedet.
Ha magad szeretnéd összerakni, annak megvan a maga kockázata, a pcx.hu-n például van virtuális gépösszerakó.

Tudom, ezek általános információk, de az nvidiás kérdésed után úgy véltem van helye.

WOTnál számít,hogy 1ms vagy 5ms a monitor válaszideje?

Érdemes végigvenned hogy mi mennyi, mármint időben.

Látom, hogy egyes streamereknél a szervert 20-30 millisec alatt érik el ... én 40-50 millisec alatt. Azaz itt van kb 20 millisecundum "késésem".

Aztán lehet azon filózni, hogy a 60 herz-es monitorom mennyivel van lemaradva a 100 Hz-et tudó monitorokhoz képest. ( Másodpercenként 60 képkockát hajlandó kirajzolni az enyém...)

Én arra jutottam, hogy ezek a késések számomra annyira nem lényegeseb, lévén az emberi reakcióidő átlagben és elvielg 0.3 sec ..azaz átlagban 30 millisec. Azza átlagban ennyi idő tellik el aközött hogy a szemed meglát valamit és hogy az ujjad az egéren reagál csinál erre valamit.

( Állj meg a tankoddal egy fallal szemben, és modítsd jobbra-balra a lövegcsövet vagy az alvázat - szépen fog látszani, mennyi a késés aközött hogy Te csináltál valamit és aközött hogy a vas reagál rá...)

Szóval szerintem átlag WOT játékosnak az az 5 millisec amit egy lassúbb monitor tud: nem tétel.

Ha a szuperunikumokat nézzük: TheRealRitter-rel esett meg, hogy WG EU döntőben fagyott szét a gépe ... azaz ő egy kifejezetten hulladék vassal odáig eljutott...

Persze azért ha nemzetközi szinten akarsz kompetitívat játszani, akkor számít az az 5 millisec...

Sics beküldte:

Figyelem: Spoiler!

Érdemes végigvenned hogy mi mennyi, mármint időben.

Látom, hogy egyes streamereknél a szervert 20-30 millisec alatt érik el ... én 40-50 millisec alatt. Azaz itt van kb 20 millisecundum "késésem".

Aztán lehet azon filózni, hogy a 60 herz-es monitorom mennyivel van lemaradva a 100 Hz-et tudó monitorokhoz képest. ( Másodpercenként 60 képkockát hajlandó kirajzolni az enyém...)

Én arra jutottam, hogy ezek a késések számomra annyira nem lényegeseb, lévén az emberi reakcióidő átlagben és elvielg 0.3 sec ..azaz átlagban 30 millisec. Azza átlagban ennyi idő tellik el aközött hogy a szemed meglát valamit és hogy az ujjad az egéren reagál csinál erre valamit.

( Állj meg a tankoddal egy fallal szemben, és modítsd jobbra-balra a lövegcsövet vagy az alvázat - szépen fog látszani, mennyi a késés aközött hogy Te csináltál valamit és aközött hogy a vas reagál rá...)

Szóval szerintem átlag WOT játékosnak az az 5 millisec amit egy lassúbb monitor tud: nem tétel.

Ha a szuperunikumokat nézzük: TheRealRitter-rel esett meg, hogy WG EU döntőben fagyott szét a gépe ... azaz ő egy kifejezetten hulladék vassal odáig eljutott...

Persze azért ha nemzetközi szinten akarsz kompetitívat játszani, akkor számít az az 5 millisec...

Csak annyit tennék hozzá: 0,3 s = 300 milisec. Vagy 1 milisec az 0,001 secundum. Vagy 0,3 az háromtized, 30 mili meg háromszázad -> 0,03.

Három típusra szűkítettem a keretem figyelembe véve:
LG 24M38H-B 23,5" LED
Samsung LS24D330HSX 24" LED
ASUS VX248H 24" LED

LG: 75 hz, 5 ms válaszidő, 3 év gari, 200cd/m2 fényerő
Samu: 60 hz, 1 ms válaszidő, 2 év gari, 250cd/m2 fényerő
Asus: 60 hz, 1 ms válaszidő, 3 év gari, 250cm/m2 fényerő

Árban az ASUS e legolcsóbb (és a legnehezebb ), de nem jelentős.
A legtöbb értékelés a SAMUról van, nem sok negatívumot írnak.

Filler1 beküldte:

Sics beküldte:

Figyelem: Spoiler!

Érdemes végigvenned hogy mi mennyi, mármint időben.

Látom, hogy egyes streamereknél a szervert 20-30 millisec alatt érik el ... én 40-50 millisec alatt. Azaz itt van kb 20 millisecundum "késésem".

Aztán lehet azon filózni, hogy a 60 herz-es monitorom mennyivel van lemaradva a 100 Hz-et tudó monitorokhoz képest. ( Másodpercenként 60 képkockát hajlandó kirajzolni az enyém...)

Én arra jutottam, hogy ezek a késések számomra annyira nem lényegeseb, lévén az emberi reakcióidő átlagben és elvielg 0.3 sec ..azaz átlagban 30 millisec. Azza átlagban ennyi idő tellik el aközött hogy a szemed meglát valamit és hogy az ujjad az egéren reagál csinál erre valamit.

( Állj meg a tankoddal egy fallal szemben, és modítsd jobbra-balra a lövegcsövet vagy az alvázat - szépen fog látszani, mennyi a késés aközött hogy Te csináltál valamit és aközött hogy a vas reagál rá...)

Szóval szerintem átlag WOT játékosnak az az 5 millisec amit egy lassúbb monitor tud: nem tétel.

Ha a szuperunikumokat nézzük: TheRealRitter-rel esett meg, hogy WG EU döntőben fagyott szét a gépe ... azaz ő egy kifejezetten hulladék vassal odáig eljutott...

Persze azért ha nemzetközi szinten akarsz kompetitívat játszani, akkor számít az az 5 millisec...

Csak annyit tennék hozzá: 0,3 s = 300 milisec. Vagy 1 milisec az 0,001 secundum. Vagy 0,3 az háromtized, 30 mili meg háromszázad -> 0,03.

Ezt jól megbeszélted magaddal