A játék furcsa dolgai:)

Grande__Reagel beküldte:

Ne már... Ott van az első kép... Be is karikáztam... És valóban nem a görgőre célzott, de a láncra igen.

Opp. Mondom csak beledumalok.
Az elso kept nem is lattam.

Tessék Bazsi, itt a kritikálom, ami talál de nem sebez.
Vajh milyen külső modul vihettem el az ELC-nél, ami nem sebezte az igen páncélozott fenevadat?



Replay letöltése

Szerk: Gondolom az egyetlen logikus magyarázat a cső lehetne. De mivel nagyon gyorsan történt nem tudom hol találtam el.

Azt.

Előtte:



Ellőtte:

Alacsony alfájú tankoknál (nekem speciel brit Heavy 5-7) a láncra is dobta a 0 sebzés + criticalt és még csak le se esett
Valamint az átütő találat esetén a modul vagy legénység hp-ja se adódik hozzá a sebzésedhez ha ellőted.

Robb_HUN beküldte:

Tessék Bazsi, itt a kritikálom, ami talál de nem sebez.
Vajh milyen külső modul vihettem el az ELC-nél, ami nem sebezte az igen páncélozott fenevadat?

Replay letöltése

Szerk: Gondolom az egyetlen logikus magyarázat a cső lehetne. De mivel nagyon gyorsan történt nem tudom hol találtam el.

Ez most mi? Azt hittem, hogy legalább te kapod a belső modul sérüléseit hp veszteség nélkül. Most jönni fognak a képek, ahol te is "lepattansz", "nem sebzed" a light tankokat és egyéb "páncélozott fenevadakat"?

Tehát, akkor itt és ehhez hasonló esetekben, azt gondoltad, hogy "biztosan ellőttem a motorját vagy töltőjét, azért nem sebeztem"? Ugyan ezt nem támasztotta alá sem a replay visszanézése, sem a csatajelentés?

Tessék Bazsi, itt a kritikálom, ami talál de nem sebez.
Vajh milyen külső modul vihettem el az ELC-nél, ami nem sebezte az igen páncélozott fenevadat?

Mintha átütésről lett volna szó, nem találatról. Mintha ez lett volna a lényeg, nem? Vajh mit? Tessék Robb:



A visszajátszásban le van maradva a célkör az autoaim miatt (meglepő is, hogy egyáltalán az ágyúját eltaláltad), de hozzávetőleg ez volt a szög a lövéskor. Próbáltam megjelölni pár lehetséges nem átütő találatot.

Az első hozzászólásom, amiben az eredi állításod korrigáltam csillagozva:

straubbazsi beküldte:

Gyakran előfordul, hogy nem üt be az AP, mégis kritikust ad rá. pl lánc, ammorekesz, legénységi tag stb.

* Gyakran előfordul, hogy nem üt be az AP, mégis kritikust ad rá. pl lánc, rangefinder, ágyú.

- Külső modulok.

A később Sics-nek adott reakcióm:



A visszakérdezés, amit még most sem egészen értek:

Robb_HUN beküldte:

Rendben, és akkor a töltő pl. Mitől hullik ki?
Épp kinézett a kémlelőn?
Ammorack mint külső modul?
Hát látszik át kéne nyálaznom minden tank felépitését, ha igazatok van....

Tényleg nem tudtam erről, és mindig is volt, vagy valami új cucc?

És a folytatás:

Sok ht és páncélozott tdmnél fordult elő, hogy nem ütöttek be, nem sebeztek, de az ammorack vagy valamely legénységi tag látta kárát. És ezt bosszantónak találom. És nem a kezdetek óta tapasztalom, csak nemrég. Ezért irtam, hogy nem árt átnyálaznom a felépitésüket, mert úgy látszij keveset tudok róluk.
Semmiféle ellentmondás nem volt ebben csak egy nagy adag meglepetség.

Természetesen legközelebb hozok képet, replayt akármit, csak nehogy úgy járjak vele mint amikor átment a lövedékem a T49-en, mindenki hallgatott mint hal a szatyorban.

Bízom benne, hogy ez minősül "fáradtság vevésnek" és teljes értékű reakciónak a betett replay és kép kapcsán. A továbbiakban akár le is hagyhatnánk a nevemet - mint most is, valószínűleg a jövőben is meg fogja tudni valaki más válaszolni ezeket a mindennapi eseteket.

1. Azért tettem így és ide, mert megigértem. Ebben álapodtunk meg. Ha nem teszem, mondhatnád hogy csak mondtam nagyokat nem?

2. Én az adott kapottról egyformán beszéltem eredetileg.Ez történt.

3 igen, korrekt válasznak minősül, bár igazán n akartam zavarni őméltóságaát, de lásd 1.pont.

@Robb

Szívesen.

Ne haragudj. Amikornjösszbezzel a stílussal kinyilik a bicska a zsebemben.
De valóban, köszönet jár, és főhajtás.

Amikornjösszbezzel a stílussal

Már írtam a korábbiakról is, hogy egyoldalúan nézed ezt, és nekem is volt egy perspektívám ebben a folyamatban.

Egyébként, nem erről volt szó, hanem arról, hogy átütő találatot mutatsz sebzés nélküli belső modul sérülésről. Ehhez képest itt egy lightnak adott kritikus, a "na tessék, akkor vajh mit sebeztem a fenevadon" stílusban', ami még lentebb rántja a dolgot, elveszi a korábbi magyarázatok értékét is. Megszólítasz itt és privátban is jelzed, hogy itt van. Ezért megnézem részletesen, reagálok, holott már reagáltam itt is, a közelmúltban is az ilyen esetre, lásd idézett részek. (A korábbi tanks.gg példát be sem raktam).

De valóban, köszönet jár, és főhajtás.

No problem. Aztán legyen valami haszna.

Kar volt ebbe belemenni is

Robb_HUN beküldte:

Tessék Bazsi, itt a kritikálom, ami talál de nem sebez.
Vajh milyen külső modul vihettem el az ELC-nél, ami nem sebezte az igen páncélozott fenevadat?

Replay letöltése

Szerk: Gondolom az egyetlen logikus magyarázat a cső lehetne. De mivel nagyon gyorsan történt nem tudom hol találtam el.

Hali! A lövegcsövön nyomta el a kritikalt. Nekem is majdhogynem ilyen mákom volt csak már jó régen amikor a 7-es amx1357GF még ment tierX-be. Nekem egy E100 heat sült el a lövegcsövön amikor köröztem körülötte. Mind a ketten nagyot néztünk azért

GoldMalac beküldte:

Kar volt ebbe belemenni is

Neked biztosan.

Talàn??

Robb_HUN beküldte:

GoldMalac beküldte:

Kar volt ebbe belemenni is

Neked biztosan.

Endless szofosas aminek a vege: ja nem ugy volt....

GoldMalac beküldte:

Robb_HUN beküldte:

GoldMalac beküldte:

Kar volt ebbe belemenni is

Neked biztosan.

Endless szofosas aminek a vege: ja nem ugy volt....

Nekrm nagyon is hasznos volt.
Pl nem tudtam hogy a lánc alja is tud kritikálra menni.
De az is lehet hogy az összes ilyen tapasztalatomra hasonló a magyarázat.
Okosabb lettem, de ha nem megyek bele nem derül ki.
Nekem tudod nem gond ha tévedek, és be is ismerem.