Brit harckocsik

A Comet nekem is örök darab.

A Centurion: nem gyors, de mobil. Az ágyúja nagyon jó, de a DPM-e kicsi. A tornya egész jól páncélozot, azonban -ahogy Black_Sheep is mondja- a többi része papír. Support/Sniper tank, nem fogsz vele farkasfalkázni.

Black_Sheeppel viszont nem értek egyet abban, hogy a 7/1 szar. A DPM-e szar, viszont az ágyú más tekintetekben az élvonalban van a szintjén (pontosság, átütés). Ezeken kívül viszont kb a Centurion Mk. I feljavított verziója.

FV4202 mobilabb, mint a Centurionok (baromi jól gyorsul, majdnem max sebességet tart dombnak felfelé is), a DPM is jó/jobb már, de a toronypáncél itt rosszabb.

Black_Sheep_01 beküldte:

Dodge94HUN beküldte:

Black_Sheeppel viszont nem értek egyet abban, hogy a 7/1 szar. A DPM-e szar, viszont az ágyú más tekintetekben az élvonalban van a szintjén (pontosság, átütés). Ezeken kívül viszont kb a Centurion Mk. I feljavított verziója.

Az ágyú jó, de a sebessége megöli azt a tankot. Persze ez stílus kérdése, én meddel is rohangálok, nem szeretem a hátulról snipe-olós játékmenetet.

Persze, ez sokat játszik bele. A Centurionokkal sajnos meg kell szokni azt a harcmodort, mert a sebességük nem tesz mást lehetővé.

Dodge94HUN beküldte:

Black_Sheep_01 beküldte:

Dodge94HUN beküldte:

Black_Sheeppel viszont nem értek egyet abban, hogy a 7/1 szar. A DPM-e szar, viszont az ágyú más tekintetekben az élvonalban van a szintjén (pontosság, átütés). Ezeken kívül viszont kb a Centurion Mk. I feljavított verziója.

Az ágyú jó, de a sebessége megöli azt a tankot. Persze ez stílus kérdése, én meddel is rohangálok, nem szeretem a hátulról snipe-olós játékmenetet.

Persze, ez sokat játszik bele. A Centurionokkal sajnos meg kell szokni azt a harcmodort, mert a sebességük nem tesz mást lehetővé.

Mindkét tank legnagyobb hátránya, hogy se páncél, se végsebbesség. Pedig a kettő általában egymással fordított arányban van a játékban, mert vagy lassú és páncélozott vagy gyors és papír. De itt a legrosszabb kombó van, EGYIK SINCS!
Mellesleg a 7/1-nek papíron faxa ágyúja van, de egy csomó szituációban mindenhova megy a lövedék, csak a célra nem, szóval a pontosság sem olyan király.

Nekem egyedül a comet volt vérbeli jó közepes az ágon. A többi felejtős, fostalicskaócskavas.

MPeter71 beküldte:

Sziasztok!

Kérdezném, hogy megéri-e a Caernavon-ra a legnagyobb ágyút és a legnagyobb motort free xp-ből kifejleszteni, nem sokkal jobb mint az előtte lévő.
Vagy simán ki lehet farmolni a tankkal is, nagyobb szívás nélkül.
Egyébként milyen tank? Szerethető, vagy utálni fogom? Pár kört mentem vele eddig, az ágyú pontos, csak meggymagot köp

Ami tetszett eddig 8-as tankban: T32 és T34, no meg a KV4.
Előre is köszi a segítséget!

Szerintem gyűjts még egy kis freet és ugord át a Cérnát, meg a Conq-t is.
Cérna talán a legnagyobb okádék tank tier8-ban. Lassú mint a tetű, nincs DPM-e, hulldownozni nem lehet vele, mert 170-es pennel lazán bonja bármi mantlet körül, de legalább sidescrapelni se lehet vele, mert az oldala papír és minden 100 milisnél nagyobb ágyú overmatcheli, hogy pedig teljes legyen a kép a brit zsenialitásnak hála a hasában van a lőszerrekesz, ami pánikszerűen hagyja el a járművet minden fellelhető résen keresztül. Ja, meg ha valami overmatchelte az oldalát akkor az jó eséllyel gyújtja is. Szóval ja, rá lehet fogni, hogy egy sz@r tank.

Conq ugyanez, csak azon van DPM meg egy még puhább torony.
Borzasztó, komolyan mondom.

És mi a véleményed a T8 medről-?

Érdemes lecsereléni a cromwellt cometre, amint megvan az 1. skill a legénységen, vagy inkább maradjon még egy kis ideig a 6-os futrinka?

Firefly-on milyen skilleket érdemes rakni? Most tudom elkezdeni a skillek képzését.

A 6-os médium jó Stronghold-ra, akár meg is lehet tartani. A 7-es szenvedősebb, mert a gunja gyakorlatilag ugyanaz:
tank-compare.co...43I133

Ismerem az ágyút, BP-ről megvan (Vagy ch7-ről? Nem tudom fejből). Akkor egyelőre maradok ezen a szinten, csak a szerszámos ládát kéne lecserélnem, nem tudom miért, de ezen maradt

Cromwellen az az idegesítő, hogy ott a kocka torony 0 páncéllal, modulokkal telepakolva + az a fogyatékos menet közbeni szórás...

Cometen már kapsz egy mantletet, meg ott elég simán szóródik a célkör is, viszont kapsz egy csomó extra súlyt ugyanarra a motorra, hogy melyik éri meg?
Mobilitás vagy mantlet + pontosság kell? Igazából mindkettő mellett szól jó néhány érv.

Brit medekről nem tudok sokat mondani, Cometig jutottam, mikor abbahagytam a játékot, azóta nem foglalkoztam velük, de Centuk nem sokban különböznek a Cérnától, csak van rajtuk némi extra mobilitás.

OdinHUN beküldte:

Cromwellen az az idegesítő, hogy ott a kocka torony 0 páncéllal, modulokkal telepakolva + az a fogyatékos menet közbeni szórás...

nekem úgy rémlett - bár már régen játszottam cromwellel meg comettel - hogy a cromwell lövedéke nekem nagyon "ívesen" szállt és papíron elvileg egyforma sebességgel, de mégis úgy éreztem, hogy a comet lövedékei gyorsabban célba érnek

A szórás az valami katasztrófa. Egy jó T6-ban, hogy agilis, de ennyi. Ezzel kifújt a pozitívumok sora. Amúgy szinte mindegyik másik T6-os medemmel jobb eredményt értem el, amin nem lepődök meg.

A "Koma" nekem is jobban bejött mint a VI-os med, 386 csata és 59%-os winrate tudja bizonyítani.
Szó szerint vérbeli közepes tank, sebesség, pontos gun, némi toronypáncél, kiváló ágyúsüllyedés viszont cserébe fikamika átütés ami rákényszerít a flankelős játékra.
Camo skillel és távcsővel nagy előnyt tudsz szerezni a láthatatlan dpm huszárkodásra mert azzal bőven elláták.
VII tierben nem véletlen tolnak a kék-zöld játékosok Comet platoonokat és általában sikerrel befolyásolják a csatákat.
Jótanács: hagyni kell folyamatosan lőni mert a 150-es dmg-ek máskülönben nem elrettentő erejűek.
Egy jól megtalált tüzelési pozícióból 2-3000 dmg-et is ki lehet szedni belőle, ami egy VII-es medtől nem rossz. Egyéni rekordom 4500 körül volt.
Nagyon is használható és szerethető gép (nem 75%-os legénységgel természetesen) magával tud ragadni a feelinge mert van.
VII-es heavyk közül többet szemből is átüt, a lassan szálló lövedékkel viszont nagyon is számolni kell, én ezt tartom a legnagyobb hátrányának.
Top tierként bevállalósabban is lehet vele játszani főleg hull-down helyekről felderítve és csipegetve.
Szerényebb leosztás esetén marad a csata eleji passzív spot majd oldalról küldeni a népeket a brutális DPM-el.
Nem véletlen tartottam meg, remélem kedvet csináltam másoknak is hozzá.
A Cromwellel még az OP KV-1S időszakban volt szerencsém játszani, abban az időben elég gáz volt tier VI-ban bármivel is labdába rúgni a 400-450-es sebzések között amivel minden VI-os HP-ját sikeresen felezték meg, utólag is köszönöm a játszhatóvá tételét a tiernek (kevés jó húzása volt Serb-éknek de ez jó volt). Rám nem tett mély benyomást, Strongholdban már használhatóbb és újabb harckocsik vannak véleményem szerint de szódával elmegy.
Előnye és hátránya is a V-VI. tier játékának a zérushoz közelítő taktikai érzékű paradicsom csapatok és játékosok, viszont itt könnyebben lehet befolyásolni a csaták kimenetelét a Cromwell.
Tier VII-VIII-ban már érdemibb játékra nyílik lehetőség a Comettal, ez is mellette szól bár a tier IX-es meccseket szívesen kitörölném az emlékezetemből mert sokszor oldalról sem (!) viszi be a keményebb heavy-k oldalát/tornyát, ide érdemes a 208mm átütésű prémium lőszert bővebben használni mert csak így lehet biztos átütéseket bevinni és labdába rúgni az E-75, T-54, ST-1, E-50-ek világában.
Várom a kérdéseket, az új brit TD és VII+ os artyk kivételével mindenről tudok nyilatkozni a brit ággal kapcsolatban.

Vicces módon amikor facebookra ki mertem írni, hogy szerintem a cromwell túlértékelt, kaptam a fika áradatot. (Meg hát ki vagyok én, hiszen a nagy, érted NAGY NAAAAGY klánok is mind jobban tudják, nem véletlen használják, blabla - Strongholdon, CW-n ugye csak a tierjével találkozik, és ebből kifolyólag ritkán böfögi le mapról egy lövésből az ISU, ugyanakkor azon klánok akikkel találkoztam szívesebben tolták T37-el, vagy t34-85-el). Pedig, tulajdonképp nem értem miért med. Nulla páncél, hihetetlen haljam különféle modul damage-ekre (motor-lánc-vezető és az isu általi leböfögésnél is rosszabb lassú vergődéses halálod lesz) , talán egy értékelhető előnye van egy t37-el szemben, hogy nem teszi IX-es mecsekkbe az MM.

Nekem is jelentősen jobb a win rate-m a comettel, valószínűleg a már jóval használhatóbb páncél miatt.

Azért azt tegyük hozzá, hogy a T37-t és a T-34-85-t is leböfögi a mapról az ISU.
A Cromwell mobil, a DPM-e kellemes, átütése sem rossz, valószínűleg ezért népszerű. Most vettem vissza, hátha tudok vele kettőt gyújtani, de nekem is jobban bejön a Comet. A toronypáncél használható valamennyire és az a -12 fok gun depression elég jó

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

OdinHUN beküldte:

Cromwellen az az idegesítő, hogy ott a kocka torony 0 páncéllal, modulokkal telepakolva + az a fogyatékos menet közbeni szórás...

nekem úgy rémlett - bár már régen játszottam cromwellel meg comettel - hogy a cromwell lövedéke nekem nagyon "ívesen" szállt és papíron elvileg egyforma sebességgel, de mégis úgy éreztem, hogy a comet lövedékei gyorsabban célba érnek

A szórás az valami katasztrófa. Egy jó T6-ban, hogy agilis, de ennyi. Ezzel kifújt a pozitívumok sora. Amúgy szinte mindegyik másik T6-os medemmel jobb eredményt értem el, amin nem lepődök meg.

Na igen nagyjából a T49nek van egy szórásköre mozgás közben mint a cromienak. A lövedékre jól emlékszel banánívben lő mint a t1 heavy.