Francia harckocsik

Egyelőre az álcahálót cseréltem csak le egy sima távcsőre, be kell valljam, bár hiányzik a plusz camó, ha egy helyben állok, de nem kicsit előnyös, hogy alapból ellátok 415 méterre.

A BC 25T AP kifejlesztése (198e xp) a számításaim szerint 9M kreditbe fog fájni nekem.
Az eddigi 30 csatából a 13/90-el nagyrészt AP-t használtam aminek az a következménye, hogy egy t10 csatában a tankok nagy része sérthetetlen számomra és vadászni kell a puhább célpontokra.
Persze így is lehet sebezni, de így nem sok beleszólásom van a csaták végkimenetelére, ami meg is látszódott a WR-emen.
Gondoltam, -Na jó elég volt, próbáljuk ki full APCR-el-!
Na így azért már egész más, pár csata alatt emelkedni kezdett a WR és a wn8, csak ugye a kredit az átlag -40e.
Azt hiszem egy jópár csatán keresztül kell koptatnom azt a vacak Panther 8,8-at.

A 30B-vel érdemes foglalkozni??
Csak mert ha nem akkor eladom a francba a 13-90-et. BC 25 AP meg van.

GunnersHun beküldte:

A 30B-vel érdemes foglalkozni??
Csak mert ha nem akkor eladom a francba a 13-90-et. BC 25 AP meg van.

Ha nem akarsz egy Leo1-et akkor menj a 30B fele. Ugyan az, csak lassabb töltés (nem biztos) és nincs annyi lőszerrekesz

GunnersHun beküldte:

A 30B-vel érdemes foglalkozni??
Csak mert ha nem akkor eladom a francba a 13-90-et. BC 25 AP meg van.

Én pont küldetés miatt vettem meg az Amx 30-at (a kilencest). Még nincs kifejlesztve ugyan a 30B, de ez is tetszik. Állati jó ágyúja van, magas pen, magas alfa, gyors lövedék, van ágyúsüllyedés stb. Nem is tűnik túl modulérzékenynek. Eddig úgy tűnik jobban muzsikál a kezem alatt mint a többi med. Szerintem érdemes foglalkozni ezzel az ággal is.

Az a baj, hogy abban az átkozott 13-90 ben 3 fő van itt meg 4 kellene. Szóval nem tudom.

GunnersHun beküldte:

Az a baj, hogy abban az átkozott 13-90 ben 3 fő van itt meg 4 kellene. Szóval nem tudom.

Én azt tervezem, hogy a francia nehéz ágon feleslegessé vált töltőt képzem majd át az amx 30 prot-ba. Vagy ha meg látom esélyét egy női legénység megszerzésének, akkor esetleg jöhetnek a csajok.

CrawlingChaos beküldte:

GunnersHun beküldte:

Az a baj, hogy abban az átkozott 13-90 ben 3 fő van itt meg 4 kellene. Szóval nem tudom.

Én azt tervezem, hogy a francia nehéz ágon feleslegessé vált töltőt képzem majd át az amx 30 prot-ba. Vagy ha meg látom esélyét egy női legénység megszerzésének, akkor esetleg jöhetnek a csajok.

Hmm nekem hova lett az a töltő?
Hmm. Nem tudom. Lehete folytatom az STB1 ágat. Csak az a Chi Ri....

Végre meglett a BC AP.
Elég szélsőségesen megy vele a játék, az eddigi 13 csatámból ha jól számoltam négy alkalommal egylövéseztek a nagyot sebző TD-k. (A 13/90 nem volt ennyire lőszerrekesz érzékeny)
Ha viszont sikerül jól elkapni a fonalat akkor átlag 3500-at sebzek vele.

Az a baj, hogy úgy akarok vele játszani mint a 13/90-el, de a BC AP-nak dacára a nem túl jelentős méretbéli eltérésnek, sokkal rosszabb az álcája. (Mozgás közben meg páne)

A novemberi akcióban vásárlóknak (BC 25t standard setup) genkelési kisokossal

Sziasztok!

Ma vettem meg a BC 25 AP-t és nincs már messze az M46 Patton sem (40k xp). Aktuálisan 105L szabad xp-m van, ezt szeretném a lehető legoptimálisabban felosztani a két tank között modulfejlesztésre!
Ahogy hallom, olvasom, a Patton eléggé kéri az xp-t az elején, hogy használható, évezhető legyen. Szerintetek mi az amit a BC kapcsán mindneképpen érdemes szabad xp-ből kifejleszteni az elején, ill. melyiknél, mennyire fontos az ilyen xp áldozat?

Előre is köszönöm a tippeket, tanácsokat!

S35 CA

Melyik durungot érdemes felrakni az elejibe?

Sics beküldte:

S35 CA

Melyik durungot érdemes felrakni az elejibe?

Én a 17 fontos löveggel használtam többet, de kipróbáltam a 105 mm-essel is, még a nagy TD nerf előtti időkben. Igazából szituációfüggő volt: a 'kis' ágyú olyan csatákban jött be jobban, amikor az egész meccs alatt volt lehetőség köpögetni a skulót, a 105 mm-es meg inkább akkor, amikor fél-harmad hp-n maradt ellenfeleket kellett gyorsan lepukkantani a pályáról, pláne végjátékban, túlerő ellen.
Azóta sok minden változott, meg is utáltam a TD-ket, de azt hiszem ha visszavenném, akkor a 105 mm-essel használnám. A TD nerf előtt használhatóbb volt a TD-k camo-ja, ráadásul akkortájt az SA 35-nek ha jól emlékszem valami irdatlan (400 m?) látótávolsága volt, így full camoval észrevétlenül lehetett működtetni az ágyut. Szerintem a jelenlegi metában már jobb egy olyan ágyura támaszkodni, amivel két lövés között fedezékbe tudsz helyezkedni, és amúgy sem magadnak (és másoknak) szpottolsz, hanem jobban rá vagy utalva a csapattársaidra.
A 90 mm-est sokan amolyan kompromisszumnak tekintik a két ágyu között, de szerintem ebben az esetben a kompromisszum azt jelenti, ez egyik helyzetben sincs olyan jó ágyu, mint a másik kettő a "saját pályán".

Csak a 105-ös. Ha bottom tier vagy, full goldal. Gondolom nem ezzel akarsz farmolni. Kinézel, odavágsz egyet, vissza tölteni. Nemrég vettem vissza szakaszban funolni, ezzel a módszerrel elég komoly sebzéseket lehet kiosztani.