Jelenleg

40
látogatónk van

Amerikai harckocsik

5 éve 11 hónapja #273989 Írta: Laccvacc
Megválaszolva: Laccvacc
Szép kör, gratula! De miért raktál rá álcahálót?

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja - 5 éve 11 hónapja #273990 Írta: szecsibeni
Megválaszolva: szecsibeni
Jobb lenne háló helyett mondjuk stabilizátort alkalmazni szerintem.

Egyébként szép kör, gratulálok :)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja - 5 éve 11 hónapja #273992 Írta: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c
Megválaszolva: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c
Köszönöm a gratulációkat !
A stabilizátort olvastam a T29-es elemzésénél. Ez még viszonylag új tank 81 csatát mentem vele.A legutóbbi leárazásnál tudtam csak megvenni a fokozott szellőzést és a töltésgyorsítót más modulra nem maradt kredit. Az álcaháló a garázsban volt, azért tettem fel rá. Nem tudom mennyit javít a célzáson (lövésen) a stabilizátor érdemes-e elkölteni rá annyi kreditet. (tejes áron 600 ezer) A fejlesztett célzórendszeren gondolkodom.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274024 Írta: szecsibeni
Megválaszolva: szecsibeni

Köszönöm a gratulációkat !
A stabilizátort olvastam a T29-es elemzésénél. Ez még viszonylag új tank 81 csatát mentem vele.A legutóbbi leárazásnál tudtam csak megvenni a fokozott szellőzést és a töltésgyorsítót más modulra nem maradt kredit. Az álcaháló a garázsban volt, azért tettem fel rá. Nem tudom mennyit javít a célzáson (lövésen) a stabilizátor érdemes-e elkölteni rá annyi kreditet. (tejes áron 600 ezer) A fejlesztett célzórendszeren gondolkodom.


Féláron érdemesebb megvenni nyilván. Egyébként a stabi az ágyústatokon javít. Vagyis, csökkenti a célzókör szétesését 20%-kal mozgás és toronyforgás közben. Ami azt jelenti, hogy kisebb célkörről indul a löveg szűkülése. Hatékonyabban működik célzásgyorsítóval, de sokan ahelyett inkább a stabilizátort választják.

Ahogy elnézegetem a fullos T29 statjait, azt látom, hogy 2,16 a célzási idő. Ami elég baráti egy nehéz tanknak (IS-sel kicsit "szívás" csak a játék, azzal 2,9mp :yk: ami elég idegőrlő), szóval szerintem is a stabi nyerőbb. Meg ugye az azért is jó, ha mondjuk ki-be mész a fedezékben, meg mozgolódsz, nem esik szét annyira a célkereszt, ergo könnyű vele kapáslövésezni is :)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274040 Írta: simron78
Megválaszolva: simron78
Szép eredmény egy nagyszerű tankkal, egyik kedvencem, bár mostanában nem nagyon mentem vele. Annyira szerettem, hogy sokáig nem is vettem meg utána a T-32-t, mert úgy voltam vele, hogy annyira jó a T-29, hogy az összes többi utána csakis csalódás lehet, DE a T-32 ugyanezt a nagyszerű játékélményt nyújtja, mint a T-29.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274074 Írta: StraubZ
Megválaszolva: StraubZ
M48 Pattonra mit ajánlotok optikát vagy v.stabot inkább?
Töltésgyorsító és ventilátor a másik kettő. Mind látótávja, mind ágyúkarakterisztikája jó, ezért vagyok kicsit tanácstalan.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja - 5 éve 11 hónapja #274105 Írta: Ergil
Megválaszolva: Ergil

M48 Pattonra mit ajánlotok optikát vagy v.stabot inkább?
Töltésgyorsító és ventilátor a másik kettő. Mind látótávja, mind ágyúkarakterisztikája jó, ezért vagyok kicsit tanácstalan.

www.vbaddict.ne...ton-55
Inkább vstabbal használják, az optika csak a 4. a sorban

Mellékletek:
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: StraubZ, 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274106 Írta: Rohamnyuszi
Megválaszolva: Rohamnyuszi

M48 Pattonra mit ajánlotok optikát vagy v.stabot inkább?
Töltésgyorsító és ventilátor a másik kettő. Mind látótávja, mind ágyúkarakterisztikája jó, ezért vagyok kicsit tanácstalan.


személy szerint én venti helyett optikát raktam rá, de majd minden tank esetében ezt preferálom, szóval ez nem sokat jelent.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: StraubZ

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274109 Írta: GoldMalac
Megválaszolva: GoldMalac

M48 Pattonra mit ajánlotok optikát vagy v.stabot inkább?
Töltésgyorsító és ventilátor a másik kettő. Mind látótávja, mind ágyúkarakterisztikája jó, ezért vagyok kicsit tanácstalan.


Vstab toltesgy. Távcső

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja #274119 Írta: StraubZ
Megválaszolva: StraubZ
Köszönöm a válaszokat.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja - 5 éve 11 hónapja #274169 Írta: BiO_rOo_BOT
Megválaszolva: BiO_rOo_BOT
Gyorsan felléptem és csináltam egy képet a T29-ről.
Kérlek vedd figyelembe a felszerelésnél és ahogy a tank konfigurálva van, hogy ezzel mentem a 3GM-ért. Alapból a távcső helyett ventillátor, a pótkaja helyet meg automata tűzoltó.
Nagyon jó tank, az egyik normál t7-es tank amit megtartottam

Hogy kérdésedre válaszolja: Vstab mindenképpen kell rá, nagyban javítja a karakterisztikát. Fejlesztett célzórendszert felejtsd el - nagyon kevés tankon van értelme, és a T29 nem az :-)





Köszönöm a gratulációkat !
A stabilizátort olvastam a T29-es elemzésénél. Ez még viszonylag új tank 81 csatát mentem vele.A legutóbbi leárazásnál tudtam csak megvenni a fokozott szellőzést és a töltésgyorsítót más modulra nem maradt kredit. Az álcaháló a garázsban volt, azért tettem fel rá. Nem tudom mennyit javít a célzáson (lövésen) a stabilizátor érdemes-e elkölteni rá annyi kreditet. (tejes áron 600 ezer) A fejlesztett célzórendszeren gondolkodom.


Féláron érdemesebb megvenni nyilván. Egyébként a stabi az ágyústatokon javít. Vagyis, csökkenti a célzókör szétesését 20%-kal mozgás és toronyforgás közben. Ami azt jelenti, hogy kisebb célkörről indul a löveg szűkülése. Hatékonyabban működik célzásgyorsítóval, de sokan ahelyett inkább a stabilizátort választják.

Ahogy elnézegetem a fullos T29 statjait, azt látom, hogy 2,16 a célzási idő. Ami elég baráti egy nehéz tanknak (IS-sel kicsit "szívás" csak a játék, azzal 2,9mp :yk: ami elég idegőrlő), szóval szerintem is a stabi nyerőbb. Meg ugye az azért is jó, ha mondjuk ki-be mész a fedezékben, meg mozgolódsz, nem esik szét annyira a célkereszt, ergo könnyű vele kapáslövésezni is :)

Mellékletek:
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 11 hónapja - 5 éve 11 hónapja #274237 Írta: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c
Megválaszolva: 366f12646b7e69f0bcd4d8c55717ed2c
Megvettem és rátettem az általatok ajánlott Mk.2 stabilizátort.
Tíz csata után úgy tűnik,hogy a mozgás közben leadott lövések pontosabbak lettek és a távoli célpontokat is ki lehet vele iktatni.
Köszönöm a segítséget !

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 6 hónapja - 5 éve 6 hónapja #282541 Írta: Tommybear
Megválaszolva: Tommybear
T29 Province

Felszerelés :
Fokozott szellőzés 3.szint
Nagy kaliberű-töltésgyorsító
Függőleges stabilizátor MK II
Történelem hű álcafestés

Kezdéskor jobbra ,le a völgybe beton falak mögé..lesve hátha valaki kibújik a szemközti oldalon.
Már jön is egy Cromwell B. egy lövés már vonul is vissza ,de mögötte a SU-122-44.
amivel egymást taszigálják a szűk ösvényen. A SU-122-44 balszerencséjére oldalt fordul.Gyorsan két lövés és mivel elakadt, a másodiktól látványosan felrobban.

Gyorsan fel. jobbra az ösvényen jön az IS, ami előttem gurul le a lejtőn,oldalba kapom és a felderítésemnek köszönhetően többiek szétszedik.
Tovább a dombtetőre egy KV-2 -es közvetlen közelről belém lő, de a páncéllal 700 sebzést fogok fel.Mi lehetett ez a brutális lövés repeszromboló gránát? Megint kigurul elém,hogy kipukkasszon de az üzemanyagtartály-találatomtól hatalmasat robban.

Tovább előre ott egy lesebzett ,lengyel 45TP amit még eddig nem tudtam kilőni a csatákban.Egy lövés és vége, de utána az artyk folyamatosan láncolnak. Már csak egy találat jön össze egy Ikv 65 II-esen és vége.
Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 3 hónapja #285493 Írta: Hecienda
Megválaszolva: Hecienda
Protót egyszer régen már eladtam, de nemrég visszavettem hogy így a buff után hátha használhatóbb lett.
Hát (nekem) nem.
Sík kemény talajon már rendben lenne a sebessége, de ha erről letérek puhábbra, neadjisten emelkedő jön akkor vége. Sokszor csak azt látom hogy lemaradok a csatáról, amire pozícióba érek már indulhatnék is tovább, de ott aztán ezzel a sebességel megintcsak lemaradásban vagyok.

Persze biztos bennem is van hiba, és jobban is lehetne helyezkedni, alapvetően a mozgékonyabb tankokhoz vagyok szokva azokat szeretem.

De ha ez nem lenne elég engem még az ágyú is szivat.
Az esetek harmadában a földbe vagy az égbe lő, de a tankot nem találja el.
A másik harmadban elakad a láncban, de rendszeresen ELC, E25 stb. láncában elakad úgy a lövésem hogy még le se esik csak besárgul neki.
És végül van az utolsó harmad amikor eltalálom és be is ütöm a tankot, bár a 400as vagy afeletti sebzés meglehetősen ritka.

A kérdésem, megéri a free xp-t a T30 vagy az is ilyen szenvedős?
LE/T aránya jobb, végsebessége is jobb, de a talajellenállása rosszabb.
Illetve abban reménykedem hogy lehet kicsit heavysebben használni(álcája úgysincsen sok).

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

5 éve 3 hónapja #285537 Írta: Ger0p
Megválaszolva: Ger0p

A kérdésem, megéri a free xp-t a T30 vagy az is ilyen szenvedős?
LE/T aránya jobb, végsebessége is jobb, de a talajellenállása rosszabb.
Illetve abban reménykedem hogy lehet kicsit heavysebben használni(álcája úgysincsen sok).


Én nagyon szerettem a T30-at, Pályafüggően lehet vele a heavyk mögött menni (főleg dombokon). Szerintem nagyon hasonlít a stílusa a T34-re, csak van egy nagyobb löveg rajta.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Hecienda

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.