Szovjet harckocsik

Nem csak egyén függő, a T-44-en a 122-es egyszerűen rossz választás! A T-34-3-at se keverjük ide, mert egyedül kaliberben és a -3-as csőlehajlásban hasonlítható össze a 122-es T-44-el. A T-34-3-nak jóval magasabb RoF-ja van (4.48 szemben a 3.13-al) kezelhető 11sec körüli töltésidővel, ráadásul nemrég buffolták így összességében lényegesen pontosabb is. Én imádom a T-34-3-at, a WZ-120-at és a 121-et is, de a T-44-et soha nem használnám a 122-es csővel, mert borzasztóan lassan tölt (kb 17sec, ami nem összemérhető a T-34-3 11.31másodpercével).

T44- 100mm-es ágyúval menj

Erre a tankra sok xp-t gyűjts, mert még a legnagyobb ágyúi is borzalmasak, nemhogy a stock ágyú. Én a t43-at szerettem a t-44 ellenkezőleg. Szerintem ez egy szar. Az ágyúja sírba kergetett. Lassan zoomol, pontatlan, cserébe még az átütése is kevés. Persze med létére még lassabb is a többinél, amúgy meg lassan forog. Jah persze egy dolgot kihagytam, vak mint az ágyú... Én egyetlen egy értékelhető dolgot találtam rajta, az pedig a csőlehajlás és a toronypáncél.
Nem mondom, hogy nem lehet vele jó köröket menni, de nem gondoltam volna, hogy az indient még visszasírom... tudtam, hogy szar lesz, de azt nem, hogy ennyire.

T54-gyel addig nem is megyek amíg ki nem fejlesztettem rá egyből a nagyobb ágyút.

Lehet rosszul emlékszem, mert nem olvastam vissza a már korábban leirtakat, de mintha mindenki azt írta volna, hogy a T43 az ág legszarabb tankja, nyomor kihúzni és végig csinálni, de onnét már könnyed sétagalopp. Az eddigieket tekintve nekem is, akárcsak Morphelonak, nagyon jó kis tanknak érződik. Persze nincs vele többszáz ment köröm, de az ágyújára nem panaszkodnék, valahogy mindig oldalba tudok kerülni, tehát kellően mobilis is... A T44-től csak többet várnék a régebbi fórumhozzászólások alapján
Nade, pár csata kérdése és kiderül...

A t43 szerintem T7-ben jól használva szanaszét aláz mindenkit az ágyújával. Kb. nem volt olyan T7-es meccs, amit nem hoztam volna el vele. T34-85-öt is nagyon szeretem. Na ugyanez a T44-ről nem mondható el. Ráadásul ott már T10-zel találkozol és sokkal jobb játékosokkal. Inkább ez utóbbi nyom a latba.

Amikor 5/4 alkalommal pattantam az IS3 oldaláról kb. a frász kerülgetett. Golddal mondjuk elég erős, de melyik tank nem az?
Tudtok olyan t8-as tankot mondani, ami 1 vs 1 szituban gyengébb? Mondjuk két ugyanolyan képességű játékos esetén. Szerintem nincs nagyon.

Morphelo beküldte:

A t43 szerintem T7-ben jól használva szanaszét aláz mindenkit az ágyújával. Kb. nem volt olyan T7-es meccs, amit nem hoztam volna el vele. T34-85-öt is nagyon szeretem. Na ugyanez a T44-ről nem mondható el. Ráadásul ott már T10-zel találkozol és sokkal jobb játékosokkal. Inkább ez utóbbi nyom a latba.

Amikor 5/4 alkalommal pattantam az IS3 oldaláról kb. a frász kerülgetett. Golddal mondjuk elég erős, de melyik tank nem az?
Tudtok olyan t8-as tankot mondani, ami 1 vs 1 szituban gyengébb? Mondjuk két ugyanolyan képességű játékos esetén. Szerintem nincs nagyon.

Morphelo nálad fura anomáliák vannak, mivel szakaszoztunk veled T-43-mal (életem legemlékezetesebb köre, fel is van töltve QB replay közé) tudom, mennyire jó voltál vele. Nekem is nagyon bejött 43-is, de nálam 44 SOKKAL jobbnak érződik mint 43 volt a szintjén.

Íme:

Emberek, tapasztalatokra lennék kíváncsi

Ki milyen felszereléssel használja a T10es medjeit, mert vaciálok a rammer-vstab-távcső és a rammer-vstab-szellőző között

Mert ha pl. szellőzést raknák fel a akkor kapna a parancsnok némi látótávnövelést, s így 430 lenne a látótáv, a távcsöves 450el szemben

Viszont ekkor a rejtőzködés vagy a javítás skillből esne le egy a parancsnoknál

Észrevehető -1 ember javításban pl?

Tank és játékstílus függő. BC-en, Leo 1-en optikát használok, 121-en, 140-en meg T-62-n meg ventilátort. Remélem optikára gondoltál és nem a binora!

Ha a parancsnok miatt egy skill kiesik, dönts az alapján, hogy aggresszíven vagy támogató stílusban játszol. Ha előbbi a javítás maradjon, ha utóbbi a camo. Bár én egyiket sem cserélném le látótáv növelő skillre, hacsak nem a negyedik-ötödik skillnél jársz már. Érezhető a -1 ember javításban de konkrét számokat nem tudok mondani. Ha mindenképpen nagyobb látótávra van szükséged, szerintem optikával oldd meg, többet érsz vele mint a két skillel.

Köszi, elsősorban az orosz 3asra gondoltam és véletlenül se a binora

Mert nyilván azok inkább agresszívabb játékot igényelnek gondolom én?

És milyenek érezted optika nélkül? Hiányzott néha vagy jobb volt a venti?

Nekem Obj 140-em van, ventivel. Néha jól esne az optika, mert "csak" 430 körül van a view range, de a DPM miatt ventit tettem rá.

Régen alap volt nekem a venti, de mostmár hajlok optika felé amúgy, még olyan tankokkal is, amik nem kifejezetten távolsági harcosok (Type61 például).

Dodge94HUN beküldte:

Nekem Obj 140-em van, ventivel. Néha jól esne az optika, mert "csak" 430 körül van a view range, de a DPM miatt ventit tettem rá.

Régen alap volt nekem a venti, de mostmár hajlok optika felé amúgy, még olyan tankokkal is, amik nem kifejezetten távolsági harcosok (Type61 például).

humm, a typ61-ben igazad lehet, marmint abban, hogy nem tavolsagi harcos, kicsit pontatlan az agyuja ugye, de ilyenkor illik hozzatenni, hogy pancelja nincs, es lassu is szegenyem, szal nem is kozelharci, kicsit sem

Nekem személy szerint az oroszokról nem hiányzik az optika, azokkal lehet tornyozni.

Arkta beküldte:

Köszi, elsősorban az orosz 3asra gondoltam és véletlenül se a binora

Mert nyilván azok inkább agresszívabb játékot igényelnek gondolom én?

És milyenek érezted optika nélkül? Hiányzott néha vagy jobb volt a venti?

Ruszki med-re milyen skilleket érdemes pakolni? Első körben 6. érzék, többinek camo, de második/harmadik skillnek mit érdemes rakni? Másodiknak talán bia?

singes beküldte:

Ruszki med-re milyen skilleket érdemes pakolni? Első körben 6. érzék, többinek camo, de második/harmadik skillnek mit érdemes rakni? Másodiknak talán bia?

az attól függ akarsz e utána átképezni...

én nem szoktam - aranyat sajnálom rá, kreditért meg veszteséges (főleg már 3.skill környékén)

nálam menne 2. kör bia
3.kör
látótávnövelés, lövészskillek - snapshot pld.

eldegor beküldte:

singes beküldte:

Ruszki med-re milyen skilleket érdemes pakolni? Első körben 6. érzék, többinek camo, de második/harmadik skillnek mit érdemes rakni? Másodiknak talán bia?

az attól függ akarsz e utána átképezni...

én nem szoktam - aranyat sajnálom rá, kreditért meg veszteséges (főleg már 3.skill környékén)

nálam menne 2. kör bia
3.kör
látótávnövelés, lövészskillek - snapshot pld.

Javítás medre nem is érdemes?
A 8bit-esen gondoltam kihúzok lighton min. 2 teljes skillt, és utána beültetem a t-43-ba. Rég ki van fejlesztve, de a 34-85-t megtartom osztag miatt, új legénységet meg még nem volt kedvem nekiállni kihúzni.

singes beküldte:

eldegor beküldte:

singes beküldte:

Ruszki med-re milyen skilleket érdemes pakolni? Első körben 6. érzék, többinek camo, de második/harmadik skillnek mit érdemes rakni? Másodiknak talán bia?

az attól függ akarsz e utána átképezni...

én nem szoktam - aranyat sajnálom rá, kreditért meg veszteséges (főleg már 3.skill környékén)

nálam menne 2. kör bia
3.kör
látótávnövelés, lövészskillek - snapshot pld.

Javítás medre nem is érdemes?
A 8bit-esen gondoltam kihúzok lighton min. 2 teljes skillt, és utána beültetem a t-43-ba. Rég ki van fejlesztve, de a 34-85-t megtartom osztag miatt, új legénységet meg még nem volt kedvem nekiállni kihúzni.

dehogynem majd 5. skillnek