Tank Destroyer

Igen, STB tornya átlőhető az ágyú mellett, azon kívül viszont azért lehet pattintani vele szerintem. Legalábbis nagyon remélem, hogy nem kell annyira figyelni majd vele, mint amennyire Type-al kell

Obj tornya valóban nem közelíti meg a T-62-t, de azért annyira puhának nem nevezném. A két kupola nem is lenne annyira gáz szerintem, csak az az autopen zóna a tetején elég nagy érvágás, valamint közvetlenül az ágyú mellett az is belőhető, de nagyobb távolságról már nem olyan könnyű ez sem.

E 50M-t több okból sem tekintem alkalmasnak. Az egyik, a már említett front, amit ugyan kompenzál a nagy lövegpajzs, de a többi probléma miatt keveset nyom a latba. A tank nagyon magas és előre rossz a gun depression, így oldalazva kell a dombokon megállni, ami miatt viszont felfeded az oldalpáncélodat. Az olyan helyek, ahol az alacsonyabb oroszokkal képes vagy tornyozni hasonló gundep mellett, az E 50M-el nem használhatóak ki egészen.

FV remek gundeppel rendelkezik, de szar toronnyal. Egy autobounce zóna keletkezik, ha kihasználja teljesen a gundepressiont, de nem nehéz azt a zónát elkerülni. Patton annyiban különbözik ettől, hogy van gun mantlet, ugyanakkor ennek még nagyobb a kupolája és a mantleten kívül ez is gyenge. Leo meg hát...

Valójában IS-7-n kívül mindegyik tanknak belőhető a tornya golddal szerintem, szóval ha egy hull down tankot kellne megnevezni, ami a legjobb tornyozásra, akkor az ő lenne. Medek között viszont a T-62A. Nem fog annyit kitartani, mint egy heavy, de tud kellemetlen perceket okozni.

Érdemes az FV215b 183-at kihúzni?
AT7-nél vagyok de inkább mennék a T95-el,pedig nagyon utáltam de ezeknek az ATk-nak van egy b*sz*m nagy "ide lőjjé" kupolájuk,már szinte a paradicsomok is tudják hol kell lőni
Akinek van FV215b 183-je kérem írjon már róla pár sort

Párszor feladtam a kifejlesztését, mivel az AT-sorozat félelmetes (mármint fejleszteni). csak addig tartottak tőlük valamennyire, míg mindenki meg nem tanulta, hol kell kilőni őket. Mint ahogyan te is írod, nem valami kellemes velük fejlődni. A Teknős már valamivel jobb lesz, mert már érdemben is vissza tud lőni. Az FV215B 183-t meg nem véletlenül hívják "Star Destroyer"-nek. Kevés lőszere van ... sajnos(szerencsére), attól függően, hogy a lövegének melyik oldalán állunk.
Sokat butítottak már rajta szerintem, de még mindig okozhat (jó nagy ) meglepetést az ellenfélnek. Nagyon drága fenntartani ezt a járművet, de hát ez egy T10 jármű, úgyhogy nem annyira meglepő a dolog. nagyjából úgy használom, mint egy nehéz tankot. Megyek az elsősorban vagy az után és gold spam. Csúnya dolog, de ez a TD erre a lőszerre van kihegyezve. Láncot, frontpáncélt, stb-t nem szeret, de ha sikerül gyengébb területen odasózni a páciensnek, akkor az "Egy lövés, egy ellenfél" elv érvényesül többnyire.
Szerintem érdemes kifejleszteni és ha telik rá, egész jó, lélek nyugtató csatákat lehet vele menni, ha esetleg másik jármű fejlesztése közben felbosszantottak volna.

Kedvcsinálónak:

Azért az nagyon szimpatikus volt, hogy hagyták neki a 6. killt és a BC még fel is hajtotta neki
Jó csapat volt

Sziasztok!

A minap néztem pár videót a neten a JT-ről és feltűnt, hogy
többen is használnak rajta álcahálót... Van annak értelme egy
akkora nagy dögön?

Pomber beküldte:

Sziasztok!

A minap néztem pár videót a neten a JT-ről és feltűnt, hogy
többen is használnak rajta álcahálót... Van annak értelme egy
akkora nagy dögön?

Amennyire én tudom (nem TD-zek), nem sok. Az álcájára általában nem sok jót lehet mondani. A TD-nerf után próbálgattam tesztszerveren, talán valamennyit segített a full camo. Attól nem félek, hogy láthatatlanul fog lövöldözni. Mostanában viszont elég sok az arty, ha csak pár esetben nem vesznik észre már megérte felrakni.
www.wotinfo.net...ium=on

Pomber beküldte:

Sziasztok!

A minap néztem pár videót a neten a JT-ről és feltűnt, hogy
többen is használnak rajta álcahálót... Van annak értelme egy
akkora nagy dögön?

tobb alatt par%
www.vbaddict.ne...ger-31

roviden lehet, jatekstilusfuggo. Hosszabban:

az alcaskill annyit csinal h. az ellenseges tank effektiv latotavjat csokkenti annyi %al ahany pontos az alcazas.Effektiv latotav alatt ertem h. alap szorozva a a kulonbozo modositokkal: tavcso, legenysegi skill, legenyseg szintje stb.
PL 460 meterre ellato persing latotavjat egy 40es alcaerteku alcazasu borsig(itt nem azt ertem h. az alcaskill 40%) 460*(1-0,4) azaz 276 meterre redukalja, tehat ekkora tav kell h, eszrevedd a borsigot. Ez a pelda lehet nem valos csak egy pelda.
Az alcaskill az alap alcaerteket %osan noveli, pl egy WTnel aminek 0,38 pont az alcazasa 100% os alca 0,7re pontra noveli. Igen jol latod 0,7 vs borsig 40 pontja, azaz wt vs persingnel 460*(1-0,007) ki se szamolom mert tobb mint 445 annal nagyobb meg nem johet ki.
Viszont az alcahalo az konstans 15 pontot ad hozza az alapalcahoz, azaz WTnel 15,3 lesz, ami mar azert jobb mint a semmi. Te JT-t mondtal, aminek 10,5 az alap alcaerteke azaz alcahaloval 25,5.
Ez a persinges peldanal maradva 460*(1-0,105) =411 vs 460*(1-0,255)= 342

azaz kb 70 metert nyersz vele.
Hogy megeri e az szerintem attol fugg mit jatszol a JTvel.
Ha hatulrol lovoldozol akkor megeri, ha mesz a 2. vonalba supportolnoi netan valami helyrol hulldownozol akar elso sorba vagy mittom en, lenyeg h. nem bujkalsz akkor nem eri meg.

Ha megnezed a linket, a legtobben ventit es celzas gyorsitot hasznalnak, es kb a 3. felszereles ami opcionalis lehet. Az meg szerintem abszolut toled fugg, ki kell probalni melyik az ami leghasznosabb szamodra.

Na itt gondok vannak gmaster0o0. Ha így hozzáadódna rengeteg WTaufE100 rohangászna full camoval. A legénység álca skillje a a tank skilljét növeli. A JgTiger álló helyzetben 10,66%-al csökkenti az ellenség látótávját, a legénység ezt növeli 40%-al, szóval 10,66%x1,4=kb15%. Ez a 4% különbség egy 500m látótávú felderítö ellen mondjuk 20m-t jelent. Nem sok, de néha ennyin múlik.

www.wotinfo.hu/...zerrol

BAGETT beküldte:

Na itt gondok vannak gmaster0o0. Ha így hozzáadódna rengeteg WTaufE100 rohangászna full camoval. A legénység álca skillje a a tank skilljét növeli. A JgTiger álló helyzetben 10,66%-al csökkenti az ellenség látótávját, a legénység ezt növeli 40%-al, szóval 10,66%x1,4=kb15%. Ez a 4% különbség egy 500m látótávú felderítö ellen mondjuk 20m-t jelent. Nem sok, de néha ennyin múlik.

www.wotinfo.hu/...zerrol

Akkor rosszul erted amit irtam.
1. sehol nem beszeltem alcaskillekrol a peldakba, csak annyit irtam h. a tank alapalcajat %osan noveli altalanossagba, amit te is irtal a JThez peldaban
2. En a JT-s peldamba nem irtam alcaskillrol , csak alap alcarol meg alcahalorol.
3. aki kerdezett alcahalorol kerdezett, nem alcaskillrol.

Bocs, valamit félreolvastam.

Köszönöm a válaszokat, sokat segítettetek.

Sziasztok Srácok!

Szeretnék elkezdeni egy TD ágat mert eddig nagyjából csak heavy tankokkal foglalkoztam!

Ezzel kapcsolatosan szeretném a véleményeteket kérni, hogy szerintetek melyik TD ágnak a legjobb a Tier 10-es tankja, mert akkor azt kezdeném el kifejleszteni!


Várom a válaszotokat!


GamerSpirit!

GamerSpirit beküldte:

Sziasztok Srácok!

Szeretnék elkezdeni egy TD ágat mert eddig nagyjából csak heavy tankokkal foglalkoztam!

Ezzel kapcsolatosan szeretném a véleményeteket kérni, hogy szerintetek melyik TD ágnak a legjobb a Tier 10-es tankja, mert akkor azt kezdeném el kifejleszteni!


Várom a válaszotokat!


GamerSpirit!

Gyakorlatilag egy sincs, jelenleg, azt kell hogy mondjam:( Talán a 263

Azért a jpze100 elég használható

A jp2 sem egy vészesen rossz darab.

Mondjuk strongholdban elég kevés jpz4-et látok, nem lehet véletlen

kicsitrash beküldte:

Azért a jpze100 elég használható

A jp2 sem egy vészesen rossz darab.

Mondjuk strongholdban elég kevés jpz4-et látok, nem lehet véletlen

Ne idegesítsél már, beajánlod a legszarabb T10 Td-t?