Nyomtatás
2017. június 6. 08:04

A Zimmerit védőrétegről (by Muerte92)

(16 szavazat)
20 hozzászólás

Néhány képen észrevehettétek, hogy furcsa mintázat volt bizonyos német harcjárműveken. Ezt Zimmeritnek hívták, ami egy védő réteg volt a páncéltesten, és csökkentette az acél mágnesezhetőségét.

Tankelhárító aknák

1942 végén a németek elkezdtek mágneses tankelhárító aknákat alkalmazni a csatatéren. Mivel attól tartottak, hogy a szövetségesek lemásolják ezt a fegyvert, kifejlesztették a Zimmerit védőréteget, amivel bevonták a harcjárműveket. A Zimmerit nem volt teljesen antimágneses, de megnehezítette a mágneses akna feltapadását a páncélzatra.

A Zimmerit egy vegyi anyag volt, ami benzénben feloldott fenyő fűrészporból, cink-szulfidból, bárium-szulfátból, PVA ragasztóból, sóderből és festékből állt. Ha jól lettek ezek az anyagok összekeverve, akkor egy puha, ragadós gyurmaszerű képződmény lett belőle. Kőműveskanállal vitték fel az anyagot különleges utasítások szerint. Egy Tigris tank bevonásához 200 kg Zimmerit kellett, míg egy Panzer IV-eshez a mennyiség fele elég volt.

A végleges vastagság 6 mm volt. A munkások először egy 2 mm-es réteget vittek fel, 4 órán át száradni hagyták, majd lánghegesztővel kiégették a maradék nedvességet belőle és megkeményítették a réteget. Ezután felvitték a maradék 4 mm-es réteget, mintát vágtak a Zimmeritbe és újból átmentek rajta a lánghegesztővel.

Minták

A minták gyárról gyárra és járműről járműre változtak. Szinte mind a keskeny horizontális mintán alapult, de néhány minta négyzetes, vagy négyzetrácsos volt.

A benzén jelenléte természetesen tűzesetet jelenthetett a lánghegesztő alkalmazása során, ez csak egy alternatíva volt, ha azonban nem volt idő 8 napot várni a száradásra, inkább elfogadták a kockázatot.

Általában azok a felületek lettek bevonva, amiket a gyalogság lábon elérhetett könnyen. A köténylemez, tároló ládák és mozgó alkatrészek nem kaptak bevonatot.

Éghető?

A gyárakban 1943 augusztusában kezdték el alkalmazni a Zimmeritet, de a csatatéren is be lehetett vele vonni a járműveket. 1944 szeptemberében befejezték a Zimmerit alkalmazását, mert olyan elméletek terjedtek el, hogy a becsapódó lövedékek képesek felgyújtani a bevonatot. Hivatalos tesztelés során megcáfolták ezt az elméletet. Azonban ha a Zimmerit nem volt eléggé kiszárítva és jelentős benzéntartalom maradt benne, akkor kigyulladhatott, tehát volt valamennyi valóságalapja a teóriának.

A másik oka a rendkívül drága és időigényes eljárás beszüntetésének az volt, hogy egy szövetséges nemzet sem használt mágneses aknákat a háború során.

Utoljára frissítve: 2018. szeptember 9. 21:01

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Morphus101
    • Tankos
    · 6 éve
    ,az oroszok viszont öltek..ennyi....tehát 99:1re elhuztak nálam a kit utálunk jobban versenyben.........:-)

    [quote name="Thothem"][s]Morphus101:
    Gondold el a gonosz magyarok orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz németek orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz olaszok orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz oroszok magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz olaszok magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz németek magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz amerikaiak német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz oroszok német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz franciák német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz angolok német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz tadzsikok kirgiz földön mennyi üzbéget öltek meg...[/s]

    Hagyjuk. Felesleges kül és belpolitikával [s]foglalkozni[/s] [u][i][b]szennyezni[/b][/i][/u] egy játékkal foglalkozó fansite-ot. Köszi.[/quote]
    Ok de én kezdtem ? :-)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Leopardusz
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Morphus101"]Elég könnyů,csak gondolj utána az oroszok mennyi magyart öltek/hurcoltak el és mennyit az amcsik :-) https://mno.hu/tortenelem/nem-feledjuk-el-a-majd-800-ezer-elhurcolt-magyart-1330079[/quote]

    Ez igaz, de azt se feledd, h az amcsik is hányszor átvertek minket... A bölcs Wilson elnöküktől kezdve, Jaltával folytatva, majd az 56os eseményekkel megfejelve, ahol és ahol sima alkutétel voltunk, de attól még buzditottak a szabadeurópában, h hajrá magyarok, mindjárt ott vagyunk...
    Majd a 90 utáni amcsi külpolitikai ámokfutások, melyek bár minket kevésbé érintettek, de másokat épp eléggé...
    Na meg háliwúd meg a gmo meg a minden egyéb szemetek amiket manapság nyomnak le a torkunkon..
    Én legalábbis dilemmában vagyok, régebb (megvilágosodásom előtt :trollol: ) csak az oroszokat utáltam simán, de ma már az amcsikat is :wb: . Egy kiszavazóműsorban nem tudom melyikre szavaznék először :d2:

    Thothem, nézz körül kicsit a forumon, s figyeld meg h nem csak a wotról szól ez az egész... :P
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Thothem
    • VIP
    · 6 éve
    [s]Morphus101:
    Gondold el a gonosz magyarok orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz németek orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz olaszok orosz földön mennyi oroszt öltek meg...
    Gondold el a gonosz oroszok magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz olaszok magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz németek magyar földön mennyi magyart öltek meg...
    Gondold el a gonosz amerikaiak német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz oroszok német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz franciák német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz angolok német földön mennyi németet öltek meg...
    Gondold el a gonosz tadzsikok kirgiz földön mennyi üzbéget öltek meg...[/s]

    Hagyjuk. Felesleges kül és belpolitikával [s]foglalkozni[/s] [u][i][b]szennyezni[/b][/i][/u] egy játékkal foglalkozó fansite-ot. Köszi.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Morphus101
    • Tankos
    · 6 éve
    Elég könnyů,csak gondolj utána az oroszok mennyi magyart öltek/hurcoltak el és mennyit az amcsik :-) https://mno.hu/tortenelem/nem-feledjuk-el-a-majd-800-ezer-elhurcolt-magyart-1330079
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Leopardusz
    • Tankos
    · 6 éve
    Na igen, az biztos h dilemma manapság állást foglalni külpolitikai ügyekben . A kurva komcsik, meg 49 stb után az oroszoknak elég rossz a renoméjuk, meg 89 előtt azamcsik elvileg szövetségesek voltak. Ma meg a mi szemünkben is gonosz imperialista agresszorokká váltak szegények, mig a ruszkik a hős, függetlenség védőivé. Fejreállt a világ, ez tény, nehéz a kiigazodás... :wb: :d2:
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Morphus101
    • Tankos
    · 6 éve
    Bár amennyi agyhalott,amnéziás magyar nyal a russzkiknak....köszi de épp elég volt több évtizedes megszállás,aki ennek ellenére csipi öket hát...inkább nem irok jelzöt...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    istvansebok
    • Tankos
    · 6 éve
    Csak úgy megjegyzem, hogy az orosz/ szovjet terminus szerint az őket megtámadók fasiszták, ha nézel orosz filmet eredeti nyelven csak így hallod, ja és itt nem csak a németekre, hanem minden támadó egységre(olasz, román, magyar, finn, litván, észt, lett) gondolnak.
    Érdekes volt ezt litván filmben látni, hogy mindkét oldalon litvánok harcoltak és úgy nevezték egymést, hogy fasiszták-komunisták.
    Ennyire ne legyünk büszkék arra, hogy megtámadtunk egy olyan országot amivel sermmilyen területi vitánk nem volt korábban. A román a terminusod szerint szövetséges ország volt, utánna meg ......?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Balfars
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Skjenngard"]Hihetetlen miken össze nem vesztek...
    Az elfogadott megnevezés ez: Tengelyhatalmak (Olaszország, Németország, Japán avagy Róma - Berlin - Tokió) és Szövetségesek (mindenki más, aki ellenük volt, de legfőképp USA - Anglia - Szovjetunió).
    Én még sehol nem hallottam a tengelyhatalmakra a szövetségesek jelzőt. Nyilván akkor azok voltak egymással, de a világ nem úgy hívta őket.[/quote]

    Sajnálom, észérveidet lenyomja a MAGYAR VIRTUS !444!4
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Skjenngard
    • Tankos
    · 6 éve
    Hihetetlen miken össze nem vesztek...
    Az elfogadott megnevezés ez: Tengelyhatalmak (Olaszország, Németország, Japán avagy Róma - Berlin - Tokió) és Szövetségesek (mindenki más, aki ellenük volt, de legfőképp USA - Anglia - Szovjetunió).
    Én még sehol nem hallottam a tengelyhatalmakra a szövetségesek jelzőt. Nyilván akkor azok voltak egymással, de a világ nem úgy hívta őket.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    YelloWarrior
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="crowley74"](Csak zárójelben mondom, de magyar szövegkörnyezetben jó lenne, ha elfelejtenénk a "szövetségesek" kifejezés használatát az angolszászokra és társaikra. A "szövetséges erők" a magyar-német-olasz stb volt - nekünk. Csak egy példa: http://youtu.be/i2rP8b4RVos )[/quote]

    Mivel a történelmet (és a nézőpontot) a győztesek írják, és minden forrás, téma, média anyag stb...tőlük jön jobbára....ezért teljesen helytálló ez! Na meg a tengely is így nevezte az ellenséget, na meg ma már magyar oldalról sem tekintünk senki "szövetségesként" a németekre kb úgy 45 óta, szóval ez van.

    [quote name="crowley74"][quote name="matyiabagoly"]A 2. VH kapcsán a brit-amerikai-francia koalíciót nevezik "szövetségesek"-nek, bár elég félrevezető a megnevezés. Hiába voltak a háború végén a szovjetek is az angolok szövetségesei, ők nem tartoznak bele a "szövetségesek"-be, ahogy a "felszabadított" (értsd: szovjetek által megszállt vagy nekik behódoló) nemzetek sem.
    (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a bejátszás még a háború alatt készült, de a történelmet a győztesek írják.)[/quote]
    NEM! A háború alatt az angolszászok nevezték magukat "szövetségeseknek" és mi is "szövetségesnek" neveztük magunkat a velünk szövetséges hatalmakkal.Miért kellene nekünk, Magyarországon az ellenség fogalmait használni? Felejtsük már el végre. Ahogy Te is írtad, már kikopott a "felszabadító" is, így itt az ideje, hogy ennek is búcsút intsünk.
    Igen, a bejátszás a háború alatt készült, hogy egyértelműen látszódjon, hogy magyar szempontból ki a "szövetséges".[/quote]

    "Miért kellene nekünk, Magyarországon az ellenség fogalmait használni?"

    Mert ma már NEM tekintjük a háborús szerepvállalásunkat pozitívnak, nem vállalunk közösséget a 39-45 közötti időszak politikai és katonai szerepvállalásával....plusz amit előbb írtam...és elég hülyén is jönne ki hogy 2017-ben "ellenséges erőkként" hivatkoznánk rájuk.
    A nyugati kultúrkör részeként átvettük ezt a szóhasználatot és kész.....mit nem lehet ezen érteni? ;-)

    "Ahogy Te is írtad, már kikopott a "felszabadító" is, így itt az ideje, hogy ennek is búcsút intsünk. "

    Politikai okokból kopott ki, mert a ruszkik már (még?) nem a szövetségeseink...ellenben az amcsik (NATO) most igen....tehát esélytelen hogy kikopik...pont azért amiért a felszabadítok jelzőt használták 45 után.....most más a barakk.

Legfrissebbek a szerzőtől: Jacktor