Jelenleg 184 vendég és 2 tag online

Dühöngjünk #2 (16+)

3 hónapja 1 hete #301284 Írta: tybur0n
Megválaszolva: tybur0n
MM 2021
tierX csata 14 lightal ebbol 8 ebr!
 
Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301285 Írta: Black_Sheep_01
Megválaszolva: Black_Sheep_01

marcus.aurelius beküldte: Ha valaki nehezményezi a kezdő játékosok túlnyomóan nagy számát, azoknak a részére csak úgy itt hagyom ezt a kis hírrészletet, a megjelenés nyelvén. Remélem értitek vagy ha nem, majd google translate.

Last night, a Steam page for World of Tanks PC was added to Steam, which indicates the future release of WoT on this platform. Almost 11 years after its launch, WoT will be playable on Steam for free.

Jajj. Özönleni fognak a kezdők, akik hamar rászabadulnak magas tierre. Érzésre 300 WN8-cal csökkenni fog a szerverátlag... Már várom a Malinovka/Prokhorovka közepén kezdéskor átguruló játékosokat.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: marcus.aurelius, medve.bundás

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301292 Írta: medve.bundás
Megválaszolva: medve.bundás
Az artykat nem értem, miért rühellitek annyira.
Önjáró lövegekkel teli volt a II. világháború. Kulcskérdés volt, hogy van-e tüzérségi támogatás vagy nincs. Na mindegy.

Ami a tomato-zást illeti, belekezdtem egy kísérletbe, van egy új Acc-om, a nickname No_cover_no_spot,
Csatot fileokkal bizonyítottan:

114 meccs alatt lett meg az első gunmark.
114 meccs, 39%-os WR, WN8 517.
Hogy történhetett ez? 

Mert nagyon nem normális, hogy 40% alatt van a gyűzelmi rátám, a WN8-am átlag alatti, amúgy meg az I. GM meg felugrik.
Na erre akartam én végig kilyukadni, ezért értetlenkedtem annyit.

Kívánjátok, hogy menjek 1000 meccset? Menni fogok és visszajövök ide ismét valid adatokkal. (Ezen az Acc-on kizárólag ELC-vel fogok menni, előre szólok.)
Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301293 Írta: medve.bundás
Megválaszolva: medve.bundás
A gunmarkos kép.

medve.bundás beküldte: Dia1.JPG[/attachment] =301292"]Az artykat nem értem, miért rühellitek annyira.Önjáró lövegekkel teli volt a II. világháború. Kulcskérdés volt, hogy van-e tüzérségi támogatás vagy nincs. Na mindegy.Ami a tomato-zást illeti, belekezdtem egy kísérletbe, van egy új Acc-om, a nickname No_cover_no_spot,Csatot fileokkal bizonyítottan:114 meccs alatt lett meg az első gunmark.114 meccs, 39%-os WR, WN8 517.Hogy történhetett ez? Mert nagyon nem normális, hogy 40% alatt van a gyűzelmi rátám, a WN8-am átlag alatti, amúgy meg az I. GM meg felugrik.Na erre akartam én végig kilyukadni, ezért értetlenkedtem annyit.Kívánjátok, hogy menjek 1000 meccset? Menni fogok és visszajövök ide ismét valid adatokkal. (Ezen az Acc-on kizárólag ELC-vel fogok menni, előre szólok.)

Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301294 Írta: Slandyke
Megválaszolva: Slandyke

medve.bundás beküldte: A gunmarkos kép.

Nem biztos, hogy teljesen helytálló, vagy, hogy választ ad a kérdéseidre de..

A WR 100 meccs alatt még nem fog beállni, nem fogja jól megmutatni mennyi is a hozzáadott értéked a csatákhoz. Kis szerencsével még lehetnél pozitívban is akár.

A WN8 a sebzéseden alapul, szóval, ha főleg spotra játszol ez értelemszerűen alacsony lesz, vagyis maradsz "tomato". Ezért sem tartják egyedüli mérvadónak. Csak egy szám.

A gunmarkok a kombinált teljesítmény után jönnek. Tehát, ha a damage + spot összege magas, akkor alacsony WN8 mellett is kaphatsz kiválóságjeleket egy-egy járműre.
Az ELC például tipikusan nem egy damage dealer, viszont kiváló spotter.

Végezetül egy kis személyes meglátás. Lehet, hogy picikét túllelkized ezt a tomatózást stb.
Én a magam részéről pont nem izgatom magam azon, hogy valami tökömbojtja szerint hogyan és mivel kéne játszanom, meg milyen tierben stb. Tégy így Te is! Szerintem.

Amíg randomban mész, mindenki bevállalja, hogy mindenféle alakokkal fog együtt játszani. Lesznek ott rossz játékosok, lesz aki riggel és leadja a HP -t az ellenségnek és lesz olyan unikum melletted, aki inkább elveszti a meccset, ha így több sebzést tud majd leadni végül, esetleg lát esélyt egy kolobanovra, küldetést csinálnak stb. A lényeg, hogy élvezd a játékot! Nincs annál szomorúbb, mikor valaki havonta-évente "végleg" abbahagyja a WoT-ot, mert mindenki más szar, de ő olyan szinten függő, hogy végül mindig viszatér, pedig már rég csak frusztrálja ez az egész.

Amennyiben mégis úgy döntenél, hogy jó játékos akarsz végül lenni, akkor itt mindig lesz aki segít, vagy ami még jobb, csatlakozz egy klánhoz! ott megtanulhatod csínját-bínját. Viszont akkor már egy közösség része leszel, ki kell venned a részed. Sőt!

!!szerintem!! illik elviselni az esetleges noobozást, kiabálást stb. ha hibáztál. Én legalábbis még abban az időben szocializálódtam a sportban, amikor volt kiabálás, sőt fizikai retorzió is akár, ha félvállról vetted az edző utasításait. Persze ez egy E-sport, de egy pár keresetlen szó még nem ártott senkinek.

 
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: medve.bundás

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301295 Írta: norbi215
Megválaszolva: norbi215

Slandyke beküldte:

norbi215 beküldte: Üdv!

Tudni kell rólam nagy konteós voltam én is sokáig és nem lehetett volna meggxőzni semmivel, mert azt gondoltam amit én megtapasztalom az úgy van...
 
azért mert sok a fogyatékos a jatekban és azokat segíteni kell, hogy maradjanak(rng)... De e miatt tőled és tőlem elveszik nemcsak a segítséget, de még hátrányt is szül...

 

Szia! Szeretnélek megnyugtatni, nem változott semmi. Még mindig konteós vagy. Ugyanis NINCS olyan, hogy az RNG tőled elvesz és a másikat előnyben részesíti. Ha mellé lősz, az soha nem azért van, mert más hülye. Elhibáztad, vagy éppen nem volt szerencséd.

Gondoljatok úgy rá, mint amikor dobtok mondjuk egy dobókockával, csak itt 1-6 helyett +/- 25% van és ennyi.

Lehet általánosítva fogalmaztam, de nem úgy gondoltam ahogy te leirtad, hanem vegyük példának azt, hogy egy álló könnyű celpontot becelzol nem elkapkodva és mellé megy... Találatott volna de nem talált nyilvan az rng szól közbe ilyenkor... Saját játékomat tapasztalva az meg a szerencsén múlik vagy az rngn amikor kapaslövést durrantasz el 200m ről talán nem is egy puhább tankra és sebez... Én erre gondoktam... De mivel sokmindent elengedtem már úgy gondolom ez a játék része... 
A te valaszod azt sugalja számomra hogy nincs olyan hogy ad és elvesz?! 
Ha helyes lenne ez, akkor a kapás lövés sem talana illetve a fullra beszűkült gyenge pontra célzás is sebezne vagy egyáltalán talalna... 
De részemről elengedtem már minden ilyen dolgot, konteo vagy sem nem szamit, nem idegesitem fel magam rajta, elfogadom szamomra ez a legfontosabb... 
 

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301299 Írta: Slandyke
Megválaszolva: Slandyke

norbi215 beküldte:

nem idegesitem fel magam rajta,

Ebben például tökéletesen igazad van!  

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301319 Írta: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15
Megválaszolva: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15

Black_Sheep_01 beküldte: Na akkor itt legyen a vége ennek a boszorkányüldözésnek. Ugyan az a faszság megy megint, mint amikor a gyenge játékosok elüldözték az oldalról Jackalt, Dobilacit, Dodge-ot, Hunyadit és még sok olyan fórumozót, akik tettek valamit annak érdekében, hogy fejlődjön a fórum olvasótábora. 
Veletek ellentétben Silean dolgozott azért, hogy a wotinfo.hu-n hasznos és jó tartalmak kerüljenek fel (blog, elemzések, elbírálások, válaszadások). Ha elmarjátok az oldalról, akkor egy értékes fórumozót veszítünk el, márpedig kevés ember van, aki ennyit tett értetek. 

A riggelésről: sokan csinálják. Nagyon sokan. Rengeteg 3. mark született úgy, hogy összeszámoltak a delikvensek; sok Obj. 260 született riggeléssel, talán még több Obj. 279 e. Szép dolog? Egyértelműen nem. De elhiszitek, hogy enélkül is kihúzta volna, csak max. 3 hónappal később? Nekem is sikerült már évekkel ezelőtt rigg nélkül, pedig hol vagyok én játéktudásban tőle? Ember nincs hiba nélkül, de tegyétek már be a serpenyőbe a működését, meg fogjátok látni, hogy többet tett a közösségért, mint a legtöbben itt. Ez ellensúlyozza a hibáját? Hát kurvára igen. 

@marcus.aurelius: Silean már hetek óta nem moderátor. 

@baresz69: a dühöngő a konteó topic-ban van, ide nyugodtan feltolhatod a marhaságaid, hivatalosan nem szólhat érte senki. De vedd már a fáradtságot, és olvasd el a válaszokat, és gondolkodj el azon, hogy talán nem neked van igazad.

Szia!
Tökéletes példáját mutatod be annak ,hogy miként lesz egy fórum alkalmatlan arra amire valójában létre hozták! 
Amikor egy moderátor  érdemben beleszól egy beszelgetésbe főképpen ha állást foglal azzal szembe  megy a szerepével. Az ő dolga a fórum szabályainak be tartatása , a beszélgetések megfelelő mederben tartása de semmi képpen nem állásfoglalás! A moderátor egy speciális helyzetben van neki   felül kell emelkednie, ha nem tud akkor nem való ebbe a szerepbe. Egy moderátornak hagynai kell hogy a vélemények szabadon küzdjenek meg egymással és hagynia kell hogy a kommentelők is ezt tegyék egymással! Ha úgy érzed hogy neked valakit meg kell itt védened az nem moderátori szerep és nem is vagy alkalmas rá. De nehogy félre értsd nem szándákoztalak még csak meg bántani sem ez egy teljesen normális folyamat. Sajnos minden fórumon  hassonlóan megy végbe. Ezért alkalmatlan valódi vitára vagy akár vélemény külömbségek ütköztetésére. Ezért válik minden fórum belterjessé és valójában mindíg a moderátoraik véleményét tükrözik vissza! Ez egy jelenség , semmi személyes nincs benne a részemről!

Üdv!

 

Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: marcus.aurelius

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301329 Írta: Black_Sheep_01
Megválaszolva: Black_Sheep_01

baresz69 beküldte:

Figyelem: Spoiler!



Szia!
Tökéletes példáját mutatod be annak ,hogy miként lesz egy fórum alkalmatlan arra amire valójában létre hozták! 
Amikor egy moderátor  érdemben beleszól egy beszelgetésbe főképpen ha állást foglal azzal szembe  megy a szerepével. Az ő dolga a fórum szabályainak be tartatása , a beszélgetések megfelelő mederben tartása de semmi képpen nem állásfoglalás! A moderátor egy speciális helyzetben van neki   felül kell emelkednie, ha nem tud akkor nem való ebbe a szerepbe. Egy moderátornak hagynai kell hogy a vélemények szabadon küzdjenek meg egymással és hagynia kell hogy a kommentelők is ezt tegyék egymással! Ha úgy érzed hogy neked valakit meg kell itt védened az nem moderátori szerep és nem is vagy alkalmas rá. De nehogy félre értsd nem szándákoztalak még csak meg bántani sem ez egy teljesen normális folyamat. Sajnos minden fórumon  hassonlóan megy végbe. Ezért alkalmatlan valódi vitára vagy akár vélemény külömbségek ütköztetésére. Ezért válik minden fórum belterjessé és valójában mindíg a moderátoraik véleményét tükrözik vissza! Ez egy jelenség , semmi személyes nincs benne a részemről!

Üdv!


Nem hiszem, hogy erre a fórumra való az a rengeteg konteó, amire pl. Te is példát szolgáltattál. Te is olyan ember lehetsz, akikből elég sok megfordult már itt a fórumban: nem önmagában keresi a hibát, nem fejlődni akar, hanem magyarázatokat gyárt, amivel próbálja igazolni a sikertelenségét.
A korábban leírt véleményed pontatlan az adatok szintjén, a többi pedig ordas nagy baromság. Ez a véleményem játékosként, fórumozóként és moderátorként is. Régen az ilyen marhaságokat egyszerűen töröltük, de erre lett létrehozva a konteó szekció, ide olyan ökörségeket is írhatsz, amiket csak akarsz, de ne csodálkozz, ha kiröhögnek érte.
Mivel sajnos sok olyan ember van, aki sosem önmagában keresi a hibát, ezért bármilyen hülyeséghez találhatsz támogatást.

A moderátori szerepem megítélése nem a Te feladatod, de természetesen kritizálhatod, sőt, nyugodtan fordulj Jacktorhoz; ő az oldal tulajdonosa, a moderátorok kiválasztása és leváltása is az ő hatásköre.

A személyes véleményem pedig az, hogy ha egy szó nélkül teret engedünk a butaságoknak, és hagyjuk, hogy a tartalomgyártókat kidobassátok az oldalról, akkor egy dagonya maradna itt az olyan sertéseknek, akik egymás megalapozatlan, buta véleményét röfögik vég nélkül, és nem marad majd senki a jó és képzett játékosok közül, aki fényt gyújthatna a sötétségben. Azok az emberek is kikopnának a fórumról, akik ugyan nem tartoznak a jó játékosok közé, de hasznát veszik az itt kapott információknak. Tudod, ha tanulhat valaki Messitől focizni, az nem vált örömmel a 80 éves alkoholista Béla bá'-ra.

Nézzük meg a példádon keresztül:
1. azt írod, hogy 10-15% unikum a játékosbázisnak. Honnan van az adat? A valóságban az unikumok aránya 0,1%, csak nehéz neked 10 másodpercet találnod, hogy megnézd.
2. Nem, tényleg nem a massza tagjai hozták létre a wotinfo.hu-t. Jacktor volt az, nem unikum, hanem zöld játékos. Ebben sem nyertél pontot, 10 másodperc alatt bepötyöghetted volna egy statoldalon a nevét.
3. Az unikumok nagy része ugyanígy lett elmarva az oldalról, mint ahogy Sileant megpróbáltátok elüldözni. A maradék már nem nagyon szól hozzá, köszönhetően az ilyen konteók elharapózásának. Semmi értelme vitatkozni veletek, nem fogtok időt szánni az okulásra. Tehát ezen a fórumon nem az unikumok érik el a "masszát". Ez sem nyert.
4. Nem a Wargaming-nek köszönhetik a lilák a tömegből való kitűnést, hanem az intelligenciának, a szem-kéz koordinációnak, a tanulási hajlandóságnak és a reflexeknek. A tömeg alatt ugye kizárólag a WoT játékosbázist értjük. Tehát a véleményed még egy pontja cáfolva.
5. A focis példádon hangosan felröhögtem. Minden játékhoz kell tehetség, ehhez is; ha van tehetséged és tanulási hajlandóságod, akkor tök mindegy, hogy Bivalybasznádról vagy Barcelonából jössz, érvényesülni fogsz. Annyival árnyalnám, hogy a hálózati kapcsolat minősége lehet szűk keresztmetszet.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: 759bf67b8a3c2acd0d53cc4b2ffbdbd8, _Szazados_

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301330 Írta: a4f2563213225a05e3d4706c85c1d2aa
Megválaszolva: a4f2563213225a05e3d4706c85c1d2aa
Röfögni te röfögsz folyamatosan !

Ez a vég kezdete vagy a kezdet vége csak ez a kérdés.

Nem kell válaszolnod csak röfögés lenne.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301332 Írta: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15
Megválaszolva: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15
Kedves moderátor!

Látod pont erről beszéltem! megint vélemény formáltáltál moderátorként. Nagyon úgy néz ki ,hogy még az alap fogalmakkal sem vagy tisztában mi is a moderátor szerepe. Vagy ha igen és nem tetszik akkor miért csinálod?

Ez már személyes lesz! Senki nem írt ide focis megközelítést! Végképp nem is tudom elképzelni hogyan is jöhetne ide! Egy technikai sport példáját hoztam fel a te kedvedért hogy értsd az F1-ről volt szó! Most látod miért nem dolgod a véleményezés! Neked csak moderálnod kellene.Ha viszont értelmezel és válaszolsz moderátorként akkor téged ki fog moderálni vagy azt már nem kell?
 
Ugye még mindíg nem érted ,hogy egy fórumnak nem az a dolga ,hogy csak az egy véleményen lévő embereket gyűjtse össze! Pont az ellentéte! Neked pedig csak tenni kellett volna a dolgod  de éppen az ellenkezőjét tetted .Példának okán az értelmetlen személyeskedéseknek kellene az elejét venned! De ha jól emlékszem pont annak a fórumozónak keltél védelmére aki a személyeskedést elkezdte. Te pedig minden józan észnek ellentmondva tovább folytatod! Hidd el a fórumózók tudják képviselni a saját véleményüket . Ha nem tetszik ,hogy veled egyet nem értő emberek írnak ide akkor tedd   vagy kezdeményezd , hogy zárt legyen a fórum és gond megoldva! Csakhogy az már nem fórum lesz .

Üdv!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete - 3 hónapja 1 hete #301334 Írta: 759bf67b8a3c2acd0d53cc4b2ffbdbd8
Megválaszolva: 759bf67b8a3c2acd0d53cc4b2ffbdbd8

baresz69 beküldte: Kedves moderátor!

Látod pont erről beszéltem! megint vélemény formáltáltál moderátorként. Nagyon úgy néz ki ,hogy még az alap fogalmakkal sem vagy tisztában mi is a moderátor szerepe. Vagy ha igen és nem tetszik akkor miért csinálod?

Ez már személyes lesz! Senki nem írt ide focis megközelítést! Végképp nem is tudom elképzelni hogyan is jöhetne ide! Egy technikai sport példáját hoztam fel a te kedvedért hogy értsd az F1-ről volt szó! Most látod miért nem dolgod a véleményezés! 
 
Ugye még mindíg nem érted ,hogy egy fórumnak nem az a dolga ,hogy csak az egy véleményen lévő embereket gyűjtse össze! Pont az ellentéte! Neked pedig csak tenni kellett volna a dolgod  de éppen az ellenkezőjét tetted .Példának okán az értelmetlen személyeskedéseknek kellene az elejét venned! De ha jól emlékszem pont annak a fórumozónak keltél védelmére aki a személyeskedést elkezdte. Te pedig minden józan észnek ellentmondva tovább folytatod! Hidd el a fórumózók tudják képviselni a saját véleményüket . Ha nem tetszik ,hogy veled egyet nem értő emberek írnak ide akkor tedd   vagy kezdeményezd , hogy zárt legyen a fórum és gond megoldva! Csakhogy az már nem fórum lesz .

Üdv!

"annak a fórumozónak keltél a védelmére, aki szemelyeskedést kezdte" 

Óóó... Akkor én most kezdjem el sorolni, hogy miért avatkozol bele olyanba amihez semmi közöd? Kezdjem el sorolni, hogy amit itt láttál és ami a tényleges az két különböző? Ja és csak úgy funny fact, sosem én kezdem a szemelyeskedést. Az már csak a véghajrája az idióták kizárásának és lám, egyre kevesebb a konteós bot.

Illetve egy kis emlék felfrissites, mert lehet az univerzumodban más idők járnak :) 
 
Mellékletek:

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301335 Írta: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15
Megválaszolva: 6f992b4f814b7ad5d4f7d0224025de15
Kedves Silean2!

Egy fórumban ami nyilvános milyen kontextusban lehetséges hogy valamihez ne legyen közöm? Az hogy ki mikor kezdet személyeskedni az általam leírtak esetében teljesen irreleváns! A lényeg az hogy ha moderátori védelemre van szükséged akkor nem neked való a nyílt fórumozás. Ha egy moderátor pedig érdemben állástfoglal akkor az a szerepkörét tekintve nem moderátor, hanem véleményvézér mai modern kifejezéssel értve. Innentől válik hiteltelenné és egyoldalúvá egy fórum ! Nyilvánvalóan kényelmes  de  semmi haszna. Ha csak nem abban hogy a kedvezményezettek egóját meghízlalja!
De ha így szeretitek akkor hajrá!

Üdv!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301336 Írta: 759bf67b8a3c2acd0d53cc4b2ffbdbd8
Megválaszolva: 759bf67b8a3c2acd0d53cc4b2ffbdbd8

baresz69 beküldte: Kedves Silean2!

Egy fórumban ami nyilvános milyen kontextusban lehetséges hogy valamihez ne legyen közöm? Az hogy ki mikor kezdet személyeskedni az általam leírtak esetében teljesen irreleváns! A lényeg az hogy ha moderátori védelemre van szükséged akkor nem neked való a nyílt fórumozás. Ha egy moderátor pedig érdemben állástfoglal akkor az a szerepkörét tekintve nem moderátor, hanem véleményvézér mai modern kifejezéssel értve. Innentől válik hiteltelenné és egyoldalúvá egy fórum ! Nyilvánvalóan kényelmes  de  semmi haszna. Ha csak nem abban hogy a kedvezményezettek egóját meghízlalja!
De ha így szeretitek akkor hajrá!

Üdv!
 

Nekem moderátori védelem? Ugyan miért? Azért mert le merem írni valakinek, hogy amit állít mindenféle jöt ment "adatok * " alapján az hülyeség? Hagyjuk már a hülyeséget.

adat* -> általában 7 csatás minta, amit a WC-ből üritve játszott le a játékos. Tipikusan "Statisztika nincs, Replay nem is volt" kategória. 

Az, hogy egy fórum nyílt, nem jelenti azt, hogy bárki bármit írhat. Vagyis de, bárki bármit írhat, csak akkor vállalja azt, hogy ugyan úgy írni fognak neki bármit. Jelen esetben a fent mutatott hülyeségedre kaptál egy érdemi választ Tankpetitől és valamelyest helytállót Marcustól. Volt értelme számukra, hogy kb 20p-et költöttek rád? Nem igazán, mert hozod ugyan azt a szintet. Csak velük ellentétben Te még mindig a légbőlkapott--- nevezzük hülyeségnek--- ből állítod az igazat?! 

Mondjuk a mai napig szórakoztatnak az olyanok, akiknek semmi rálátásuk nincs dolgokra, de "ŐK ezt jobban tudják". Egy cég belső pénzügyébe egy külsős hogy láthat rá? Egy játék forráskódjára egy külsős, nem informatikában elhelyezkedő egyén, hogy láthat rá? Akik nincsenek tisztában a szórás, rng, mm trióval, hogy látnak rá a játékmechanikára? VICC

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

3 hónapja 1 hete #301337 Írta: medve.bundás
Megválaszolva: medve.bundás
Kedves Slandyke!

Nagyon szépen köszönöm a lelkületet, amivel írtál. Szavaidat megfogadom!

Hosszabb válasz lesz, melynek első része neked szól, a második Silean-nak. 4 napig emésztettem a második részt.
A legelső posztom erről szólt, hogy tudom magamról, hogy nem vagyok még csak zöld sem. Feketéről jöttem fel pirosra, majd a recent WN8-am sárga, ritkán zöld alja.

Az is egy visszajelzés, hogy az első Ranked-em "futottak még" lett, a második-ban a 2. divizió 8-asig jutottam. Ha a következő Ranked-en be tudok jutni az I. divizióba, akkor az egy viszonylag valid visszajelzés lehet a fejlődésemről.
Amint Black Sheep is írja korábban, fontos az önmagunkba nézés és önkritika, mert enélkül nem fejlődhetünk - ebben a játékban sem.

Nem vagyok nagyon lelkizős típus, ami az ismeretlen emberek minősítéseit illeti. Különben az igazságtalanság nagyon tud zavarni, emiatt azért kapcsolódtam be egy rövid ideig ebbe a fórumba, mert szerintem fontos az, hogy kicsit rávilágítsak a régi, a közösségért sokat tevő, jó teljesítményű játékosok gondolatmenetére és lehetőleg javítsak rajta, ami körülbelül ez:
1) 10000 meccsig nem adnak visszajelzést - so far so good, elmentem 12000 meccsig.

2) A match making 50%-os win rate-re próbál vinni, ha 49 % vagy az alatt vagy, akkor szar játékos vagy: lehetséges, hogy ez valid volt 2019-ig, de 2020 júniusa óta nem így van. Simán lehet 39% WR-ed és ugyanezzel a teljesítménnyel lehet gunmark-od.  Ráköltöttem legalább 8000 Ft-ot és  1 hetet játszottam a másik ACC-on csak ennek bizonyítására. Innentől fogva részemről bárki megítélésében a WR egyáltalán, semmilyen mértékben nem játszik szerepet ezek után. 

3) Ha szar a WN8-ad, akkor szar játékos vagy: nem tudok ezzel egyetérteni általánosságban. Spotter játékosok lehetnek hasznosak a csapatuk számára és lehet szar WN8-uk. (NB: Mindez nem jelenti azt, hogy jó játékosnak tartom magamat!)

Arra kérlek Titeket, tapasztalt, lila, unicum játékosokat, valamint a mélyen tisztelt moderátorokat, hogy vegyétek figyelembe a jövőben a véleményemet. Mert WR alapján minősíteni bárkit is jelen WOT-os környezetben egyáltalán nem korrekt dolog, ugyanúgy mint spotter játékosokat WN8 alapján minősíteni. 

Ami Silean esetét illeti: 1) nem ismerem őt; 2) nem volt semmilyen személyes célzási szándékom ő felé, amikor a riggelésről kérdeztem; 3) nagyon nem szeretném, ha abbahagyná emiatt a fórumozást; 4) a személyes véleményem az, hogy rendkívül szerencsételnül kommunikált, főként, mivel hogy ő egy extraklasszis játékos, aki elismert ebben a közösségben. Önnön intenciójából leírta, hogy tudatosan csalt ebben a játékban, majd (vagy e közben) ennek a játéknak egyik fórum moderátora lett.  
Nem fest jól (még ha tényleg csak néhány esetben is tette és az Obj260-as küldetések végén), akárhogy is nézzük.

Mivel ez a dühöngő, most jön a dühöngésem, a riggelést illetően (most jelzem, nem vagyok Scheffista, vagy Scheff-rajongó, csak zavar a pontatlanság):
Mindenekelőtt Silean hozzászólását pontosítanám, miszerint Scheff úgy adta elő ezt a videót, mintha ő készítette volna:


Ha az elejét meghallgatjátok, nyilvánvalóvá válik, hogy nem ő készítette a videót, akkor látja kb. először. (Az igaz, hogy nem mondja, hogy ki készítette a videót.) Különben nagy hibája a videónak, hogy nyilvánosságra hozza Danacska valódi nevét.

Aztán Silean még azt is állítja, hogy Scheff csalt, mert lehet hallani "btw" sima fülessel is a klikkelést: tovább folytatva a gondolatmenetét -> "Scheff is csal", ergo a Silean riggelése nem is annyira súlyos morális vétség. Riposzt: Scheff azt állítja, hogy nem csalt, így pontosítanám Silean kijelentését a "Csalik(sic!)-e Séf" videóval (amit Silean is beposztolt), hogy én nem hallok semmilyen klikkelést még Bose hangfalon sem:


Még egyszer, nem vagyok Scheff rajongó, a tárgyi tévedések, és az, hogy a megrágalmazott illető nem tudja megvédeni magát egy adott közösség előtt, mert a rágalmazás a tudta nélkül történik, engem felháborít!

Silean Epichuszárt "Epöcshuszárnak (sic!)" nevezi, szerintem ez is gáz, bár a Dühöngőben belefér.
Persze innentől kezdve felmerül az emberben a gyanú, hogy miért, ó miért dúlnak Sileanban ily mély indulatok egy "Epichuszárral" és Scheff-fel szemben?

Talán nyomra vezethet, hogy végighallgattam Dana verzióját erről az egész esetről (ezt is Scheff moderálta különben):



Mit mondjak, tanulságos kis beszélgetés.
Röviden, bennem úgy sommázódott az egész, hogy vannak olyan játékosok, mint pl. én, akik nem riggeltek és nem is fognak riggelni és talán soha nem lesznek zöldek. Meg vannak azok, mint pl. Danácska, akik riggelnek, és "közben szétröhögik az agyukat". Silean vajon hova tartozik? Hiszen azt írja, hogy  "A játék része, tehát nem értem miért kell felháborodni". Tehát mint játékmechanika kihasználása nem érdekel (most meg főképp, hogy nem is játszom egy ideje a játékkal)."
valamint 
"Régen mi is csináltunk olyat, hogy összeszámoltunk mert épp olyan 260 küldi volt, amit nem lehetett könnyen megcsinálni, de ha nem jött össze, akkor nem jött össze. Mindenki játszotta a saját csatáját."
Hiszen innentől kezdve a vidéki egyszerű emberben felmerül a gyanú, ha egyszer riggelt, miért ne riggelt volna máskor is az adott illető azért pl., hogy konstansan lila színben legyen a WN8-a, és a tomato "retard"-okat savazhassa fórumon?

És még egy észrevétel Sileant illetően, aki ezt írja:  
"Hosszú kihagyás után másfél hónapra visszatértem a játékhoz, de fel is adtam. Már nem az én ingerköszöbömnek való ez a retardgyűjtő..."
Bennem 3 észrevétel/kérdés fogalmazódott meg:
(1) ha hosszan kihagyott a játékban, akkor miért volt ebben az időszakban WOT-os fórum moderátor? Mert szerintem az moderáljon, aki ért is a játékhoz és aktívan játssza is azt, amikor moderátori funkcióban tevékenykedik. Vagy a kihagyás a moderátorság előtt volt?
(2) a "retard" kifejezés kerülendő bármilyen szövegkörnyezetben.
(3) már nem riggel, és riggelés nélkül Random csata módban 39%-os vagy 45%-os WR-t tud csak hozni, és azért nem folytatja a játékot?

A személyes véleményem az, hogy sem Sileant, sem más játékost nem ítélek el azért, mert valaha riggelt. Az ő dolga. 
Csak akkor ne "retard"-ozzon fórumon, mert ehhez a morális alap nincs meg.

Tisztelettel és üdvözlettel,
Bundikamackó

Slandyke beküldte:

medve.bundás beküldte: A gunmarkos kép.

Nem biztos, hogy teljesen helytálló, vagy, hogy választ ad a kérdéseidre de..

A WR 100 meccs alatt még nem fog beállni, nem fogja jól megmutatni mennyi is a hozzáadott értéked a csatákhoz. Kis szerencsével még lehetnél pozitívban is akár.

A WN8 a sebzéseden alapul, szóval, ha főleg spotra játszol ez értelemszerűen alacsony lesz, vagyis maradsz "tomato". Ezért sem tartják egyedüli mérvadónak. Csak egy szám.

A gunmarkok a kombinált teljesítmény után jönnek. Tehát, ha a damage + spot összege magas, akkor alacsony WN8 mellett is kaphatsz kiválóságjeleket egy-egy járműre.
Az ELC például tipikusan nem egy damage dealer, viszont kiváló spotter.

Végezetül egy kis személyes meglátás. Lehet, hogy picikét túllelkized ezt a tomatózást stb.
Én a magam részéről pont nem izgatom magam azon, hogy valami tökömbojtja szerint hogyan és mivel kéne játszanom, meg milyen tierben stb. Tégy így Te is! Szerintem.

Amíg randomban mész, mindenki bevállalja, hogy mindenféle alakokkal fog együtt játszani. Lesznek ott rossz játékosok, lesz aki riggel és leadja a HP -t az ellenségnek és lesz olyan unikum melletted, aki inkább elveszti a meccset, ha így több sebzést tud majd leadni végül, esetleg lát esélyt egy kolobanovra, küldetést csinálnak stb. A lényeg, hogy élvezd a játékot! Nincs annál szomorúbb, mikor valaki havonta-évente "végleg" abbahagyja a WoT-ot, mert mindenki más szar, de ő olyan szinten függő, hogy végül mindig viszatér, pedig már rég csak frusztrálja ez az egész.

Amennyiben mégis úgy döntenél, hogy jó játékos akarsz végül lenni, akkor itt mindig lesz aki segít, vagy ami még jobb, csatlakozz egy klánhoz! ott megtanulhatod csínját-bínját. Viszont akkor már egy közösség része leszel, ki kell venned a részed. Sőt!

!!szerintem!! illik elviselni az esetleges noobozást, kiabálást stb. ha hibáztál. Én legalábbis még abban az időben szocializálódtam a sportban, amikor volt kiabálás, sőt fizikai retorzió is akár, ha félvállról vetted az edző utasításait. Persze ez egy E-sport, de egy pár keresetlen szó még nem ártott senkinek.


 

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!


KERES
© 2021 WOTINFO. Minden jog fenntartva.