Jelenleg

45
látogatónk van

2021. október 21. 10:59

Ars poetica: Konteók és egyéb állatfajták

Írta:
(44 szavazat)
164 hozzászólás

Üdv. Mostantól minden konteó, azaz összeesküvés jellegű komment törölve lesz az oldalon (ezeket jelezhetitek az Adminok figyelmébe topikban is). Hogy az adott komment szerzőjével mi történik (ban/warn), az ott helyben, abban a szent pillanatban dől majd el, nyilván bizonyos mérlegelési szempontok figyelembevételével. Hogy mi is számít konteónak?

Minden olyan a játékmechanikával kapcsolatos állítás, melyre valójában semmilyen bizonyíték nem létezik, kizárólag a személyes sértettség áll mögötte, de flém generálására és a hangulat gerjesztésére kiválóan alkalmas. Például:

  • a prém fiókosok előnyben vannak (pay2win), tükörpáncél és hasonló marhaságok, de nem akarok ötleteket adni...

Sose feledjétek VanDaal márványtáblára kívánkozó örökbecsűjét:

WoT szopóág: Megnyilvánulásai a szemből felgyújtás és a noob csapat, ahogy a minimum sebzések, a lepattanók, a 0-s critek és a zsinórban a lista aljára kerülések is, melyek következtében úgy fel tud menni az emberben a pumpa, hogy az irracionális önpusztítás útjára lép és a nap hátralévő részében már önerőből is rosszul játszik, további 'random' rásegítés nélkül is.

Utoljára frissítve: 2021. október 21. 11:16

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    charliefirpo_2018 · 2 hónapja
    Megfogadtam hogy én csak értelmes kommenthez fogok irni legközelebb... Hülyéből van elég...
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      perretz · 2 hónapja
      Feltéve, ha meg tudod állni. Magamról tudom, hogy egyből írni kezdek, ha kérdeznek és tudok segíteni és ha butaságot írnak és helyre kell tenni a dolgot.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Janimperator · 2 hónapja
    elnezest, van meg moderator online?Le kene mar zarni ezt a forum topikot, nem?
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      death_train · 2 hónapja
      Csak a Bannhammer kellene!
      Update: látom, már megtörtént.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    AssistKing · 2 hónapja
    nem rossz ez , kár hogy egy 5-6 évvel korábban kellett volna amikor egy robotra jutott 8 ember , nem pedig fordítva
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    pannoniacaptain · 2 hónapja
    Elolvastam pár szakértő kommentjét és elfogott az a bizonyos "aztaqrvq" érzés. Akik itt sírnak, azok miatt lett ez bevezetve. Aki értelmesen tevékenykedett itt, azt nem érinti a dolog. Akik viszont a f@szságokon kívül mást nem tudtak írni, azok megérdemlik a tiltást. Kérek mindenkit aki itt rinyál, hogy " A SZABADSÁGJOGOOOOK!!!4!!négy!!! " Olvassa el a dühöngő #3-as fórumot, valamit a legutóbbi verzió váltásnál történteket. Olvassátok el és mondjátok el szerintetek mit kellene az ilyenekkel csinálni?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Janimperator · 2 hónapja
    Javaslatom a sok szolasszabadsag szakertonek, alkotmanyjogasznak hogy csinaljon mar egy weboldalt azoknak akik szentul meg vannak gyozodve, hogy csalik a WG. Ne itt vergodjenek mar, legyen egy sajat weboldaluk es targyaljak ki ott hogy mimodon manipulalja a WG a jatekot az o leirhatlan gonoszsagaban es hatartalan penzehsegeben, gyuljon oda asok felvilagosult emberfo,minket meg hagyjanak orok tudatlansagban vergodni.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Watashino · 2 hónapja
      Nézd a jó oldalát. Ha egy ilyen alkotmányhuszár/"szabadzságjogokmegzsértézse" emberke elkezdi a hülyeségét, akkor nyugodtan lehet szidni, mert hát elvégre neked is szólásszabadságod van
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    f48c63b96e31b3d2b952c1aa783a8b73 · 2 hónapja
    Azt hogy a prémium fiókkal előnye van az embernek az kamu. A többit kár szépíteni. Lehet itt takarózni mindenféle táblázattal. Lehetne kitölteni kérdő ívet is. Lenne jó pár egybe hangzó válasz. A többség nem össze esküvést ír csak megerősítést keres abban hogy ő a szerencsétlen vagy a játék szópasa pl.: 5-5 +2 tier mecs vagy 10-1 nyereség. Főleg a csapatkiosztás miatt alakul ki a legnagyobb probléma. Lehetne javítani is ezeket de ha eddig nem zavarta a fejlesztőket ezután se fogja. Vagy lehet keresni másik játékot ami kevésbé idegesítő.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Sweetpoison · 2 hónapja
    Ideje volt már...Véget kell vetni a Bao(Bot)115-féle elmebetegek ámokfutásának! Azt azért megállapítom, hogy itt az oldalon nagyobb hatása volt, mint a játékban...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    reflmix · 2 hónapja
    Azt az idézetet magamra kéne tetováltassam, lehet segítene
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    loogor75 · 2 hónapja
    Melyik admin lett CC?
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Jacktor
      • Admin
      · 2 hónapja
      Egyik sem.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Janimperator · 2 hónapja
    Miert is baj az, ha az elfogadott szabalyokat betartatjak, az azt megserto kommenteket eltavolitjak?
    Az oldalra regisztalaskor mindenki elfogadta az Altalanos Felhasznaloi Felteteleket.
    Abbol idezek:"Különösen tiltott a Felhasználói Tartalomban:
    Bármely beavatkozás, mely hátrányosan változtatja meg a Szolgáltatás megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát, zavarja a többi Felhasználót...."PL:
    „Flood” (illetve „keresztpostázás”): ugyanazon vagy nagyon hasonló tartalom egy helyen többször vagy több helyen.
    „Flame”: erőteljes érzelmi töltetű, indulatokat gerjesztő, lejárató, elfogadható érv nélküli, valami ellen hangoló tartalom.
    „Trollkodás”: téma- és közösségromboló provokáció.
    „OFF-olás”: túlzott mennyiségű témába nem vágó tartalom.

    A szolasszabadsag bajnokainak csak annyit, hogy senki nem tiltja meg nekik hogy leirjak a velemenyuket, de egy weboldal uzemeltetoje mindig eldontheti milyen tartalmat enged kozzetenni es milyet nem.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      ragnar018 · 2 hónapja
      "A szolasszabadsag bajnokainak csak annyit, hogy senki nem tiltja meg nekik hogy leirjak a velemenyuket" Bannolni valakit 1 oldalról pontosan azzal egyenlő,hogy megtiltod neki,hogy leírja a véleményét..

      MC Isti kevesebbért is rohan a bíróságra/rendőrségre XDD
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Janimperator · 2 hónapja
        Bannolni valakit 1 oldalról pontosan azzal egyenlő,hogy megtiltod neki,hogy leírja a véleményét AZON AZ 1 OLDALON.....
        Nem tudom ki az a MC Isti...
        • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
          ragnar018 · 2 hónapja
          "Bannolni valakit 1 oldalról pontosan azzal egyenlő,hogy megtiltod neki,hogy leírja a véleményét AZON AZ 1 OLDALON....." Igen és ezzel hogyan is cáfolod meg azt amit írtam? Konkrétan elismerted,hogy igazam van

          Mc Isti az az ember, aki elment a rendőrségre,mert "röhögőfejet" tettek a fb-ján a posztokra

          Tessék, itt is ragelt:
          https://coub.com/view/2hfkc1
          • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
            Janimperator · 2 hónapja
            A szolas szabadsag joga nem egyenlo egy weboldal hasznalati jogaval ez ennyire egyszeru. Amikor valaki regisztral a WOTinfora, elfogadja az altalanos hasznalati felteteleket. Abban vilagosan le van irva mit szabad es mit nem, mivel jar a megsertesuk. Az egy dolog, hogy valaki nem olvasta el, es az egy masik kerdes hogy a moderatorok nagyon hosszu ideig nem leptek fel a szabalyszegesek ellen. Mostantol ervenyesitik a mindenki altal elfogadott szabalyokat es akinek nem tetszik szaladjon a rendorsegre/forduljon az ombudsmanhoz/kerdezze meg orvosat, gyogyszereszet
            • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
              ragnar018 · 2 hónapja
              Várjál, megpróbálom követni a logikádat: tehát ha valaki csinál 1 weboldalt, ahol az általános használati feltételekben az szerepel,hogy neki meg kell ölnie 1 embert, vagy ki kell rambolnia egy bankot ahhoz,hogy ne bannolják az oldalról, akkor az az oldal feljogosítja az illetőt,hogy ezeket megtegye következmények nélkül 'mehá elfogadta az általános használati feltételeket' aztán az a törvények felett áll..

              Mostmár minden világos, megyek is bankot rabolni
              • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                death_train · 2 hónapja
                Szólj, ha egy ilyen felhasználási feltételes weblapot csinálsz. Ugyanis köztörvényes bűncselekményt hirdetsz meg vele, illetve felbujtó is lehetsz akár.... ergo már a ráutaló magatartás is büntetést von(6) maga után.....De csináld, majd megtapasztalod .... ha elérted már egyáltalán a büntethetőség alsó határát. Ha nem, akkor szólj a szüleidnek, hogy 3-4 évig ne kapcsolják be otthon a netet, mert felesleges....
              • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                Jacktor
                • Admin
                · 2 hónapja
                Az emberölés bűncselekmény, a konteó tiltása nem. A szólás szabadsága nem terjed ki az élet minden területére. Például ha odamész valakihez és lekurvaanyázod, az meg pofánver, akkor nem azért fogják felelősségre vonni, mert korlátozott téged az alapjogaidban. Ennyire egyszerű. Úgyhogy fejezd be és fogadd el hogy nincs igazad.
                • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                  ragnar018 · 2 hónapja
                  Sehol nem írtam,hogy azokat a véleményeket kell kiengedni amik minősíthetetlen hangnemben íródtak, de bemásolhatod,ha mégis írtam ilyet.

                  Egyébként pedig "a konteó tiltása nem.":
                  '1949. évi XX. törvény védi a szabad véleménynyilvánítás jogát, tekintet nélkül a megfogalmazott álláspont érték- és igazságtartalmára.

                  Az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”'
                  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                    Janimperator · 2 hónapja
                    Na megyszer megprobalom osszefoglalni az ertelmes emberek kedveert:
                    (mas forumokban is elofordulhat hasonlo helyzet , jo ha van egy osszeszedett valasz arra hogy miert jogszeru egy weboldal moderalasa.)
                    A weboldalra regisztralaskor gyakorlatilag egy szerzodes jon letre az uzemelteto es a felhasznalo kozott.Ez a szerzodes rogziti a szerzodo felek jogait es kotelezettsegeit.
                    Ebben a szerzodesben az oldal hasznalati jogaert cserebe a felhasznalo ONKENT VALLAL kotelezettseget az AFF betartasara, ONKENT fogadja el ugymond "szolasszabadsaga korlatozasat" az adott weboldalon.
                    Az Alkotmany, a torvenyek rogzitik a jogaidat ha azokat valaki megserti kerhetsz jogorvoslatot. Viszont MINDEN szerzodes arrol szol hogy a szerzodo felek a torveny altal elo nem irt kotelezettsegeket ONKENT vallalnak es/vagy ONKENT lemondanak bizonyos torvenyes jogaik egy reszerol, a szerzodes letrejottetol az fogja szabalyozni a szerzodo feleket jogait es kotelezettsegeit es a szerzodes megszegese jar kovetkezmenyekkel.
                    nezzunk egy peldat: munkaszerzodesben lemondasz a szemelyes szabadsagod egy reszerol hiszen bizonyos idoszakokban egy bizonyos helyen kell hogy tartozkodj es egy meghatarozott tevekenyseget kell hogy vegezz, ha nem igy teszel megszeged a szerzodest es nem hivatkozhatsz arra hogy pl a szabad mozgashoz, tartozkodasi helyed megvaltoztatasahoz valo jogod serul.
                    Remelem ertheto volt
                  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                    Bulcsu · 2 hónapja
                    Egyrészt van már új alkotmány. A sztálinit hatályon kívül helyezték. Másrészt a "hogyant" az új sem részletezi. Tehát továbbra is kiállhatsz az utcára egy hangosbemondóval, hogy "csal a WG", csak ott névvel-címmel elkaphat a rendőr pl rágalmazásért. Nem lehet álnév mögé rejtőzni. Egy külföldi példa egy "jogállamabb" államból:https://en.wikipedia.org/wiki/McLibel_case
                    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                      ragnar018 · 2 hónapja
                      Lehet mindent, csűrni-csavarni, attól még nem fogok egyetérteni azzal, amikor random emberek döntik el,hogy nekik mi tetszik is mi nem és random bannolgatnak embereket. Csak azt nem tudom,hogy ha ennyi diktatúra hívő ember van, akkor mit vergődik mindenki mindenhol vagy Gyurcsány vagy Orbán miatt De mondhattam volna Putyint is

                      btw rengeteg régi törvény van, csak azért,mert már "sztálinit hatályon kívül helyezték" azok a törvények még érvényesek.
                      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                        Bulcsu · 2 hónapja
                        @ragnar018csak arra utaltam, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának is vannak korlátai nyugaton is. Ha a wikis hivatkozásba berlemélyedsz, rájössz, hogy nyugaton se fenékig tejfel a demokratúra. (Pl brit beépített titkosrendőr, aki nőket csinált fel, de nem tudták behajtani az apaságit, mert álnéven tömte a nőket stb.) Szóval olvass, művelődj mielőtt Putyinisztánt vizionálsz. Nem "rosszból mondom".
                  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                    RockyRuciano · 2 hónapja
                    Az gondolom megvan, hogy az USA-ban bizonyos Donald Trump még hivatalban lévő elnököt a Facebook bannolt, mert némely nézetei nem tetszettek a Facebook-nak.
                • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
                  death_train · 2 hónapja
                  Jacktor! Hagyd a trollt!
© 2022 WOTINFO. Minden jog fenntartva.