Jelenleg 595 vendég és 9 tag online

2018. november 7. 06:59

Tizenegyedik BAN hullám

Írta:
Értékelés:
(32 szavazat)
177 hozzászólás

Játszani csak "pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes". Az igazságos, s így szórakoztató játékélmény fenntartásáért folytatott harc továbbra sem fejeződött be. A minap további 2.972 fiók került felfüggesztésre 1 hétre illegálisnak minősülő külső program használata miatt, valamint 1115 fiók került véglegesen letiltásra az EU szerveren (RU: 7009/3143, NA: 526/232, SEA: 55/20).

Utoljára frissítve: 2018. november 7. 07:01
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Freepunk_Hun · 8 napja
    Tavasszal kaptam bant. Ami fent volt: XVM, extra +-zoom, 10mp paralámpa, és napi stat.
    Ezek közül a 10mp lámpa és az extra zoom lehet a ludas. Bizonyára meg is érdemeltem a bant, ez nem kérdés.
    DE!!!!!
    Minden modern jogrendszerben a büntetés kiszabásakor illik elárulni, hogy PONTOSAN miért büntettek. A WG ezt mereven leszarja, és "bant kapsz mert csaltál" szöveggel jön a ban. Szóval csak szeretném tudni PONTOSAN, hogy miért járt a bünti.
    Mondják meg kerek perec, hogy azért, mert a paralámpád 10 másodpercig világít, és ezzel jogtalan előnyökhöz jutottál. Vagy hogy túlságosan elzoomolva belátsz a házak mögé, és ez csalásnak számít...
    (És most jöhetnek a türhő parasztok, az úgy kellett, meg ha nem tetszik ne játsz stb. szövegekkel)
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Robb_HUN · 8 napja
      Már bocs, de az extra zoom eddig is tiltott volt.
      Nem a WG tehet róla, hogy nem néztél utána.
      Ám biztos engem is bosszantana, ha bannolnának és nem tudnám hogy miért.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    siemkaktopl · 10 napja
    Nekem 2 észrevételem van illetve egy kérdésem a szakértőkhöz.


    1. Nem igaz, hogy nem folyik kommunikáció a WG részéről. Arról van szó,hogy nem lehet mit mondani a csalónak, ahogy az elítéltnek sem a tárgyalás után, arra hogy bizony engedjék szabadon. Leírta a WG, hogy meg vannak győződve teljes bizonyosséggal, hogy akit bannoltak az használt illegális modokat. Ebben nincs mit vitatni. Másrészt pedig, a büntetésre nincs értelme fellebbezni, mert megírták hogy minden esetben kiszabják. Egyszerűen nincs mit mondani arra, hogy na de nem csaltamkérem. Mutassák meg a csaló modokat a gépemen, screenshoottal, akkor elhiszem a WG-nek, mert különben hazudnak.
    Egyszerűen a leleplezett csalók ellen van egy metódus, amit mindenkivel alkalmaznak kivétel nélkül és ez így helyes.

    2. El nehigyjük, hogy aki csak aslain meg Jacktort használt azért bannolták ki. Meg hogy nyerő szériában voltés akkor jött a bann, mert lehozta a vesztesnek szánt csatákat, meg amik itt elhangzottak. Akkor a játékosok felét bannolták volna, mert bizony szinte mindenki aslaint használ. A legnépszerűbb modpack a játékban. Egy barátom is bannoltak, igaz először. Sírt, hogy csak aslaint használt, aztán megnéztük a logfilet és autómata tűzoltó is volt benne a sima változtatásával és bizony már nem emlékezett rá,hogy feltette.

    Kérdés : Nem értek a játékmenethez annyira, hogy meg tudjam ítélni, vannak esetek amik cheat gyanusak vagy csak bugok.

    1. Amikor nem engedi a célkeresztet rátenni a tankra. Egyszerűen ha ráteszem 2 centit meglöki fel vagy oldalt. Nem tudom, hogy ez bug vagy egy cheat

    2. Amikor ráteszed a célkeresztet ésbelaggolsz. Elmúlik a lagg egy percen belül, de csak akkor laggolsz be ha ugyanarra teszed rá

    3. Amikor sima AP-val egyszerre két legénységi tag hal meg. Nem repesszel,hanem sima páncéltörővel kettőt kilőnek. Azt mondja a józan ész, hogy mivel a tank különböző helyein vannak a katonák nem lehet kiszedni egyszerre kettőt, hisz egy helyre megy alövedék. Mégis amikor teljesenbiztosan csak egy lövedéket kapsz be 2-en elhalnak. Ennek mi lehet a magyarázata?

    4. Amikor 200-300m-rőlkapsz zsinórban lőszerrekeszt ugyanattol a platoon tagjaitól. Azt mondja a józan ész, hogy ilyen cheat vagy bug nem lehetne, mégis előfordul egyre gyakrabban. Ezeknek mik lehetnek a magyarázatuk?


    Köszi.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      WolframAlpha · 9 napja
      Kedves siemkaktopl
      Értelmetlen kérdéseidre próbálok érthető válaszokat adni:
      1: A célkereszt ugrálása fel és alá (oldalra még nem láttam) a WG által évek óta ismert és javítatlan bug
      2: Ha ez nem mese, ajánlok hardver frissítést (vidkari lesz a bibi)
      3: Mind tudjuk, hogy a wotnak nem sok köze a van a valósághoz, de ha mégis....
      sima AP-val behatol, szerinted nem viheti a páncél egy pár darabját is? Srapnelé válva akár mindenkit anyósra tehet
      4: Pech (több csatában is találkoztam vele és van pár csatám)
      5: Ne vedd sértésnek, de azért annyira nem fárasztó helyesen írni
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Yan-Chi · 8 napja
        Ne vedd sértésnek, de nem sikerült túl szimpatikusra a kioktató válaszod.
        Ha pedig a helyesírást kifogásolod, legalább te ne véts ordító hibát ugyanabban a hozzászólásodban: "srapnel+vé=srapnellé"
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      _tothjanos_ · 10 napja
      A 4. -hez volna észrevételem.
      Létezik olyan mod (illegális) ami a modulokat jelzi. Sh-n volt egy ellenfél Lorr 40 nem túl régen aki 4 heavynket lőtt ki ammoreck detonationnal!

      Megint csak azt tudom mondani, hogy repy a supportra ilyen esetben! A gyereket kitakarították a játékból már másnap! Honnan tudom? Mert már az új alap accuntjával fröcsögött üzenetben, hogy mekkora egy csicska szarcsimbókok vagyunk a WG-vel együtt mert őt - állítása szerint - bemondásra bannolták végleg + ő mennyit beletett ebbe a játékba, stb...! Ki nem szarja le amúgy meg?

      Na most honnan tudta az a faszkalap ha nem sáros egy kicsit sem, hogy melyik klán, mely tagjait kel vegzálnia a bannolása miatt?!
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Alexis · 10 napja
        Én egyszer valamikor régen ,amikor még nem bénítottak az artyk.
        (Milyen mesés kezdet :))
        10-es Bc artyval 3 full hp-s tankot löttem ki 1 lövéssel egy csatában azelött és azóta is maximum csípegetem vele a tankokat.
        Egyik egy leopard volt a többire már nem emlékszem.
        Nem volt fent semmi,de nem is tudom hogy erre lenne egyáltalán mod.
        Akkor még ráadásul olvasni is lehetett a chatben az ellenfél reakciót is.
        Azóta talán kevésbé csodálkozom az ilyen váratlan dolgokon még ha káromra is történnek meg.
        • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
          _tothjanos_ · 10 napja
          Tudod a Lorr-ba az volt a több mint gyanús, hogy minden heavynket 2 lövéssel ammoreckelte kb 5 percen belül a térkép egy azon pontján. Az összes érintett heavynk repy visszanézésén meg határozottan látszott, hogy ahogy kinéz a fedezék mögül - bárhogy álljon is a célpont - mindig a lőszerrekeszt célozta a csöve. Na most ezek után azt állítania a gyereknek, hogy Őt(!) BEMONDÁSRA bannolták, enyhén szólva is arcpirító!
          • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
            Alexis · 10 napja
            Egyértelmü ,hogy vannak ilyenek is,de ha már van az rng,ami az én lövésemet képes befolyásolni ,akkor ilyen esetben miért nem müködik ,hogy egy csatán belül csak alacsony százalékos arányban tudjon valaki ammorecket löni ?
            Velem inkább a gyújtás szokott elöfordulni.Mármint ,hogy valaki több lövéssel is begyújt.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Alexis · 10 napja
      Jó példa a haverod,de miből gondolod ,hogy mindenkire ez az eset vonatkozhat ?
      Az,hogy felmerülnek kételyek nem csak a felhasználók hibája.
      Gyanúsan sok a reklamáló és én semmiképp nem nevezném mindegyiket csalónak. A csaló meg nem hiszem ,hogy reklamálna,ha fixen tudja,hogy csalt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Alexis · 10 napja
    Gondoltam hozzászólók.
    Nem tudom mekkora hülyeség lenne,ha a cég legyártana egy programot a felhasználóknak ,ami letölthető lenne a legális programokat tartalmazó oldalukról és ennek funkciója az lenne ,hogy amikor lefuttatnák kijelezné a felhasználónak,hogy minden szabálynak megfelelő kiegészítőket tartalmaznak a könyvtárak vagy sem.
    Ez szerintem a Wargamingnek gyerekjáték lenne.
    Ez legalább a naívaknak,tudatlanoknak,gyerekeknek,nem szándékosan vétkezőknek védelmet jelenthetne.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Ger0p · 10 napja
      Igen, és tökéletes megoldást adna a csaló mod írójának, hogy tesztelhesse azt, hogy a modját nem tudják detektálni
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        707 · 9 napja
        a csaló modok honnan tudják, hogy milyen módon kell kommunikálni a szerverrel?
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Alexis · 10 napja
        Annyira azért nem egyszerü,ha módósítgatják a kulcsokat,akkor a csalást gyártóknak mindig újat kell létrehozniuk.
        Igaz ezt minden verzióváltásnál most is megteszik.
        Ami érdekes,hogy gyakran hamarabb frissitík a verziójukat minthogy te frissitenéd a játékodat...
        Igy ebben a formában szerintem a csalómod gyártók tekintetében teljesen mindegy.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Thothem
      • Tiszteletbeli tag
      · 10 napja
      Ha megnézed -többek között- a Farming Simulator 17-et vagy az ARK-ot, ott beépített mod manager van. Igaz, az előbbinél adott a lehetőség, hogy kézzel pakold be a modokat.

      Igen, ez szerintem is jó ötlet. Többször el is hangzott ez a WG fórumain, de vagy nem volt rá staff reakció, vagy törölték a topikokat.
      Mindemellett, nem csak olyan csaló "modok" vannak, amik a mods vagy res_mods mappából "indulnak", hanem teljesen különálló programok. De ezek is szűrhetőek lennének. Mint ahogy a Blizzard is szűrte régebben pl. a fishing bot-ot, meg bizonyos keyloggerek/trojanok jelenlétét. Ilyenkor nem is indult el a játék.

      Sok lehetősége lenne a WG-nek is, hogy jobban szűrjön és nehezítse a modolást, de, mint régebben is kifejtetem/kifejtettük, nem érdekük. A fejlesztő részlegüknek nagy segítség -legalábbis régebben biztos az volt-, hogy a modderek kifejlesztettek egy csomó hasznos dolgot. (Pölö.: fejlesztett minimap, hitlog, satöbbi)
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Alexis · 10 napja
        Egy másik naiv ötlet.
        Egyik szerveren ,mint a tesztszerveren mindenki cég,játékosok használhatna ,próbálgathatna mindent mondjuk kevesebb kreditért. Egy másikon meg biztosítanák,hogy csak üres könyvtárral modok nélkül lehessen játszani és a küldetéseket,nagyobb akciókat egyebek csak azon lehessen teljesíteni.
        • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
          Robb_HUN · 10 napja
          Ezzel az a gond, hogy mindenkinek megvan a véleménye, hogy miért is kellene külön szerver. Ha mindenkinek csinált volna/csinálna egy külön szerót - ezért vagy azért (mod mentes szeró, artymentes szeró, goldmentes szeró, botmentes szeró) már bőven 20 felett járnánk:)
          De az ellenőrző progi ötlete nagyon is jó.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    BoB B Seal · 10 napja
    Mindenki azt mond amit akar. A wg kiír pár számot, hogy ennyi lett bla bla bla. Te meg elhiszed vagy nem leellenőrizni senki sem tudja. Ha komolyan harcolnának nem lenne ennyi csaló. Csak hát azért van köztük aki fizet is azt meg mégse kéne elküldeni. legalábbis ha az enyém lenne én így tennék. Ja és ti sem tennétek másként.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      PZoli · 10 napja
      Ha az enyém lenne, akkor úgy repülnének a csalók, hogy lábuk se érné a földet. Hiába fizetnek, ha ezzel felborítják a játékegyensúlyt, tisztességtelen előnyhöz jutnak és elveszik a tisztességes játékosok kedvét a játéktól. Több pénzt fizetnek a tisztességes játékosok, mint a csalók. Ha te nem rúgnád ki a csalókat, mert pénz látsz bennük...nos az magért beszél. Azt hiszem nem szívesen dolgoznék veled együtt ilyen mentalitással.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Gabesy · 10 napja
      Ha lenne egy softwere céged amiből euró tizmilliók ömlenek be te is úgy basznád ki azt a jópár csalót ahogy csak tudod! Ha fizet havi 50-100 eurót a prémfiokért plusz goldért ha nem. A minap egy magyar klánparancsnok kapott végleges ban-t pedig sok pénzt költött a játékra.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    AntTheZ · 11 napja
    Rendben valonak talaom a WG harcat a csalo modok ellen.
    A kozel 4k tiltast viszont nagyon kevesnek.
    Ez v latszat igyekves v nincs megfelelo kapacitas.
    Elso klanomban tobb ember is hasznalt tiltott modokat. Nemveletlen volt nevleg pa4ancsnok valtas. Ujj acc. azonos szemely.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Digne · 11 napja
      Ez a 11. ban hullám, szóval jóval több az a 4k
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Feri38_HUN · 11 napja
    Lehet én látom rosszul,de 1-2 éve sokkal több olyan játékost láttam aki esetleg csalt.Mostanában alig-alig akad.A játék,de a csalók sem olyanok már mint régen
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      BoB B Seal · 10 napja
      Ha kevesebb lenne nem futnék minden nap bele 3 ammo rack-be egymás után ugyanattól.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Digne · 11 napja
      Morzsolódnak szerencsére

      2-3 évvel ezelőtt voltak olyan klánok ahol kb felvételi követelmény volt a csalások feltelepítése. Most már ilyenek azért nincsenek, legalábbis nem tudni róluk.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Pepero · 11 napja
    Sziasztok!
    Érdekes irányba mennek a vélemények a BAN-al kapcsolatban.
    Visszanéztem s sajnos nekem is a Jg.Pz. E100 esetében a legjobb eredményem 7 kill 7800 dmg. Akkor várhatom, hogy bannolnak? Ennek csak azért jártam utána, mert BLA01 írta hogy 4 kill a legtöbb.
    A modokról annyit, hogy aki csal megérdemli a kitiltást, függetlenül a játékszámtól, a ráfordított energiától és anyagiaktól. Van a WOTnak egy oldala (nem tudom mennyire hivatalos) a MOD portal. Én az ott található modok közül szoktam "csicsázó" dolgokat leszedni és csak azt használom. Többnyire pont az Aslain mod-packot. Ez szerintem nem tartalmaz csaló dolgokat, azt vettem észre, hogy folyamatosan frissül a WOT elvárásai szerint. Hála a magasságosnak ezidáig nem okozott problémát az esetleges ellenőrzések során. Azt Én sem gondolom, hogy csak úgy kitiltanak embereket minden ok nélkül, s szerintem a fizetéshez (a játékra költött anyagiakhoz) sem sok köze van a dolognak. Van egy nagyon régi accom, amivel nagyon ritkán játszom, egy fillér ráfordítás nélkül, s még mindig megvan.
    Az hogy nem közli a WOT a kitiltás okát, illetve, hogy belelát a gépedbe, már felvethet jogi problémát. Egy bérleti jogviszony megszüntetését indokolni kell. De szerintem senki nem megy ezért bíróságra, mert bukott X forintot a kitiltás miatt. De az már szerintem perelhető, hogy a gépedbe belenéznek, s kitudja milyen adatokat, információkat szereznek meg arról.
    Hát talán e miatt nem indokolják a kitiltást. Ha ezt bizonyítani tudnád egyéb jogcímen is perelhető lenne a WG.
    Ez az Én véleményem, nem kell vele egyetérteni.

    További csalásmentes játékot kívánok mindenkinek!
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Sztyepadzso · 11 napja
      Nem. Független attól, hogy volt-e jó köröd Jg. z. E100-al vagy sem. Vagy bármivel.
      Ha viszont lelkesen kékülsz(vagy egymás után háromszor lősz csapattársat) , akkor kapsz egy óra kispadot, aztán asszem egy napot. És egyre többet, lehet, hogy a vége permaban. De nem egyből egy hét majd örökre.

      Ugyanúgy jár, aki folyamatosan inzultál, sérteget, de azt sem hozod össze egy csatában.

      Ez megesik. Velem is volt mindkettő Ma már inkább tiltólistára teszem a lelkes klikkereket meg óbégatókat. És nem nézem a csatát, ha kilőttek, az én időm telik, meg csak felb@szom magam.
      Használd a wot saját modos oldalát, és figyelj a frissítésnél, hogy változik - e valami. Vagy ne modolj, mint ahogy tesszük itt sokan, és nincs para
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    rockpapa · 11 napja
    Én 2015-ben kezdtem játszani.másfél év után meguntam,és szüneteltettem a játékot.Egy hónapja megint feltettem.A garázsomban minden megvolt,és ismét elindítottam a tankjaimat.Nagyon sokat romlott a játék.A régi járműveim mára semmit sem érnek.Egyre több a "csodatank".Én nem értek hozzá bevallom,csak azt látom,hogy a saját tier-ü ellenfelembe bele lövök két normált,majd két prémium lőszert,és még csak meg sem sebezem.Utánna kényelmesen rámfordítja a csövét ,és egy lövésből kiszed.Egyre több van a kilőhetetlen,szuperágyúval felszerelt 6 8 10 kill-et csináló szuperkatonából.Nekem ez mindig gyanús,és fogalmam sincs hogy csinálják,pedig én sem vagyok kezdő több mint 7000 játékon vagyok túl.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      WolframAlpha · 10 napja
      "és fogalmam sincs hogy csinálják,pedig én sem vagyok kezdő több mint 7000 játékon vagyok túl"
      Kedves rockpapa 7k az nagyon kevés, én napi renden tanulok újat 45 000 csata után is
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Digne · 11 napja
      Szerintem nem a csataszám határozza meg, hogy kezdő vagy e, vagy sem.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      tothgabor1977 · 11 napja
      Amit írtál azok alapján nagyon kezdő vagy még!
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    lingszilard · 11 napja
    Ezek csak számok egy cikkben, amiket a Wargaming adott meg. Fenn tartom magamnak a jogot arra vonatkozóan, hogy kétségbe vonjam a számok mögött álló valódi tartalmat. Magyarán nem hiszem el, hogy a WG, aminek egyébként fogy a játékosállománya, önszántából fog kitiltani több ezer, köztük talán sok száz fizető játékost.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Bhalangir
      • Moderátor
      · 10 napja
      1115 fiókot tettek ki a 3,5millióból, ezrelékben kifejezhető mennyiség. A játék tisztasága többet ér egy tartalomgyártónak, mint pár ezrelék, akiknek megint csak egy adott százaléka fizet, az is kérdés mennyit.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Ludverc · 11 napja
      Pedig hihető: több játékost veszítenek a csalók miatt, akik úgy érzik hogy csalók tisztességtelen előnyben vannak, és ezért hagyják abban a WOT-ot ... mint azzal hogy kitiltogatnak csalókat.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    BLA01 · 11 napja
    ez érdekes a wot szerint csak 4 kill a legtöbb Jg.pz.e 100 , a többi adatban is ilyen őszinte vagy

KERES
© 2018 eSports Pro Ltd. Minden jog fenntartva.