Jelenleg 378 vendég és 8 tag online

2017. október 6. 10:29

Példaképeink: Az aradi vértanúk

Írta:
Értékelés:
(36 szavazat)
45 hozzászólás

1849. október 6. Mikor még tisztán létezett a becsület, a bátorság és haza szeretete...

"Damjanich Jánost lábtörése miatt parasztszekéren vitték a vesztőhelyre, a kocsin végig szivarozott". Utolsó előttiként került rá sor a kötél általi halálra szánt kilenc vértanú közt, legendássá vált végső szavai: "Azt gondoltam én leszek az utolsó, mert a csatában mindig az első voltam. Szegény Emíliám! Éljen a haza!"

Wiki a barátnőd

Utoljára frissítve: 2017. október 6. 10:38
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    · 2 éve
    Pont az a néhány hozzászólás, - melyeket, sokuk mivolta miatt most nem kívánok felidézni - emeli fel még jobban szellemiségüket, hiszen nemzetiségükön felülemelkedve, nemzetben és szabadságban gondolkodtak
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jacktor
    • Admin
    · 2 éve
    Maradjunk annyiban, hogy a hatalom mindenáron történő megtartásának vágya felülír minden más érdeket, épeszű döntést, mindent, ami érdemben előrébb mozdíthatná egy ország sorsát.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Gest · 2 éve
    Lehet neked közvetlenül rövid távon nem jobb, ha az országod meghódít x Km2 területet, de az biztos hogy rossz neked, ha elveszti azt a pár km2 területet ahol te is laksz. Kérdezz meg pár erdélyi, felvidéki, vagy a török uralom alatt 100 ezrével kiirtott illetve rabszolgaságba elhurcolt magyart. Na ennek megakadályozására IS mennek például - azaz mentek - tömegével a nacionalisták önként háborúba. Az hogy ezen nyerészkednek, nem újdonság, nem csak nacionalista háborúkon nyerészkednek, hanem minden háborún.



    [quote name="YelloWarrior"][quote name="IonGun"] egy hobbioldal maradjon politika mentes![/quote]

    Ő...ki is kezdett most el politizálni?:)

    [quote name="m528"]Több nemzetiség, együtt, egy nemzetért és a legfennköltebb ideákért! Többen nem magyarként is magyarabbak tudtak lenni sok honfitársunknál![/quote]

    Hááááááááát........részben, de '48 már inkább arról szólt hogy a nemzetiségek (horvátok, szerbek, románok...) NEM magyarok, és nem is akarnak azok lenni, sőt MO-hoz sem akarnak már tatozni...tanulságot nem vontuk le persze...
    [/quote]

    Nem csak mi nem vontuk le a tanulságot. Nemsokára a franciák meg a németek is megtanulják, mi a következménye annak, ha százezrével engeded be az idegeneket hazádba, ha már büdös nekik történelem könyvet olvasni. Csak félek most se sikerül kimaradnunk belőle.

    Horvátokról megy annyit, hogy szívük joga ha külön utakon akarnak járni, de illő lenne Fiumét vissza adni, hiszen az nem az övék, a magyar állam ha jól emlékszem x vármegyéért cserébe szó szerint megvásárolta a várost tőlük anno. Nem számít,[s] fehér ember nem felejt[/s] rajta van a listán a ma annyira divatos kamatos kamattal, száz évre visszamenően
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    YelloWarrior · 2 éve
    [quote name="Angelus1991ster"][quote name="YelloWarrior"]
    [quote name="m528"]Több nemzetiség, együtt, egy nemzetért és a legfennköltebb ideákért! Többen nem magyarként is magyarabbak tudtak lenni sok honfitársunknál![/quote]

    Hááááááááát........részben, de '48 már inkább arról szólt hogy a nemzetiségek (horvátok, szerbek, románok...) NEM magyarok, és nem is akarnak azok lenni, sőt MO-hoz sem akarnak már tatozni...tanulságot nem vontuk le persze...

    (Rákóczi-szabadságharc 1703...na az jobb példa ara amit írtál....az még egy össznépi buli volt....)[/quote]
    Horvátok voltak a legfurábbak, azok vígan elvoltak az autonómiájukkal, amit habsburgok jobban kikezdtek. Horvátok bármikor kiválhattak volna a Szent Korona Országai közösségből, és ha kiváltak volna akkor szerintem még meg se szálltuk volna őket. Ők a példa, hogy milyen is ha magyar a gyarmatosító. :D[/quote]

    A 16.sz-óta már nem volt felhőtlen a viszony....1703-ban már nyílt szembenállás volt....48-ban is....
    Az egész 19.század már arról szólt nekik, hogy el akartak szakadni....
    A "vígan elvoltak" az úgy 1526-ig igaz.....a török elleni magyar tehetetlenség, a magyar reformáció (a katolicizmus mint erős horvát identitás elem valójában tehát nem a szerb ortodoxia, hanem a magyar protestantizmussal szemben alakult ki!!!!) erősen árnyékot vetett az addigi együttélésre....főleg hogy onnantól kezdve már Bécs finanszírozta a horvát végvárakat, hadi kiadásokat....ami meg picit megkérdőjelezte hogy akkor minek is tartoznak ide ;-)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Angelus1991ster · 2 éve
    [quote name="YelloWarrior"]
    [quote name="m528"]Több nemzetiség, együtt, egy nemzetért és a legfennköltebb ideákért! Többen nem magyarként is magyarabbak tudtak lenni sok honfitársunknál![/quote]

    Hááááááááát........részben, de '48 már inkább arról szólt hogy a nemzetiségek (horvátok, szerbek, románok...) NEM magyarok, és nem is akarnak azok lenni, sőt MO-hoz sem akarnak már tatozni...tanulságot nem vontuk le persze...

    (Rákóczi-szabadságharc 1703...na az jobb példa ara amit írtál....az még egy össznépi buli volt....)[/quote]
    Horvátok voltak a legfurábbak, azok vígan elvoltak az autonómiájukkal, amit habsburgok jobban kikezdtek. Horvátok bármikor kiválhattak volna a Szent Korona Országai közösségből, és ha kiváltak volna akkor szerintem még meg se szálltuk volna őket. Ők a példa, hogy milyen is ha magyar a gyarmatosító.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    YelloWarrior · 2 éve
    [quote name="IonGun"] egy hobbioldal maradjon politika mentes![/quote]

    Ő...ki is kezdett most el politizálni?:)

    [quote name="m528"]Több nemzetiség, együtt, egy nemzetért és a legfennköltebb ideákért! Többen nem magyarként is magyarabbak tudtak lenni sok honfitársunknál![/quote]

    Hááááááááát........részben, de '48 már inkább arról szólt hogy a nemzetiségek (horvátok, szerbek, románok...) NEM magyarok, és nem is akarnak azok lenni, sőt MO-hoz sem akarnak már tatozni...tanulságot nem vontuk le persze...

    (Rákóczi-szabadságharc 1703...na az jobb példa ara amit írtál....az még egy össznépi buli volt....)

    [quote name="Jacktor"]A bevezetővel arra akartam célozni hogy manapság sokan állítják magukról hogy "nemzetiek" (pl. a dohányboltok) holott semmilyen valós, önzetlen, kizárólag a nemzet jólétéért és fennmaradásáért tett cselekedet nincs mögötte.[/quote]

    "Nemzeti Dohánybolt"
    Van ebben valami undorítóan humoros:)
    Az állam monopolizálja azt, amivel mérgezed magad, bevételt szerezz abból hogy függő vagy....miközben elvileg érted van az egészségügy is és azt akarja hogy egészséges legyél....vicc az egész.
    Más engedni hogy azt tegyél magaddal amit akarsz és más pénzért asszisztálni ehhez...

    [quote name="Angelus1991ster"]
    Mert megvolt a hite, hogy a csatában való elesés után a Mennyországba jut. Na ezt az egészet a felvilágosodás "szépen" megváltoztatta. Isten "megölésével", a hit visszaszorulásával, a halálfélelem megerősödött és az evilágban való Menny építés (jólét kiterjesztése, felhalmozás stb.) elkezdődött.
    [/quote]

    "Isten megölését" helyettesítette a nacionalizmus, a hazafiság....a közösségért való tenni akarás, ami sokaknak elég volt hogyha kell feláldozzák magukat...
    Ma már ez sincs, annyira individualista és önző világ lett.

    (A háborúk többsége persze szintén önös és dinasztikus érdekek meg a pénz miatt robbantak ki, azokban én se lettem volna önfeláldozó.....rohadni a lövészárokban pl, mert a hülye mágnás seggfejnek 1 millió fabatka helyett 2 millió kell....attól nekem és nekünk nem lesz jobb hogy X Km2 terület és lakosa meg lett hódítva....hát ott rohadjon meg)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Angelus1991ster · 2 éve
    [quote name="Jacktor"]

    Hazafelé Székelyföldről felmentünk egyszer Déva várába. És azt hittem leszédülök, csak arra tudtam gondolni hogy minél erősebben kapaszkodjak egy korlátba vagy nőbe vagy bármibe... Ők pedig harcoltak ott... (jó mondjuk lehet én vagyok a nagyon gyík, de akkor is...)[/quote]
    A középkori és újkori (16.-17.századi) magyar embernek még élő hite volt és más gondolkodású volt, és az a nagyon erős hite erőt adott neki a harchoz. Mert megvolt a hite, hogy a csatában való elesés után a Mennyországba jut. Na ezt az egészet a felvilágosodás "szépen" megváltoztatta. Isten "megölésével", a hit visszaszorulásával, a halálfélelem megerősödött és az evilágban való Menny építés (jólét kiterjesztése, felhalmozás stb.) elkezdődött.

    Első ponthoz: "Nemzeti" dohánybolt baromság tipikus elcseszett ner-rendszeres értelmetlenség. Nemzeti dohánybolt jelzős szószerkezet egy duplagondol szószerkezet. Az első szót (Nemzeti) tagadja a második (dohánybolt). Mert hát tudjuk, hogy nem éppen gyógyszer az amit ott árulnak, és tudjuk, hogy egy "kicsit" nikotinista az ország.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Jacktor
    • Admin
    · 2 éve
    A bevezetővel arra akartam célozni hogy manapság sokan állítják magukról hogy "nemzetiek" (pl. a dohányboltok) holott semmilyen valós, önzetlen, kizárólag a nemzet jólétéért és fennmaradásáért tett cselekedet nincs mögötte. Hol vannak ezek egy Hunyadi Jánoshoz? Egy Kinizsihez? Hogy merészelik hozzájuk mérni egyáltalán magukat? Hogy a "kincstár" szétlopását ne is említsem...
    Nyugi Jacktor.

    Hazafelé Székelyföldről felmentünk egyszer Déva várába. És azt hittem leszédülök, csak arra tudtam gondolni hogy minél erősebben kapaszkodjak egy korlátba vagy nőbe vagy bármibe... Ők pedig harcoltak ott... (jó mondjuk lehet én vagyok a nagyon gyík, de akkor is...)

KERES
© 2019 WOTINFO. Minden jog fenntartva.