Jelenleg 412 vendég és 2 tag online

2017. június 6. 08:04

A Zimmerit védőrétegről (by Muerte92)

Írta:
Értékelés:
(16 szavazat)
20 hozzászólás

Néhány képen észrevehettétek, hogy furcsa mintázat volt bizonyos német harcjárműveken. Ezt Zimmeritnek hívták, ami egy védő réteg volt a páncéltesten, és csökkentette az acél mágnesezhetőségét.

Tankelhárító aknák

1942 végén a németek elkezdtek mágneses tankelhárító aknákat alkalmazni a csatatéren. Mivel attól tartottak, hogy a szövetségesek lemásolják ezt a fegyvert, kifejlesztették a Zimmerit védőréteget, amivel bevonták a harcjárműveket. A Zimmerit nem volt teljesen antimágneses, de megnehezítette a mágneses akna feltapadását a páncélzatra.

A Zimmerit egy vegyi anyag volt, ami benzénben feloldott fenyő fűrészporból, cink-szulfidból, bárium-szulfátból, PVA ragasztóból, sóderből és festékből állt. Ha jól lettek ezek az anyagok összekeverve, akkor egy puha, ragadós gyurmaszerű képződmény lett belőle. Kőműveskanállal vitték fel az anyagot különleges utasítások szerint. Egy Tigris tank bevonásához 200 kg Zimmerit kellett, míg egy Panzer IV-eshez a mennyiség fele elég volt.

A végleges vastagság 6 mm volt. A munkások először egy 2 mm-es réteget vittek fel, 4 órán át száradni hagyták, majd lánghegesztővel kiégették a maradék nedvességet belőle és megkeményítették a réteget. Ezután felvitték a maradék 4 mm-es réteget, mintát vágtak a Zimmeritbe és újból átmentek rajta a lánghegesztővel.

Minták

A minták gyárról gyárra és járműről járműre változtak. Szinte mind a keskeny horizontális mintán alapult, de néhány minta négyzetes, vagy négyzetrácsos volt.

A benzén jelenléte természetesen tűzesetet jelenthetett a lánghegesztő alkalmazása során, ez csak egy alternatíva volt, ha azonban nem volt idő 8 napot várni a száradásra, inkább elfogadták a kockázatot.

Általában azok a felületek lettek bevonva, amiket a gyalogság lábon elérhetett könnyen. A köténylemez, tároló ládák és mozgó alkatrészek nem kaptak bevonatot.

Éghető?

A gyárakban 1943 augusztusában kezdték el alkalmazni a Zimmeritet, de a csatatéren is be lehetett vele vonni a járműveket. 1944 szeptemberében befejezték a Zimmerit alkalmazását, mert olyan elméletek terjedtek el, hogy a becsapódó lövedékek képesek felgyújtani a bevonatot. Hivatalos tesztelés során megcáfolták ezt az elméletet. Azonban ha a Zimmerit nem volt eléggé kiszárítva és jelentős benzéntartalom maradt benne, akkor kigyulladhatott, tehát volt valamennyi valóságalapja a teóriának.

A másik oka a rendkívül drága és időigényes eljárás beszüntetésének az volt, hogy egy szövetséges nemzet sem használt mágneses aknákat a háború során.

Utoljára frissítve: 2018. szeptember 9. 21:01
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Skjenngard · 2 éve
    Hihetetlen miken össze nem vesztek... :D
    Az elfogadott megnevezés ez: Tengelyhatalmak (Olaszország, Németország, Japán avagy Róma - Berlin - Tokió) és Szövetségesek (mindenki más, aki ellenük volt, de legfőképp USA - Anglia - Szovjetunió).
    Én még sehol nem hallottam a tengelyhatalmakra a szövetségesek jelzőt. Nyilván akkor azok voltak egymással, de a világ nem úgy hívta őket.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    YelloWarrior · 2 éve
    [quote name="crowley74"](Csak zárójelben mondom, de magyar szövegkörnyezetben jó lenne, ha elfelejtenénk a "szövetségesek" kifejezés használatát az angolszászokra és társaikra. A "szövetséges erők" a magyar-német-olasz stb volt - nekünk. Csak egy példa: http://youtu.be/i2rP8b4RVos )[/quote]

    Mivel a történelmet (és a nézőpontot) a győztesek írják, és minden forrás, téma, média anyag stb...tőlük jön jobbára....ezért teljesen helytálló ez! Na meg a tengely is így nevezte az ellenséget, na meg ma már magyar oldalról sem tekintünk senki "szövetségesként" a németekre kb úgy 45 óta, szóval ez van.

    [quote name="crowley74"][quote name="matyiabagoly"]A 2. VH kapcsán a brit-amerikai-francia koalíciót nevezik "szövetségesek"-nek, bár elég félrevezető a megnevezés. Hiába voltak a háború végén a szovjetek is az angolok szövetségesei, ők nem tartoznak bele a "szövetségesek"-be, ahogy a "felszabadított" (értsd: szovjetek által megszállt vagy nekik behódoló) nemzetek sem.
    (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a bejátszás még a háború alatt készült, de a történelmet a győztesek írják.)[/quote]
    NEM! A háború alatt az angolszászok nevezték magukat "szövetségeseknek" és mi is "szövetségesnek" neveztük magunkat a velünk szövetséges hatalmakkal.Miért kellene nekünk, Magyarországon az ellenség fogalmait használni? Felejtsük már el végre. Ahogy Te is írtad, már kikopott a "felszabadító" is, így itt az ideje, hogy ennek is búcsút intsünk.
    Igen, a bejátszás a háború alatt készült, hogy egyértelműen látszódjon, hogy magyar szempontból ki a "szövetséges".[/quote]

    "Miért kellene nekünk, Magyarországon az ellenség fogalmait használni?"

    Mert ma már NEM tekintjük a háborús szerepvállalásunkat pozitívnak, nem vállalunk közösséget a 39-45 közötti időszak politikai és katonai szerepvállalásával....plusz amit előbb írtam...és elég hülyén is jönne ki hogy 2017-ben "ellenséges erőkként" hivatkoznánk rájuk.
    A nyugati kultúrkör részeként átvettük ezt a szóhasználatot és kész.....mit nem lehet ezen érteni? ;-)

    "Ahogy Te is írtad, már kikopott a "felszabadító" is, így itt az ideje, hogy ennek is búcsút intsünk. "

    Politikai okokból kopott ki, mert a ruszkik már (még?) nem a szövetségeseink...ellenben az amcsik (NATO) most igen....tehát esélytelen hogy kikopik...pont azért amiért a felszabadítok jelzőt használták 45 után.....most más a barakk.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    crowley74 · 2 éve
    [quote name="matyiabagoly"]A 2. VH kapcsán a brit-amerikai-francia koalíciót nevezik "szövetségesek"-nek, bár elég félrevezető a megnevezés. Hiába voltak a háború végén a szovjetek is az angolok szövetségesei, ők nem tartoznak bele a "szövetségesek"-be, ahogy a "felszabadított" (értsd: szovjetek által megszállt vagy nekik behódoló) nemzetek sem.
    (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a bejátszás még a háború alatt készült, de a történelmet a győztesek írják.)[/quote]
    NEM! A háború alatt az angolszászok nevezték magukat "szövetségeseknek" és mi is "szövetségesnek" neveztük magunkat a velünk szövetséges hatalmakkal.Miért kellene nekünk, Magyarországon az ellenség fogalmait használni? Felejtsük már el végre. Ahogy Te is írtad, már kikopott a "felszabadító" is, így itt az ideje, hogy ennek is búcsút intsünk.
    Igen, a bejátszás a háború alatt készült, hogy egyértelműen látszódjon, hogy magyar szempontból ki a "szövetséges".
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    YelloWarrior · 2 éve
    "A másik oka a rendkívül drága és időigényes eljárás beszüntetésének az volt, hogy egy szövetséges nemzet sem használt mágneses aknákat a háború során."

    Ahogy Seff mondaná: "HIBA" :P
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    crowley74 · 2 éve
    [quote name="crowley74"](Csak zárójelben mondom, de magyar szövegkörnyezetben jó lenne, ha elfelejtenénk a "szövetségesek" kifejezés használatát az angolszászokra és társaikra. A "szövetséges erők" a magyar-német-olasz stb volt - nekünk. Csak egy példa: http://youtu.be/i2rP8b4RVos )[/quote]
    szóval valaki miniszol egy történelmi tényt?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    bandras32 · 2 éve
    [quote name="ticsungg"]"Lángheggesztő" szó nem létezik, nem tudom, hogy találta ki a cikk írója.[/quote]

    Persze hogy nincs, mivel az " lánghegesztő ". :P
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    ticsungg · 2 éve
    "Lángheggesztő" szó nem létezik, nem tudom, hogy találta ki a cikk írója.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    matyiabagoly · 2 éve
    A 2. VH kapcsán a brit-amerikai-francia koalíciót nevezik "szövetségesek"-nek, bár elég félrevezető a megnevezés. Hiába voltak a háború végén a szovjetek is az angolok szövetségesei, ők nem tartoznak bele a "szövetségesek"-be, ahogy a "felszabadított" (értsd: szovjetek által megszállt vagy nekik behódoló) nemzetek sem.
    (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a bejátszás még a háború alatt készült, de a történelmet a győztesek írják.)

KERES
© 2019 eSports Pro Ltd. Minden jog fenntartva.