Jelenleg 682 vendég és 4 tag online

2016. július 7. 08:24

Fejlesztői hírrepeszek #212 - SANDBOX

Írta:
Értékelés:
(24 szavazat)
53 hozzászólás
  • A Sandbox már jóval korábban megszületett, mint hogy a játékosok hozzáférést kaptak volna hozzá. Már januárban megkezdődtek az előkészületek, hat hónappal a megosztás előtt.
  • Jelenleg a SB-on egy új balansz van tesztelve, tudjuk hogy játékosokat milyen problémák aggasztják a leginkább. Ezeket folyamatosan javítjuk majd - első a jármű balansz lesz, aztán az új MM, majd a térképek és így tovább...
  • A SB-on futnak egyéb alfeladatok is, mint például: arty ügy megoldása, a páncélzat szerepének növelésével a csaták dinamikájának növelése és a játékoshibák következményeinek csökkentése.
  • Az SPG osztály kapta a legtöbb változást. A jelenlegi állapot egy nagyon korai prototípus. Fő célunk és feladatunk a oneshot (egylövéses kill) megszüntetése.
  • A SB frissítése 1,5-2 hetente várható majd.
  • Hatalmas mennyiségű hozzáférési igény érkezett a szerverhez. Azóta is folyamatosan, heti 5-6k új játékost engedünk be a SB-ba, hogy fenntartsunk egy szükséges minimumot. A tesztelés végső szakaszában még többen kapnak majd hozzáférést.
  • A tesztelés addig fog zajlani, míg szükséges, azaz míg minden változás megfelelő nem lesz a fejlesztőknek és a játékosoknak is egyaránt.
  • Az arty újraegyensúlyozás nem fog bekerülni külön az éles szerverre, mert felborítaná a teljes egyensúlyt.
  • Lehet hogy lesz egy 3 arty/csapat korlátozás, ez a vizsgálatoktól függ majd.
  • Az arty-k APCR lőszere hiányzik a SB szerverről és nem tervezzük hogy visszaadnánk nekik.
  • Az éles szervereken túl sok játékos snipe-ol, ezért kísérletezünk a pontosság és átütés csökkentéssel nagyobb távolságoknál.
  • A Sandbox jelenleg inkább World of Heavy Tanks-nek hívható.
  • Nincs tervben a +/-25%-os átütés RNG megváltoztatása.
  • A tier 10-es könnyű tankok bevezetése elkerülhetetlen/szükségszerű és a specifikációjuk komoly átdolgozáson fog átesni.
  • A meglévő tesztek már több játékost kívánnak meg mint ahányan használják a Sandbox-ot jelenleg, ezért létre lesz hozva egy 2. szerver is.
  • Nem akarjuk "nemzeti sajátosságok" alapján balanszolni a járműveket.
  • Úgy sejtjük hogy néhány tankot nem lehet majd egyértelműen egy szerepkörbe besorolni, így lesznek majd ún. hibrid tankok is (jó példa erre az E 50M).
  • Az új szerepkör rendszer javítani fogja a legtöbb OP tank státuszát.
  • A mozgás közbeni pontosság csökkentve lesz.
  • Bevezetjük a bónusz XP az arty-knak, ami a kábításért és láncolásért jár majd. A közvetlen sebzés hiányát/csökkenését kompenzálni kell valahol, szóval hőbörgés OFF - Jacktor).
  • A SB-on a játékosok kizárólag aranyért vehetnek prémium lőszert, ez egy kísérlet része. A kredites elérést is engedélyezni fogjuk majd, viszont csökkentett lőszer számmal, majd az idő eldönti melyik módszer lehet a jobb.
  • A prémium tankok nem lettek rosszabbak.
  • A sebzés blokkolásért járó bónuszt egy hibás képlet kezelte, ezért teljesen eltávolítottuk. Ez visszakerül majd az új egyensúly élesítésével.
  • A Battle Assistant mod bekerül a játékba.
  • Az előző SB pacth során az arty HE lőszerek átütése majdnem megduplázódott. De. Nem szeretnénk hogy az artyknak ismét a sebzésosztó tulajdonságuk kerüljön fölénybe, gyűjtjük a statisztikákat és adatokat ezzel kapcsolatban.
  • Az ősz szép lesz, jó néhány meglepetéssel várunk majd Titeket.

Forrás: https://ritastatusreport.live/

Utoljára frissítve: 2016. július 7. 09:04
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    MacAulish · 4 éve
    [quote name="AzertsemJo"]
    Komoly írás lehetett :P
    Még te is két bekezdéssel előtte írsz Kurszk -ról , ahol ténylegesen a Prohorovkai összecsapásban
    az orosz tankok közvetlen közelről lőtték egymást a németekkel.
    (Ahogy az egyik volt német harckocsizó mondta a háború után : Az oroszok komolyan meglepték őket , mert a németek a felállunk 500-100 méterre és lőjük egymást csatára számítottak ;-) )
    Jó pár esetben pedig konkrétan az összeütközéssel bénították meg a német tankokat.
    Bár ugye manapság divat kijelenteni néhány emberkénél hogy Kurszknál német győzelem volt ,
    és az oroszokat persze csak ennek megünneplésére hívták meg Berlinbe :beer2:

    A T-34-76 szemből a Tigrist szinte soha nem volt képes 200 méter felett kilőni.
    Az oroszok ezért is használták ki a gyorsaságát és manőverezőképességét hogy oldalába-hátába kerülve kilőhessék vele. Ez persze amíg az orosz mezőkön folyt a harc ahol kilométerekről látták egymást pokoli nehéz volt.
    És a németek is ügyeltek rá hogy lehetőleg megvédjék a Tigrisek oldalát-hátát.
    Ha egy Tigris manőverező közelharcra kényszerült és nem volt mellette megfelelő védelem akkor halott volt .
    Szemtől-szembeni , nagy távolságú harcra tervezték , ebben a szerepkörben háború végéig tökéletesen megfelelt.[/quote]

    Pontosan . De ha a játékosak ezt nem oldják meg és bemennek abban a 200-300 m sugarú körbe azaz ő hibájuk és ennyi :izmena:
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    MrWolfiee · 4 éve
    [quote name="treffhetes10"]"Azóta is folyamatosan, heti 5-6k új játékost engedünk be a SB-ba, hogy fenntartsunk egy szükséges minimumot."
    "A meglévő tesztek már több játékost kívánnak meg mint ahányan használják a Sandbox-ot jelenleg, ezért létre lesz hozva egy 2. szerver is."

    Szóval nem harminc ember fog csatára várni, hanem két szerveren 15-15? gj :beer2:[/quote]

    Ez is egy árulkodó jel lehetne a számukra arról, hogy egy rakat szar az egész. Eddig nem találkoztam még olyan emberrel aki mást állított volna. Eddig mentem max 20 csatát, de bőven elég is volt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    AzertsemJo · 4 éve
    [quote]Más: nemrég olvastam valahol, hogy a tankok SOHA nem vívtak "közelharcot"[/quote]

    Komoly írás lehetett :P
    Még te is két bekezdéssel előtte írsz Kurszk -ról , ahol ténylegesen a Prohorovkai összecsapásban
    az orosz tankok közvetlen közelről lőtték egymást a németekkel.
    (Ahogy az egyik volt német harckocsizó mondta a háború után : Az oroszok komolyan meglepték őket , mert a németek a felállunk 500-100 méterre és lőjük egymást csatára számítottak ;-) )
    Jó pár esetben pedig konkrétan az összeütközéssel bénították meg a német tankokat.
    Bár ugye manapság divat kijelenteni néhány emberkénél hogy Kurszknál német győzelem volt ,
    és az oroszokat persze csak ennek megünneplésére hívták meg Berlinbe :beer2:

    A T-34-76 szemből a Tigrist szinte soha nem volt képes 200 méter felett kilőni.
    Az oroszok ezért is használták ki a gyorsaságát és manőverezőképességét hogy oldalába-hátába kerülve kilőhessék vele. Ez persze amíg az orosz mezőkön folyt a harc ahol kilométerekről látták egymást pokoli nehéz volt.
    És a németek is ügyeltek rá hogy lehetőleg megvédjék a Tigrisek oldalát-hátát.
    Ha egy Tigris manőverező közelharcra kényszerült és nem volt mellette megfelelő védelem akkor halott volt .
    Szemtől-szembeni , nagy távolságú harcra tervezték , ebben a szerepkörben a háború végéig tökéletesen megfelelt.

    A T-34-85 már más tészta. :-)
    Az a sokkal jobb ágyú és a megfelelő páncéltörő löszere (Gold Ammo :P ) miatt már szemből is képes volt kb. 4-500 méterről is átütni a Tigris páncélját. Bár reálisabb volt a 400 méteres távolsággal számolni.
    Ez még így is "megduplázta" a hatásos lőtávját szemtől-szembeni harc esetén.

    [quote]Majd csak az IS-2 lesz képes 500 méterrel nagyobb távolságból átütni a Tigrisek frontpáncélját mint azok az övét. DE csak miután engedélyezik a páncéltörő lőszer gyártását/használatát a lövegéhez ! ! !
    Ami csak a háború vége felé történik meg , addig az erődök elleni löszerét használja tankok ellen is.
    A találati esélye pedig , köszönhetően a nem éppen kiváló célzórendszerének erről a távolságról nem éppen "németes" :-* [/quote]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    MacAulish · 4 éve
    "A Tigris törzsét – és főleg a lövegpajzzsal is megerősített tornyát – a T–34-es harckocsik 76 mm-es lövegei 300 méternél távolabbról semmilyen szögből nem voltak képesek áttörni." Idézet a wikipédiáról. A wotban adott távolságok miatt (445m) nem olyan erős a páncél. És ez egy minusz 2 tieres med. A panther 80mm es döntött páncéllal rendelkezik (olvastam már olyat is hogy ez jobb volt mint a tigrisnek de legyen kb azonos). Ez is pattogni fog?

    HA nem fognak beütni ilyen távolságból hatalmas előny lenne a nehéz tankoknak. A valóságra hivatkozva ismétlem 2 km ről nem fogják beütni a tigrist a t34 ek. Ennyi. A játékban a centurionoknak a torony elmegy de minden beüti ami akarja pl gold. Akkor ez is legyen belőhetetlen.....

    "Puszta tűzerő alapján a Királytigris akár 3500 m-es távolságból is meg tudta semmisíteni a Churchill, T-34/85, Cromwell illetve Sherman harckocsikat" Ezt idéztem megint a wikiről. https://www.youtube.com/watch?v=suKR8df6GqQ . Centurion 7/1 (kb ezt takarja) 3600 m lőtáv és ebből megsemmisíti a t55 öt..... ami egy t54 változat azaz120mm bedöntve.és átlövi. 445 m en miért ne ütne be egy e 75 öt???? A frontját is be kellene vinni mindenhol... de ez egy játék és nem viszi be a frontját viszont kell célfelület aminek ott az alváz és kupola. Ha nem találja el nem viszi be ha eltalálja beviszi ennyi. Célozni is kell. Nem hinném hogy egy t62a golddal belövi a maus frontját...... akkor is célozni kell valamennyir pls egyenes torony alváz. Csak nagyobb eséllyel megy be. KI az a szellemeileg visszamaradt aki lövöldözni fog egy tankot és nem lövi be soha??? Akkor aki dmgelni akar majd visz grillét és azzal lövik halomra a nehéz tankokat. A páncél csak biznoyos helyzetekben effektív pl t32 vagy t34 tornyozva és simán lehet vele 3-4k lepattanód mi kell még? A centurionok is jók tornyozásban de nyílt terepen végük.Azért nem gyártanak nehéz tankot mert életképtelen ahogy a csatahajó is elsülyeszthető és csinálnak cirkálókat. A leopard 1 nek brutális pennel kellene rendelkeznie de nem adták meg neki hogy mindent beüssön ki lehet védeni. Szerintem korrekt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    MacAulish · 4 éve
    [quote name="lordmiky"]
    Egyet kell értsek, bár nem azért alakult így, amiért te gondolod. A nehéz és szupernehéz tankok nem a medek miatt lettek életképtelenek... több oka is volt, csak néhány ezek közül:
    - előállítási költségek: 1 nehéz vagy szupernehéz tank előállítási költsége nagyságrendekkel nagyobb, mint egy közepes, vagy könnyű tanké. Több nyersanyag, erősebb daruk, stb...
    - Előállítási idő: sztem nem kell részletezni
    - Szervízelési költségek: lásd fent.
    - Ellenséges tüzérség/légierő: Egy fürgébb tankot nehezebben kap el egy ellenséges vadászgép, mint egy lomha nehéz tankot.

    A 2. Vh alatt számtalan tankcsata alakult ki a szövetségesek, és a tengelyhatalmak között. Pl.: Kurszk: Németek közel 400 harcskocsi veszteség, Orosz: 6-900 harcskocsi (becsült érték). A Német nehéz tankok majdnem minden esetben óriási veszteségeket okoztak a szövetségeseknek. Ám amíg az orosz és amerikai hadiipar gyorsan (és viszonylag olcsón) ontotta a tankokat, a német ipar jóval kevesebb (és drágább) nehéztankot tudott csak előállítani, így a németeket jobban megviselte egy Tigris, mint az oroszokat egy t34 elvesztése. Ezek miatt lett népszerűbb a Közepes harckocsi, és nem amiatt, mert annyival jobb, mint a nehéz tank.

    MacAulish: A heavyknek NINCS páncélzata. Pont. Amíg egy átlag med szemből többször üti be, mint pattint (azonos tier), addig nincs páncélja. A videó amit belinkeltél életképtelen. Hányszor találkozol olyan meddel, ami nyílt terepen esik neki 1 heavynek????? 2 lövést is le tudott adni az IS7, mire odaért hozzá... Ilyen még random csatában is fehér holló gyakoriságú. Randomban ez inkább így néz ki:
    https://www.youtube.com/watch?v=LLDTHZu1r_U
    és még 1, nehogy azt mondd, hogy csak azért tudta megcsinálni, mert orosz...
    https://www.youtube.com/watch?v=5dL6aK0Avrk

    Más: nemrég olvastam valahol, hogy a tankok SOHA nem vívtak "közelharcot"...

    https://www.youtube.com/watch?v=kCjBzd7qfCc

    kb a 8. perc... igaz itt csak animációban látod...

    vagy:

    https://www.youtube.com/watch?v=NhWDUAUBOpc
    1:23....[/quote]




    1: A t34 és tigris közel sem azonos kategória főleg nem a játékban. Egy t 34-85 nagyjából felvette a harcot a tigrisekkel ha utánaolvasol meglátod és mozgékonyabb olcsóbb stb. Valóban nem olyan hatékony de költséghatékonyabb. És a t34 is költséghatékonyabb.
    2: 564 m re lehet maximum ellőni ebben a játékban 1 tankkal. A tigris 2 km ről átlőtte a t34 eseket. 200-400 m belül a t 34 is beütötte a tigrist. A játékban nem lehet 2km ről lövöldözni így a páncél se olyan hatékony.
    3 A videóban orosz med van. Amit írtam az flanker nem pedig támogató.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Silean2
    • Moderátor
    · 4 éve
    [quote name="rosszpenz"]"Hatalmas mennyiségű hozzáférési igény érkezett a szerverhez. Azóta is folyamatosan, heti 5-6k új játékost engedünk be a SB-ba, hogy fenntartsunk egy szükséges minimumot"

    Hahahahaa... persze persze.... tegnap is 30 alatt volt a csatára várakozók száma minden egyes alkalommal és a csapatok 80-90%-a RU szerveres.[/quote]
    Ha gondolod leszedem és néha napján bemegyek megnezni a tankokat (azzal a szarral én játszani nem fogok)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    rosszpenz
    • VIP
    • Kiképző
    · 4 éve
    "Hatalmas mennyiségű hozzáférési igény érkezett a szerverhez. Azóta is folyamatosan, heti 5-6k új játékost engedünk be a SB-ba, hogy fenntartsunk egy szükséges minimumot"

    Hahahahaa... persze persze.... tegnap is 30 alatt volt a csatára várakozók száma minden egyes alkalommal és a csapatok 80-90%-a RU szerveres.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    lordmiky · 4 éve
    [quote name="TivadarToth"]
    1. Kialakult 8+ tierben a med (MBT) fölény, mert a valóságban is így történt. Egyszerűen élteképtelenek a lomha, nagy, csak a páncélra hagyatkozó nehéztankok. Ez már a 2. V.H-ban is kiderült. Németek mondták ki először (a háború után): nem lehet átlőhetetlen páncélt készíteni, fölösleges azzal vacakolni.
    [/quote]

    Egyet kell értsek, bár nem azért alakult így, amiért te gondolod. A nehéz és szupernehéz tankok nem a medek miatt lettek életképtelenek... több oka is volt, csak néhány ezek közül:
    - előállítási költségek: 1 nehéz vagy szupernehéz tank előállítási költsége nagyságrendekkel nagyobb, mint egy közepes, vagy könnyű tanké. Több nyersanyag, erősebb daruk, stb...
    - Előállítási idő: sztem nem kell részletezni
    - Szervízelési költségek: lásd fent.
    - Ellenséges tüzérség/légierő: Egy fürgébb tankot nehezebben kap el egy ellenséges vadászgép, mint egy lomha nehéz tankot.

    A 2. Vh alatt számtalan tankcsata alakult ki a szövetségesek, és a tengelyhatalmak között. Pl.: Kurszk: Németek közel 400 harcskocsi veszteség, Orosz: 6-900 harcskocsi (becsült érték). A Német nehéz tankok majdnem minden esetben óriási veszteségeket okoztak a szövetségeseknek. Ám amíg az orosz és amerikai hadiipar gyorsan (és viszonylag olcsón) ontotta a tankokat, a német ipar jóval kevesebb (és drágább) nehéztankot tudott csak előállítani, így a németeket jobban megviselte egy Tigris, mint az oroszokat egy t34 elvesztése. Ezek miatt lett népszerűbb a Közepes harckocsi, és nem amiatt, mert annyival jobb, mint a nehéz tank.

    MacAulish: A heavyknek NINCS páncélzata. Pont. Amíg egy átlag med szemből többször üti be, mint pattint (azonos tier), addig nincs páncélja. A videó amit belinkeltél életképtelen. Hányszor találkozol olyan meddel, ami nyílt terepen esik neki 1 heavynek????? 2 lövést is le tudott adni az IS7, mire odaért hozzá... Ilyen még random csatában is fehér holló gyakoriságú. Randomban ez inkább így néz ki:
    https://www.youtube.com/watch?v=LLDTHZu1r_U
    és még 1, nehogy azt mondd, hogy csak azért tudta megcsinálni, mert orosz...
    https://www.youtube.com/watch?v=5dL6aK0Avrk

    Más: nemrég olvastam valahol, hogy a tankok SOHA nem vívtak "közelharcot"...

    https://www.youtube.com/watch?v=kCjBzd7qfCc

    kb a 8. perc... igaz itt csak animációban látod...

    vagy:

    https://www.youtube.com/watch?v=NhWDUAUBOpc
    1:23....

KERES
© 2020 WOTINFO. Minden jog fenntartva.