Jelenleg

27
látogatónk van

2016. június 4. 20:08

96

Írta:
(34 szavazat)
54 hozzászólás

Utoljára frissítve: 2016. június 4. 20:09

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    DonCartach
    • Tankos
    · 6 éve
    Köszi a linket.
    Amit én láttam az tavalyi adat volt (nem emlékszem, h miben tért el ettől, vagyis, h miért volt más az eredmény)- persze lehet, simán rosszul emlékeztem.
    Politikát igyekszem nem ide keverni.
    A másik gond (szerintem), h kevesen vannak, akik eltartják az országot. Minél több a nagycsaládos (azaz 3 v. több gyermek), azoknak jár ilyen-olyan kedvezmény. Ellenben a közösbe keveset vagy kevesebbet fizetnek be.
    Ergo kevesebbet tudsz újraosztani.

    Szintén tavaly (remélem jól emlékszem) volt egy közgazdász egy kereskedelmi tv reggeli műsorában. Ahol elmondta, ha leállítanák a stadion építést és azt a pénzt fizetés emelésre költené (rendőr, tűzoltó, e.ü. önkormányzat, tanár stb. - tehát nem versenyszféra, hanem állami alkalmazottakra ez kb. fejenként 100k huf összeg lenne).
    Akkor a belső gazdaság - fogyasztás felpörögne és kb. Portugália szintjére jönnénk fel. (nem tudom, h ez igaz lenne-e).
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Bhalangir
    • Moderátor
    · 6 éve
    [quote name="DonCartach"]@Bhalangir: Értem amit mondasz, sőt egyet is értek.
    De, bizony ott van.
    Jelenleg egy átlag család nem tud eltartani 5gyereket, sőt 3at se.
    Ha van gyereked tudod az okot.
    Az átlag család el van adósodva. Nem kicsit, nagyon. Hála a hitelválságnak ( mielőtt jönne vki, h forint alapú hitelt kellett volna fel venni, az téved.)
    Jelenleg alig akad munka, alig van jól fizető állás.
    Aki felelősen gondolkodik és nem fordítva ül a lovon.
    Annak nyilvánvaló. A jelenlegi eredmények: tök utolsók vagyunk a régióban - minden tekintetben. Minimálbér még Szlovákiában is magasabb. Tavaly volt egy másik felmérés: Indiában és Kínában is magasabb a minimálbér (azért ez nem semmi.)
    ezért mondtam, h mikro és makro eredmények nem igazolják, h mindenki "azonnal" vállaljon 5 gyereket.
    Jelenleg ez nem cél.
    Sajnos.[/quote]

    Ezzel azért vitatkoznék. Tény, hogy van 3 millió elszegényedett ember, akinél az 5 gyerek irreális elvárás. De a maradékból az egyel kisebb kocsival meg egy kicsit kisebb házzal az 0-1-2 gyerek helyett a 3 simán menne.

    Ami a hitelt illeti, nos igen, az is egy olyan kormány alatt történt, akiknél a nép volt az utolsó. Meg is lett az eredménye, de ne kezdjünk politizálni. Maradjunk annyiba, hogy jól bepalizták a tudatlan népet, és annak a levét isszák még sokáig. De ez az egészet nézve csak egy pillanatnyi állapot, egy elvesztegetett generáció csupán.

    Minimáébér: https://infogr.am/minimalberek-az-eu-ban-es-a-vilag-mas-orszagaiban-havi-euro-brutto
    Kína azért kicsit erős, de valóban lehetne jobb is. Cseheket még előzzük
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    D00M
    • Tankos
    · 6 éve
    Inkább ezt a videót kellett volna linkelni, mert ha valami, hát ez a valódi probléma.
    https://www.youtube.com/watch?v=EW4vI--htv0
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    DonCartach
    • Tankos
    · 6 éve
    @Bhalangir: Értem amit mondasz, sőt egyet is értek.
    De, bizony ott van.
    Jelenleg egy átlag család nem tud eltartani 5gyereket, sőt 3at se.
    Ha van gyereked tudod az okot.
    Az átlag család el van adósodva. Nem kicsit, nagyon. Hála a hitelválságnak ( mielőtt jönne vki, h forint alapú hitelt kellett volna fel venni, az téved.)
    Jelenleg alig akad munka, alig van jól fizető állás.
    Aki felelősen gondolkodik és nem fordítva ül a lovon.
    Annak nyilvánvaló. A jelenlegi eredmények: tök utolsók vagyunk a régióban - minden tekintetben. Minimálbér még Szlovákiában is magasabb. Tavaly volt egy másik felmérés: Indiában és Kínában is magasabb a minimálbér (azért ez nem semmi.)
    ezért mondtam, h mikro és makro eredmények nem igazolják, h mindenki "azonnal" vállaljon 5 gyereket.
    Jelenleg ez nem cél.
    Sajnos.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Bhalangir
    • Moderátor
    · 6 éve
    [quote name="DonCartach"]pffff........[/quote]

    Idézet a te általad adott linkből:

    Miután 1914. június 28-án Szarajevóban Gavrilo Princip szerb diák meggyilkolta Ferenc Ferdinánd osztrák–magyar trónörököst, a Monarchia és Szerbia borús viszonya még tovább romlott. A merénylő nemzetisége, illetve a Fekete Kézzel és más terrorszervezetekkel fenntartott kapcsolata arra sarkallta Bécset, hogy a gyilkosságért közvetlen Szerbiát vonja felelősségre, a balkáni hódító tervek pedig arra késztették Ferenc József (ur. 1848-1916) környezetét, hogy háborúval vegyenek elégtételt a Monarchia déli szomszédján.

    A merénylet után összehívott koronatanácsban már a hadüzenet kérdése volt a központi téma, melyet – egyetlen ellenszavazat, gróf Tisza István magyar miniszterelnök tiltakozása mellett – a megjelent vezetők szinte mindannyian támogattak. A hadüzenet nyilvánvalóan magában hordozta egy általános háború kockázatát, mivel Oroszország nyíltan támogatta Szerbiát, II. Miklós (ur. 1894-1917) birodalma mellett pedig ott állt az antant, tehát Nagy-Britannia és Franciaország is.

    Mindennek dacára a német császár, II. Vilmos (ur. 1888-1918) és vezérkari főnöke, Helmuth von Moltke is támogatta a hadüzenetet, mivel Németországban úgy vélték, a háború elkerülhetetlen, és a tendenciák azt mutatták, a hármas szövetség hamarosan elveszíti fölényét az antanttal szemben. A július első felében tartott tanácskozások során Moltke és Conrad von Hötzendorf vezérkari főnök a Blitzkrieg – vagyis a villámháború – ötletével meggyőzték az idős uralkodót a győzelem lehetőségéről.

    Ennyit a szövegértelmezésről. Az, hogy technikailag kellett Tisza beleegyezése, az nem jelenti azt, hogy megakadályozhatta volna az eseményeket. Ezt gondolni kb olyan naivságra vall, mint, hogy Gavrilo Princip össze akarta ugrasztani az európai országokat, és ezért követte el a merényletet.

    Egyébként van egy jó levezetés, most nem találom, de minden nagyhatalom a presztízs veszteség minimalizálásra játszott. Sajnos ennek az egyenletnek a vége az osztrák támadás volt és az orosz hadüzenet.
    Ez nem az, de ez is jól leírja: http://mult-kor.hu/20140717_hogyan_lett_egy_merenyletbol_vilaghaboru?print=1

    A magyaroknak nyilvánvalóan volt felelősségük a háború kirobbanásában, hiszen egy államszövetség részeként az események részesei voltunk. Viszont nem mi voltunk a fő kiváltó okok, és nem is tudtuk volna megakadályozni.

    Csak nagyon hallkan mondom, hogy a szerbek az ultimátumot gyakorlatilag elfogadták, és az oroszok kezdték a mozgósítást, ami a kor diplomáciája szerint azonos volt a hadüzenettel. Innentől meg láncreakció volt az egész.

    Vagyis a német-monarchia-szerb-orosz négyszögben mindenki a saját presztizsének megőrzésére törekedett, mely sajnos a háborúhoz vezetett. Hiába erősködsz, ez nem egyedül a magyarokon múlott.

    ja és még egy a végére az általm idézett linkről:
    "Augusztus 6-án a Monarchia és Oroszország, valamint Szerbia és a vele nem határos Németország között is beállt a hadiállapot. A világháború kitörésében a balkáni konfliktus ürügy jellegét erősíti az, hogy míg augusztus elején már javában zajlottak a döntő csaták a nyugati fronton, a Szerbia elleni osztrák-magyar offenzíva még meg sem indult.".
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Bhalangir
    • Moderátor
    · 6 éve
    [quote name="DonCartach"]Srácok, ha nincs megfelelő történelmi alap, akkor nincs is miről beszélni.
    Legalább vennétek a fáradságot és utána olvasnál pár dolognak.

    Az idei év legnagyobb bullshit-je, pedig: [i]Ha bármit is vissza szeretnénk kapni, oda kell menni, 4-5 gyereket felnevelni.[/i]

    neked fogalmad sincs, se történelemről se mikro és makro gazdaságról.

    [/quote]

    Oké, nincs fogalmam semmiről. Akkor Koszovóval pl mi is a helyzet? 108 ország elismerte, és a szerbek azon kívül, hogy pörögnek rajta, sokat nem tehetnek. Egyébként a mondás nem tőlem származik, hanem egy szerb ismerőstől. Ő mondta, amikor Trianonról és Koszovóról beszélgettünk, hogy a sok tejfeles képűnek nem itt Belgrádban kellene ráznia az öklét, hanem odamenni Koszovóba, és túlnépesedni 100 év alatt az albánokat, aztán máris vissza lehetne csatolni, pont olyan alapon, ahogy elcsatolták tőlük. És tökéletesen igaz. Egyébként meg EU-ban, határok és határellenőrzések nélkül ez még egyszerűbb is lenne, sőt igazából nem is számítana, 1 pénz, szabad átjárás, a többi csak formalitás.

    Gazdaságról annyit, ha 1 generáció 20 év és 5 gyerek, és minden generáció tartja ezt, akkor 1 családból kiindulva az egyik családban 5 generáció múlva 2 gyerekkel számolva 2 az ötödiken, a másikban 5 az ötödiken gyerek lesz. Melyiknek van nagyobb ereje bármilyen téren? a 32 embernek vagy a 3125-nek? Az más kérdés, mint írtam, hogy ezt mondani sokkal könnyebb, mint meg is valósítani. Mert mondva csak matematika, a valóságban meg emberi életek, családok, nemzetségek, amik vezetők nélkül erre képtelenek. De ettől még tény, vissza nem kapjuk, talán ha a világpolitika úgy áll, némi még magyar lakta területet. De erre számítani kár is. Népesedni viszont lehet. Az, hogy szerinted hülyeség, vagy megvalósíthatatlan, attól még igaz.

    Nem véletlen, hogy a székelyeket közé nem tudtak beférkőzni a románok. Ott a példa, megy az, csak csinálni kell.

    Ami meg a gazdaságot illeti, ez a végeláthatatlan hitelspirál és előző évhez mért gazdasági növekedés egy hatalmas lufi ami egyre nagyobb és egyre gyakoribb gazdasági világválságokhoz vezet, nem mellékesen a bolygó nyersanyagait ész nélkül emészti fel. Persze a kis világunkba álmodozva lehet ebből kiindulni, de szerintem kár, mert ez előbb fog eltűnni, minthogy mi kihalnánk. Már most is csak haldoklik ez a rendszer, rég át kellene állni erőforrás alapú gazdálkodásra.

    Úgyhogy értem én, mikro meg makro. Ha eszerint gondolkodok, akkor Európa lassan elöregszik, és kihalnak az itt élő őshonos népek, helyüket meg átveszik majd mások. Pl olyanok, akik nem a végeláthatatlan hitelspirálokat hajkurásszák majd. Ha én választhatok, akkor a te mikro meg makroökonómiádból köszi nem kérek, már bizonyított tény, hogy túlhaladta az idő. Ugorgyunk, azt az utat tudjuk, hova vezet. Csak a buta ül a vonaton és nézi ahogy egyre gyorsítva száguld a szakadék felé, akinek kis esze van az keresi a vészféket....

    Én nagyobb ház, meg jobb autó helyett, abból a pénzből felnevelek még egy-két gyereket. Ha lesz elég hozzám hasonlóan gondolkodó ,akkor megmaradunk még egy időre, ha nem akkor meg úgyis mindegy, hogy milyen gazdasági elméletek mentén voltunk képtelenek ismét felismerni a rendszer tarthatatlanságát, és vártuk csendben, ahogy elfogytunk. Csak mert a közgazdászok szerint makro meg mikro szinten nem volt valaminek realitása.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    DonCartach
    • Tankos
    · 6 éve
    pffff........
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    rejkov
    • Tankos
    · 6 éve
    Na jó...

    Részemről kb. ez lesz az utolsó.

    Mit is szavazott meg magyarország? Azt, hogy támogat egy szerbia elleni offenzívát. Nem azt, hogy háborúba megy fél európa ellen az osztrákok oldalán. A két dolog nagyon nem ugyanaz.

    A hadüzenetet/ultimátumot nem magyarország küldte. És az osztrákoknak is simán volt akkora hadserege, ami leabálhatta volna szerbiát. Csak hát miután fél európa is beszállt a játékba, az ellen már nem volt elég.

    Szóval miért is beszélünk arról, hogy magyarország robbantotta ki az első világháborút?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    DonCartach
    • Tankos
    · 6 éve
    rejkov: neked tényleg nem megy, tudod mit?
    Rád hagyom, győztél, be kell látnom a szintedre nem tudok lesüllyedni.
    Talán olvasd el:
    Galántai József Az első világháború c. könyvét.

    De teszek még egy próbát:

    Monarchián belül M.o-nak volt emberanyaga, osztrákoknak sokkal kevesebb. Amennyiben a magyarok azt mondják, h nem lesz háború, akkor ha Bécs fejre áll se tud mit kezdeni. Miután Pest megszavazta a háborút, Bécsben a háború pártiak kerültek többsége.
    Nézz utána a Monarchia gazdasági, - katonai, - politikai részének. Majd rájössz a tévedésedre.

    Srácok nem gond, h nem értetek hozzá, csak ne hirdesd milyen sötét vagy a témában.

    Már most félek, h a hozzátok hasonlók a következő generáció.

    A verset nem értékeltem.
    Onnan indultunk, h a kisfilmet nem tartom sokra (már leírtam).
    Trianonról szintén ( lám igazam is lett, hiszen nulla tudással, és szöveg értelmezéssel, nem lehet mit kezdeni).

    Meggyőzhető vagyok ("régen" tanultam már az egyetemen ezt a kort), de csak tények mentén. Ezt itt nem látom.
    Magyar mindig másban keresi a hibát, pedig....
    Részemről befejeztem.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    demo001
    • Tankos
    · 6 éve
    az, hogy milyen nyelven fog a gyermeked beszelni az kizarolag rajtad áll
© 2022 WOTINFO. Minden jog fenntartva.